Tudo
Yumi Miaguchi

Yumi Miaguchi

Número da OAB: OAB/SP 342851

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: YUMI MIAGUCHI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4003207-59.2025.8.26.0002 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro na data de 16/06/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008337-78.2025.8.26.0003 - Inventário - Inventário Negativo - Mariana Ryuko Shimokawa - - Luciane Yurika Shimokawa Madeiros - - Mauricio Narioaki Shimokawa - Vistos. Cumpra-se o quanto determinado a fl. 61, último parágrafo. Int. - ADV: YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP), YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP), YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504561-46.2017.8.26.0309 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Empremax Incorporação Imobiliaria e Participações Ltda - Vistos. Defiro fls. retro, expeça-se mandado para penhora livre de bens do devedor no endereço que como seu consta dos autos, providencie-se o necessário. Após, diga o exequente, dando-se vista dos autos, a requerer o que de direito em termos de prosseguimento, e, em seguida, tornem conclusos. Int. - ADV: YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 2180374-06.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; RAMON MATEO JÚNIOR; Foro Regional de Jabaquara; 1ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0011595-50.2024.8.26.0003; Compra e Venda; Agravante: H. F. E. V.; Advogada: Yumi Miaguchi (OAB: 342851/SP); Agravante: L. F. F. E. V.; Advogada: Yumi Miaguchi (OAB: 342851/SP); Agravado: I. S. da S.; Advogado: Felipe Elias dos Santos Fonseca Silva (OAB: 318408/SP); Agravada: S. M. da S.; Advogado: Felipe Elias dos Santos Fonseca Silva (OAB: 318408/SP); Agravado: W. J. da S.; Advogado: Felipe Elias dos Santos Fonseca Silva (OAB: 318408/SP); Interessado: E. da S. R.; Advogado: Sergio Ricardo Ferrari (OAB: 76181/SP); Interessada: J. M. E. V.; Advogado: Bruno Cypriano Rinco (OAB: 421149/SP); Interessado: J. E. E. V.; Advogado: Bruno Cypriano Rinco (OAB: 421149/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020023-21.2024.8.26.0100 (processo principal 1120428-82.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Yumi Miaguchi - - Carlos Tuiti Saito Kasawa - - Natália Gauditano Chaguri - Hurb Technologies S/A - Vistos. Expeça(m)-se a(s) carta(s), conforme requerido. Intime-se. - ADV: YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP), YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP), OTÁVIO SIMÕES BRISSANT (OAB 146066/RJ), YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001135-96.2022.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - Versailles – Vossoroca Incorporação, Compra e Venda de Imóveis Spe Ltda. - White Flag Brazil Llc e outro - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial juntado aos autos, no prazo legal. - ADV: RICARDO MALTA CORRADINI (OAB 257125/SP), YUMI MIAGUCHI (OAB 342851/SP), RAPHAEL AUGUSTO CARAMURU FERNANDES (OAB 295446/SP), RAPHAEL AUGUSTO CARAMURU FERNANDES (OAB 295446/SP), RICARDO MALTA CORRADINI (OAB 257125/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018229-89.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Almerinda Nascimento dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Juízo da Comarca - Magistrado(a) Eduardo Francisco Marcondes - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. USUCAPIÃO ESPECIAL. DETERMINADO O PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, COM ABERTURA DE INSTRUÇÃO.I. CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE USUCAPIÃO ESPECIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A AUTORA ALEGA TER COMPROVADO A POSSE MANSA E PACÍFICA DO IMÓVEL POR TEMPO SUFICIENTE, CONFORME EXIGIDO PELA MODALIDADE DE USUCAPIÃO ESPECIAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA PELA AUSÊNCIA DE OPORTUNIDADE PARA PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, ESSENCIAL PARA COMPROVAR A POSSE QUALIFICADA EXIGIDA PARA USUCAPIÃO ESPECIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O JULGAMENTO ANTECIPADO VIOLOU O DEVIDO PROCESSO LEGAL, POIS NÃO FOI OPORTUNIZADA A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, ESSENCIAL PARA QUALIFICAR A POSSE.4. A PROVA DOCUMENTAL APRESENTADA PELA AUTORA, JUNTAMENTE COM A PROVA PERICIAL, INDICOU POSSE DIRETA, MANSA E CONTÍNUA DO IMÓVEL POR MAIS DE 20 ANOS, REFORÇANDO A NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. DETERMINADO O PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, COM INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.TESE DE JULGAMENTO: 1. A USUCAPIÃO ESPECIAL EXIGE COMPROVAÇÃO DE POSSE QUALIFICADA, QUE PODE SER DEMONSTRADA POR PROVA TESTEMUNHAL, QUANDO SUSTENTADA POR PROVA DOCUMENTAL. 2. O CERCEAMENTO DE DEFESA OCORRE QUANDO NÃO SE OPORTUNIZA A PRODUÇÃO DE PROVAS ESSENCIAIS AO DESLINDE DO FEITO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I.CÓDIGO CIVIL, ART. 1.240.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1021291-81.2024.8.26.0007, REL. COELHO MENDES, 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14.04.2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1003261-72.2020.8.26.0642, REL. JAIR DE SOUZA, 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 05.10.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Priscila Felix Lopes (OAB: 220954/SP) - Oniel da Rocha Coelho Filho (OAB: 125547/SP) (Causa própria) - Yumi Miaguchi (OAB: 342851/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima