Toni Rogerio Silvano

Toni Rogerio Silvano

Número da OAB: OAB/SP 343088

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: TONI ROGERIO SILVANO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005017-08.2020.8.26.0037 (processo principal 1003479-72.2020.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Credicitrus - J.R.G. - Vistos. Tendo em vista a ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal (art. 854, § 5º do CPC). Com a comunicação dos valores em conta judicial, e não havendo anotação de penhora no rosto dos autos, bem ainda outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento a quem de direito. Manifeste-se a parte exequente sobre o prosseguimento do feito. Oportunamente, venham conclusos. Int. - ADV: TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004115-67.2022.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - J.A. Pollo Randes Amaral Educação e Ensino Ltda - Franciely Massimino - Vistos. A fim de evitar a adoção de medidas inócuas, bem como uma eventual arguição de nulidade ou cerceamento de defesa, certifique a zelosa Serventia acerca da regularidade da publicação do teor do despacho de p. 212, visto que dos autos digitais consta tão somente a 'certidão de remessa de relação' (p. 213). Feito isso, tornem os autos, com a brevidade que o caso requer, para oportuna deliberação. Diligencie-se. - ADV: TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), AMADOR PEREZ BANDEIRA (OAB 277832/SP), JOAO PAULO CINTRA DOS SANTOS (OAB 400944/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006434-88.2023.8.26.0037 (processo principal 1009560-66.2022.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Promessa de Compra e Venda - Marilia Gabriela Tagliati - Boa Vista Empreendimentos e Participações Ltda. - J.a. Pollo Randes Amaral Educacao e Ensino Ltda. - Vistos. Ante o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento interposto pelo requerido, e considerando que o v. Acórdão manteve a aplicação do Tema 677, do C. STJ ao caso concreto, promova o réu, no prazo de 10 dias, o depósito do valor indicado pela exequente, devidamente atualizado, sob pena de penhora. Intime-se. - ADV: LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165319/SP), TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), FERNANDO FLEURY CUSINATO (OAB 244404/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002693-46.2024.8.26.0347 (apensado ao processo 1000269-48.2023.8.26.0347) (processo principal 1000269-48.2023.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Cheque - Mavel Veículos Matão Eireli - Epp - Marilia Lins de Albuquerque - Vistos. Ciência às partes sobre a decisão de fls. 65/66, copiada a seguir: " Vistos. Defiro a penhora on line dos ativos financeiros da(s) parte(s) executada(s) (Marilia Lins de Albuquerque), até montante suficiente à satisfação da obrigação, valendo-se da modalidade teimosinha pelo prazo de 30 dias. De outro lado não há que sae falar em aplicação de ato atentatório a dignidade da justiça. É certo que o fornecimento de dados de clientes caracteriza violação à ética vinculada à atividade profissional de advocacia, a teor dos artigos 7º, inciso XIX e 34, inciso VII do Estatuto da OAB e artigo 26 do Código de Ética da OAB. Oportuno ressaltar que a parte tem o dever legal de manter atualizado seu endereço no processo, a teor do artigo 77, V, do CPC, contudo este dever não é do advogado que não pode ser compelido a trazer aos autos informações de seus clientes. Neste sentido: INDENIZAÇÃO. EXECUÇÃO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA INFORMAR NOS AUTOS O ENDEREÇO DO CLIENTE. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. INFRAÇÃO ÉTICA. RECURSO NÃO PROVIDO. Ação de indenização. Execução de acordo. A agravada não foi encontrada nos endereços constantes nos autos. Pedido de intimação de seus advogados para que informem nos autos o atual endereço da cliente. Impossibilidade. Ausência de previsão legal. O art. 238, par. único, do CPC, refere-se às partes que litigam no processo. Infração ética dos advogados. Recurso não provido. (TJSP-10ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2246593-50.2015.8.26.0000, J. 09.08.2016, np, vu, Rel. Des. CARLOS ALBERTO GARBI). Advogado Intimação - Fornecimento de endereço de cliente. A parte tem o dever legal de manter atualizado seu endereço no processo, pena de sua intimação ser considerada válida no endereço declinado. Contudo, esse dever não é do advogado, que não pode ser compelido a trazer informações referentes a clientes. Recurso provido. (TJSP- Agravo de Instrumento nº 2114875-22.2018.8.26.0000, J. 30.08.2018, dp, vu, Rel. Des. ITAMAR GAINO). Intime-se. ". No mais, intimem-se o(s) executado(s), por intermédio de seu(s) patrono(s), a respeito da indisponibilidade dos ativos financeiros, nos termos do artigo 854, § 2º, do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação, fica convertida a indisponibilidade dos valores em penhora (fls. 67/112), dispensada a lavratura de termo, devendo a serventia requisitar à instituição financeira depositária que, no prazo de 24 horas, transfira o montante para conta do Juízo. Após, expeça-se mandado de levantamento em favor do(a) exequente. Int. - ADV: TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), ALBERTO CÉSAR XAVIER DOS SANTOS (OAB 420165/SP), CARLOS CAMARGO (OAB 405003/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001277-42.2020.8.26.0037 (processo principal 1006612-30.2017.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Maria Aparecida Ponte da Silva - Claudia Regina Bugni - Cláudio Roberto Dell Acqua e outros - Fica a parte autora intimada, na pessoa de seu(s) procurador(es), a se manifestar sobre o resultado negativo do leilão. - ADV: BENTO ORNELAS SOBRINHO (OAB 58986/SP), MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96924/SP), LUIS AUGUSTO GOMES BUGNI (OAB 325631/SP), MARIANA FERRARI GARRIDO (OAB 316523/SP), TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), EDILAINE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 395698/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001458-77.2022.8.26.0450 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Náutico e Piracaia - Telma Rosas do Amaral - Tem razão em parte a executada. Isso porque, ao contrário do que alega o exequente, foi apresentada planilha de cálculos às fls. 503/503, que incluiu os débitos referentes aos meses janeiro e abril a dezembro de 2024, além de janeiro a março de 2025, totalizando o valor de R$ 11.161,05. Posteriormente, houve o depósito do valor indicado à fl. 518 pela parte executada. Na sequência, indicou que efetuou o pagamento dos valores referentes aos meses de abril, maio e junho de 2025 (fls. 529). Contudo, anoto que juntou comprovantes referentes aos meses de março (fls. 531/532), abril (fls. 533/534) e junho (fls. 535/536) de 2025, remanescendo o comprovante de pagamento referente ao mês de maio. Desse modo, e considerando que houve a comprovação da maior parte do pagamento do débito, defiro o pedido de suspensão do leilão. Comunique-se o sr. Leiloeiro com urgência. No mais, intime-se a parte executada para que providencie a juntada do comprovante de pagamento referente ao mês de maio de 2025. Prazo de 5 (cinco) dias. Após, intime-se o exequente para que se manifeste em igual prazo, devendo se atentar aos comprovantes de pagamento anexados pela executada, além de indicar a possibilidade de extinção do feito pelo adimplemento. Na sequência, voltem os autos conclusos para decisão. - ADV: TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), GILBERTO PARADA CURY (OAB 228051/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0000155-78.2005.4.03.6120 / 1ª Vara Federal de Araraquara EXEQUENTE: PIRAMIDE INFORMATICA ARARAQUARA LTDA - ME, JESSE LINS DE ALBUQUERQUE, MARILIA ARAUJO VELLOSO Advogado do(a) EXEQUENTE: TONI ROGERIO SILVANO - SP343088 EXECUTADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E C I S Ã O Tendo em vista a manifestação da União (id 350666292), aliada ao penúltimo parágrafo do despacho proferido em 03/11/2015 (fl. 324 do id 170898753 – ainda não cumprido) e à ausência de manifestação da parte exequente acerca do despacho do id 357452302, expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal (PAB Justiça Federal) para que converta em pagamento definitivo em favor da União os valores depositados na conta 2683/635/382-5 (fl. 214 do id 170898753), comprovando nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Preclusa esta decisão, venham os autos conclusos para extinção do cumprimento de sentença. Sirva-se essa decisão como ofício a ser encaminhado à Caixa, preferencialmente por e-mail. Intimem-se. ARARAQUARA, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou