Mariana Aparecida Munhaes Bigoto

Mariana Aparecida Munhaes Bigoto

Número da OAB: OAB/SP 343823

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariana Aparecida Munhaes Bigoto possui 75 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF1, TRF3
Nome: MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
75
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE3 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATSum 0000511-90.2012.5.15.0080 AUTOR: CARLOS ANTONIO MEDRADO BUENO E OUTROS (29) RÉU: GRAN-SUL INDUSTRIA E COMERCIO DE GRANITOS E MARMORES LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d6a8f04 proferida nos autos. DECISÃO Vistos e examinados. Considerando que a atividade de conciliação das partes é um dos pilares do processo judicial trabalhista, conforme preceitua o artigo 764 da CLT, e dos mais relevantes, porque implica na célere solução do processo e na verdadeira pacificação social, finalidade precípua do Poder Judiciário; Considerando que cabe ao Juiz estimular a solução consensual de conflitos, nos termos dos artigos 3.º, §3.º, e 139, inciso V, ambos do CPC, de aplicação supletiva ao processo do trabalho, de acordo com o artigo 769 da CLT;  Considerando, ainda, que a tentativa de conciliar as partes em conflito pode ocorrer em qualquer momento processual, REVEJO o despacho de Id 2845328, em face do acordo celebrado entre as partes de Id b00ad52. Considerando o pacto noticiado pelas partes (Id b00ad52) e a manifestação de Id 4c98a37 e seus anexos, de Id's 7b46ec6 e 65a1f6b, a qual os coproprietários e usufrutuários concordam expressamente com os termos da avença, HOMOLOGO o referido acordo para que produza seus legais efeitos. O valor total do acordo importa na quantia de R$3.012.000,00, que será obtido através das vendas dos seguintes bens imóveis: - Imóvel de Matrícula 2.519 do C.R.I de Urânia: será vendido pelo valor de R$ 1.800.000,00 (um milhão e oitocentos mil) para o Sr. JOSE INIVALDO DE OLIVEIRA - CPF: 018.719.348-77, cujo pagamento será efetuado após à homologação, em parcela única; - Imóvel de Matrícula 17.940, do C.R.I de Santa Fé do Sul: será vendido pelo valor de R$ 802.000,00 (oitocentos e dois mil reais), para os Srs. Edson Fernando Raimundo Marin - CPF: 270.308.298-32 e Fabio Augusto Marques - CPF: 218.005.988-40, com pagamento em dez dias úteis, após à homologação; - Imóvel matrícula 3.156, do C.R.I de Urânia: será vendido pelo valor de R$ 410.000,00 (quatrocentos e dez mil reais), para o Sr. Eduardo Bosoli - CPF: 222.980.198-86, cujo pagamento será efetuado após à homologação, em parcela única. Os depósitos deverão ser efetuados em contas judiciais do Banco do Brasil (agência 0411) ou da Caixa Econômica Federal (agência 0597), com a devida comprovação nos autos. Vindo aos autos os referidos depósitos, liberem-se os créditos trabalhistas e os honorários advocatícios sucumbenciais, devidos aos patronos dos reclamantes, conforme planilha apresentada na petição de acordo (Id 25e44c8). Para tanto, intimem-se os(a) advogados(a) dos reclamantes para que apresentem nos autos seus dados bancários ou do(a) seu(a) cliente (nome e CPF ou CNPJ do titular da conta, tipo de conta - se conta corrente ou poupança, número do banco, nome do banco, número da agência e número completo da conta - inclusive dígito verificador que a identifica e tipo de operação se houver), no prazo de 05 dias.  Informados os dados, expeçam-se os respectivos alvarás. No silêncio, ressalta-se que o Juízo consultará os dados bancários dos reclamantes via Sisbajud, transferindo-se o numerário para qualquer das contas porventura localizadas no sistema. As demais verbas processuais descritas na planilha de Id de7f75e (custas processuais, contribuição previdenciária, imposto de renda e honorários periciais) englobam o valor do acordo pactuado e serão adimplidos após o pagamento das verbas supra. Em caso de inadimplemento da avença será aplicada multa, nos termos da petição de acordo de Id 25e44c8. Atribui-se ao presente acordo FORÇA DE ESCRITURA PÚBLICA autorizando-se, desde que comprovado o pagamento nos autos da integralidade dos depósitos que somam a importância de R$3.012.000,00, o registro da transferência dos referidos bens diretamente em nome dos compradores junto ao Cartório de Registro de Imóveis competente, ficando dispensada a lavratura de escritura pública, nos termos do artigo 215, §1º, inciso I, da Lei nº 10.406/2002 (Código Civil). Cumprido integralmente o acordo e, efetuado os pagamentos, verifique a Secretaria a existência de bloqueios/penhoras/protestos/restrições, emitindo o necessário ao imediato levantamento. Após, nada mais havendo, tornem-se os autos conclusos para extinção da presente execução. Intimem-se as partes e o corretor judicial, JULIO CESAR CARDOSO, ficando este desincumbido do encargo determinado no despacho de Id 2845328. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 16 de julho de 2025. CONCEICAO APARECIDA ROCHA DE PETRIBU FARIA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE INIVALDO DE OLIVEIRA - JULIO CESAR CARDOSO - ANDRE MARTINS DA SILVA - LOUZADA & FIGUEIREDO LTDA - AMBAR AMARAL ADMINISTRADORA DE BENS PROPRIOS LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2216380-12.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO GAYOSO; Foro de Araçatuba; 6ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0008451-78.2024.8.26.0032; Alienação Fiduciária; Agravante: Beatriz Silva Gobi; Advogada: Mariana Aparecida Munhaes Bigoto (OAB: 343823/SP); Agravado: Banco Pan S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005753-70.2022.8.26.0032 (processo principal 1001542-08.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Repetição de indébito - Ademir Comércio de Veículos e Transportadora Ltda - Fica o exequente intimado para manifestação nos termos do despacho de fl. 1813. - ADV: MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO (OAB 343823/SP), JULIANA GUELFI FIGUEIREDO (OAB 226589/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/07/2025 2216380-12.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Araçatuba; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0008451-78.2024.8.26.0032; Assunto: Alienação Fiduciária; Agravante: Beatriz Silva Gobi; Advogada: Mariana Aparecida Munhaes Bigoto (OAB: 343823/SP); Agravado: Banco Pan S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003341-03.2021.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Volpi & Bigoto Ltda - Me - V.A.M. - Vistos. Defiro a penhora dos imóveis (Matrícula nº 151.230 e 151.231, junto ao Cartório de Registro de Imóveis de Praia Grande-SP) de titularidade de VANUSA J.O. ARENS MAMBELLI, CPF 39426669876. Recolha o polo interessado (não beneficiário da gratuidade), no prazo de 5 (cinco) dias, as despesas para registro da penhora (via sistema Penhora On-line/ONR/Arisp/SERP/SREI), sob pena de se considerar denegada a medida (Provimento CSM nº 2.684/2023). Quanto à forma de pagamento, deverá ser feito o recolhimento pela Guia FEDTJ (Código 434-1) no valor R$ 37,02, correspondente a 1 (uma) UFESP atual (por imóvel). Demais orientações podem ser encontradas no Portal do TJSP (tjsp.jus.br) junto à seção "Despesas Processuais -> Infojud, Bacenjud, Renajud e análogas". Com o recolhimento, fica determinado à equipe de cumprimento o registro da penhora, que valerá como termo (CPC, art. 845, § 1º; Lei nº 6.015/1973, art. 167, I, 5; art. 239; NCGJ, arts. 233 a 236; NSExCGJ, Tomo II, itens 341ss). Atente-se (no cadastramento) de que o tipo de constrição é "penhora", o percentual penhorado é de 100%, o percentual constrito da fração do executado é de 100%, o valor da dívida é de R$ 60.302,53 (conforme última conta atualizada - fl. 394), confirmando-se ser o próprio executado o proprietário ou titular do direito sobre o imóvel na fração de 100%. Protocolizada a minuta, deverá ser liberado o detalhamento (tipo de documento 1096) e movidos os autos à fila "Pesquisas" para conferência em até 5 dias úteis (não contado o dia do protocolo). Se dentro deste prazo for extraída resposta positiva, deverá ser liberado o detalhamento (tipo de documento 1096). Porém, se extraído o resultado com pendência de resposta, deverá a equipe encaminhar por e-mail (confirmando-se por telefone) cópia desta decisão (que valerá como ofício) e da tela (da situação da ordem) a todos os contatos do omisso Cartório(s) de Registros de Imóveis, requisitando-se resolução em 5 (cinco) dias úteis (sob pena de desobediência). Decorrido sem os dados requisitados, tornem conclusos. Se dentro deste prazo for extraída resposta positiva, deverá ser liberado o detalhamento (tipo de documento 1096). Fica a parte credora advertida (NSExCGJ, Tomo II, item 348) de que deverá se atentar ao depósito prévio dos emolumentos (recomendando-se que entre em contato com a unidade de Serviço Registral respectiva), sob pena de arcar com as consequências de sua desídia (pela não averbação da penhora e por não se precaver contra terceiros de boa-fé). Sem prejuízo, deverá o polo credor, por meio de seu(s) Advogado(s), atentarem-se à comunicação de pagamento dos emolumentos pelo e-mail munhaesbigoto.adv@outlook.com.br (inclusive revisando eventual caixa de spam). Registre-se que sua efetivação se dará sobre a integralidade do bem (indivisível), ainda que sob a posse ou detenção de terceiros (CPC, art. 845), de modo que o equivalente a eventual "quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem" (CPC, art. 843). Neste sentido: Insurgência do exequente que requer a alienação da totalidade do imóvel penhorado, por se tratar de bem indivisível. Acolhimento. Penhora de parte ideal sobre nua-propriedade de imóvel. Tratando-se de bem indivisível, permite-se a constrição e alienação da integralidade da nua-propriedade do imóvel, convertendo-se a parte ideal dos coproprietários no produto da alienação. Aplicação do art. 843 do CPC. Precedentes do E. STJ e do E. TJSP (TJSP - Agravo de Instrumento 2038366-40.2024.8.26.0000 - Rel. Des. José Marcelo Tossi Silva - 11ª Câmara de Direito Privado - Julgado em 21/10/2024). Quanto a eventuais cláusulas restritivas (usufruto, impenhorabilidade, inalienalibilidade e incomunicabilidade), é de se destacar que não impedem a penhora desde que respeitado o direito real do usufrutuário até sua extinção, inclusive após eventual arrematação ou adjudicação: O nu-proprietário pode alienar o direito de propriedade, e o fato de o imóvel penhorado estar gravado com usufruto vitalício não impede a penhora. Direito ao usufruto vitalício está resguardado, e as cláusulas de incomunicabilidade e impenhorabilidade têm validade enquanto perdurar a situação de usufruto (TJSP - Agravo de Instrumento 2123380-89.2024.8.26.0000 - Rel. Des. Penna Machado - 14ª Câmara de Direito Privado - Julgado em 14/06/2024); Possibilidade de penhora da nua-propriedade de fração de imóveis gravados com cláusulas de usufruto vitalício, impenhorabilidade, inalienabilidade e incomunicabilidade, desde que respeitado o direito real do usufrutuário, inclusive após a arrematação ou adjudicação, até que haja a sua extinção. Precedentes do STJ (TJSP - Agravo de Instrumento 2189949-09.2023.8.26.0000 - Rel. Des. Mendes Pereira - 15ª Câmara de Direito Privado - Julgado em 07/11/2023). Por ora, o encargo de depositário ficará sob responsabilidade do executado (CPC, art. 840, § 2º), pois não há oposição do credor documentada em eventual dilapidação somada ao interesse em assumir o depósito. Registre-se não haver depositário judicial disponível para esta circunstância (CPC, art. 840, § 1º), pois seus custos absorveriam o produto da execução (CPC, art. 836). Neste sentido: "Ausência de depositário judicial. Incidência do art. 840, §§ 1º e 2º, do CPC e Súmula 319 do C. STJ" (TJSP - Agravo de Instrumento 2091079-26.2023.8.26.0000 - Rel. Des. Rodrigues Torres - 28ª Câmara de Direito Privado - Julgado em 14/11/2023); Execução que se realiza no interesse do credor, cujas medidas devem ser compatíveis com o princípio da menor onerosidade. Ausência de impedimento de que o próprio devedor seja constituído como depositário do imóvel, conforme inteligência do art. 840 do CPC (TJSP - Agravo de Instrumento 2036635-43.2023.8.26.0000 - Rel. Des. Amaro Thomé - 15ª Câmara de Direito Público - Julgado em 27/03/2023); "Penhora sobre direitos possessórios do imóvel. Nomeação da executada como depositária fiel. Insurgência. Descabimento. Constrição que não permite cômoda remoção, nos termos do art. 840, § 2º, 1ª parte, do CPC. Decisão mantida (TJSP - Agravo de Instrumento 2347312-25.2024.8.26.0000 - Rel. Des. Enio Zuliani - 4ª Câmara de Direito Privado - Julgado em 25/11/2024). Intimem-se da penhora o(s) devedor(es) por seu(s) Advogado(s) constituído(s) (CPC, art. 841, § 1º; art. 854, §§ 2º e 3º) para que comprove(m) (se o caso), no prazo de 5 (cinco) dias: a) se os bens são impenhoráveis; b) se a penhora é excessiva. Considerando que a executada fora qualificada na inicial e na procuração outourgada a seu advogado (fl. 134) como casada, deverá o exequente indicar, no prazo de 5 (cinco) dias, a qualificação do cônjuge da executada e recolher, no mesmo prazo, as despesas para intimação do cônjuge do devedor pelo Correio (CPC, art. 247), sob pena de denegação da medida e arquivamento. Quanto à forma de pagamento, deverá ser feito o recolhimento pela Guia FEDTJ (Código 120-1) no valor de R$ 32,75, correspondente à Carta registrada unipaginada com AR digital (por alvo nesta modalidade). Demais orientações podem ser encontradas no Portal do TJSP (tjsp.jus.br) junto à seção "Despesas Processuais->Despesas postais com citações e intimações". Com a indicação do nome, qualificação e efetivado o recolhimento, intimem-se da penhora o cônjuge da devedora por Carta AR (CPC, art. 841, § 2º; art. 842; art. 854, §§ 2º e 3º) para que comprove (se o caso), no prazo de 5 (cinco) dias: a) se os bens são impenhoráveis; b) se a penhora é excessiva. A forma de intimação é pelos Correios, pois: a) o endereço é atendido; b) não há representação por Advogado; c) não se trata de incapaz, preso ou revel citado por edital. O endereçamento se dará junto último endereço informado ou onde tenha sido citado/intimado, presumindo-se válida a intimação (ainda que ausente) quando não comunicada previamente a impossibilidade de recebimento (CPC, art. 841, §§ 2º e 4º; art. 274, § único). Em 5 (cinco) dias, manifeste-se a parte credora sobre a finalidade da penhora (se de adjudicação ou de alienação por iniciativa particular ou em leilão judicial - CPC, art. 825, I e II; art. 879, I e II). Havendo pretensão de adjudicação, se o valor do bem (ou direitos aquisitivos) for superior ao da dívida, deverá o credor interessado (de imediato) depositar a diferença (CPC, art. 876, § 4º, I) em favor da parte executada (titular do bem). O caso é de deferimento do uso da prova emprestada, em observância aos princípios da economia e celeridade processual, nos termos do art. 372, do CPC, que dispõe que o "juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado". Assim, defiro a utilização da prova emprestada da carta precatória nº 1018931-58.2023.8.26.0477. Deverá o exequente providenciar a juntada do laudo pericial daquele feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Atentem-se as partes de que há penhoras anteriores averbadas nos mesmo imóveis, de forma que antes de eventual alienação ou adjudicação deverá haver a intimação de terceiros interessados titulares de eventuais direitos vinculados ao bem (CPC, art. 799; 889 e 843), devendo analisar (de forma detalhada) a matrícula e qualificá-los com endereços (ou pleitear respectivas pesquisas sistêmicas para tanto). Cumprida a diligência, dê-se vista às partes por ato ordinatório (5 dias). Em caso de inércia do polo credor, o processo será automaticamente suspenso por prazo indeterminado (art. 176, parte final, das NCGJ; e art. 921, do CPC) e arquivado provisoriamente (61614). Intimem-se. Fernandopolis, 14 de julho de 2025. - ADV: MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO (OAB 343823/SP), VICTOR MENDES JORGE (OAB 373900/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008451-78.2024.8.26.0032 (processo principal 1018421-22.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Beatriz Silva Gobi - Banco Pan S/A - Vistos. 1- Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. 2- Aguarde-se comunicação de julgamento do recurso. Int. - ADV: MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO (OAB 343823/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073939-31.2023.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Rosana Fernandes Costa - Vistos. Fls. 294/301: Manifeste-se a parte autora sobre nova impugnação apresentada pelo(a) Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Prazo: 15 (quinze) dias. Mantida a divergência entre as partes, tornem conclusos para designação de perícia contábil. Int. - ADV: MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO (OAB 343823/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou