Tudo
Natasha Biagi Pagnano

Natasha Biagi Pagnano

Número da OAB: OAB/SP 344560

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP
Nome: NATASHA BIAGI PAGNANO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001805-40.2023.8.26.0597 (processo principal 1002149-38.2022.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Francisco de Assis Furtado Júnior - - Claudio Jose Gonzales - Spe Olimpia Q27 Empreendimentos Imobiliários Ltda - Intime-se a parte interessada em prosseguimento, requerendo o quê de direito. - ADV: CLAUDIO JOSE GONZALES (OAB 99403/SP), DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL (OAB 29269/GO), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022641-30.2006.8.26.0597 (597.01.2006.022641) - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Cocred Cooperativa de Crédito dos Plantadores de Cana de Sertãozinho - Eduardo Pessoti - - Sílvia Elena Peterson Luque Pessoti - Banco do Brasil S/A e outro - Manifeste-se a parte autora/exequente acerca da devolução da(s) Carta(s) AR com o cumprimento negativo e/ou foi recebido por pessoa diversa às páginas 1048, 1049, 1051, 1052, 1053, 1054 e 1055. - ADV: GUSTAVO MORO (OAB 279981/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), ARTUR FRANCISCO BARBOSA (OAB 342154/SP), CLOVIS APARECIDO VANZELLA (OAB 68739/SP), OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP), ANDRÉ FERNANDO MORENO (OAB 200399/SP), TORI CARVALHO BORGES OLIVEIRA (OAB 140300/SP), VALDEZ FREITAS COSTA (OAB 136356/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000109-27.2025.8.26.0597 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sertãozinho na data de 25/06/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 1007560-20.2024.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bauru; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007560-20.2024.8.26.0071; Assunto: Bancários; Apelante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Servio Tulio de Barcelos (OAB: 295139/SP); Advogado: José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP); Apelada: Alessandra Turini Bolsoni Silva; Advogada: Gabriela Crosara Presotto (OAB: 331011/SP); Advogada: Natasha Biagi Pagnano (OAB: 344560/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001880-50.2021.8.26.0597 (processo principal 1008900-51.2016.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Instituto Educacional Sertãozinho Saber Ltda - Aline Aparecida Dias - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), FABIO HENRIQUE DURIGAN (OAB 231914/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042880-87.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Tratamento Domiciliar (Home Care) - E.C.F. - S.S. - Vistos. Cuida-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela de urgência e indenização por dano moral, ajuizada por Eurípedes Cícero Faria, representado por sua curadora Luana Aparecida Faria Saraiva, em face de Sermed-Saúde Ltda. Foi designada perícia médica judicial a ser realizada em 26 de junho de 2025, às 16h00, no endereço do perito nomeado, Dr. José Eduardo Moretti. Entretanto, o autor encontra-se internado por motivo de emergência médica, situação devidamente comprovada por laudo médico juntado aos autos. A patrona da parte autora, inclusive, comunicou o fato ao perito, que a orientou que o pedido de redesignação fosse formalizado nos autos. Diante do exposto, considerando a existência de motivo de força maior que inviabilizou o comparecimento do autor ao ato pericial, bem como visando assegurar o contraditório, a ampla defesa e a dignidade da pessoa humana, DEFIRO o pedido formulado e determino a redesignação da perícia médica. Determino, ainda, a atualização do cadastro processual com o novo endereço da parte autora, qual seja: Rua Niterói, nº 551, Torre 04, Apto. 91, Bairro Lagoinha, nesta Comarca. Intime-se o perito Dr. José Eduardo Moretti para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique nova data para a realização da perícia, com a devida antecedência e ciência das partes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CLAUDIO JOSE GONZALES (OAB 99403/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), THAYNÁ MARCILIO DA SILVA (OAB 454525/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003759-36.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Patricia da Silva - GRUPO CASAS BAHIA S.A. - Vistos. Fls. 27/49: Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora, anotando-se. Com fundamento no princípio constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal), deixo, por ora, de aplicar o disposto no art. 334 do Código de Processo Civil, uma vez que a experiência demonstra o reiterado insucesso de designação de audiência de composição/mediação para o caso em tela. É cediço que a resolução de conflitos por meio da autocomposição traz concretos benefícios para as partes e Judiciário, todavia, no caso em exame, a designação da audiência sem a manifestação das partes representaria em inegável prolongamento do processo. Ante o comparecimento espontâneo da parte requerida aos autos às fls. 50, dou-a por citada. Se assim, manifeste a parte autora acerca da contestação de fls. 223/232 no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), JACKSON FREIRE JARDIM DOS SANTOS (OAB 123907/MG)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004848-94.2025.8.26.0597 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.L.S. - - P.A.R. - De início, ressalto que a petição inicial deve obedecer os ditames dos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil, e o juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche tais requisitos legais ou, ainda, apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, deverá providenciar a intimação da parte interessada para providenciar a emenda da inicial. O caso dos autos trata-se de ação de divórcio consensual, no qual as partes pretendem a homologação do acordo formulado no bojo da petição inicial. Com a entrada em vigor do atual Código de Processo Civil, foi extinta a previsão legal sobre a realização de audiência de ratificação dos pedidos de separação e do divórcio consensuais, todavia, passou a constar no artigo 731 do citado Codex a necessidade da assinatura da petição de acordo por ambos os cônjuges. Diante de todo o exposto, intimem-se os autores para que, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciem a apresentação de novo requerimento de acordo, nele constando a assinatura de ambos os cônjuges na petição inicial, além de procuração específica visando a propositura da presente ação. - ADV: NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003957-73.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Socorro da Silva Bezerra Bellini - SERMED-SAUDE LTDA - Vistos. Homologo, por sentença, a transação reduzida a termo a fls. 72/73, para que produza seus regulares efeitos de direito. Por conseguinte, JULGO EXTINTA a presente ação, e o faço com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Comunique-se o CEJUSC para cancelamento da audiência designada. Após, feitas as comunicações de praxe, arquivem-se os autos. Dispensado o recolhimento de eventuais custas remanescentes, nos termos do art. 90, §3º do CPC, bem como o cálculo do preparo. P.I.C. - ADV: BRUNO FELIPE DA SILVA (OAB 443893/SP), GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB 331011/SP), NATASHA BIAGI PAGNANO (OAB 344560/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1030900-17.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Sermed-saude Ltda - Apelado: José Manuel dos Santos Marques - Apelado: Manuel Escaleira Marques - Apelado: Fatima Aparecida dos Santos Marques Maia - Apelado: Andre Luiz dos Santos Marques - Apelado: Elisabeth Aparecida dos Santos Marques - Apelado: Maria Helena dos Santos Marques - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contraminuta  Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Gabriela Crosara Presotto (OAB: 331011/SP) - Claudio Jose Gonzales (OAB: 99403/SP) - Natasha Biagi Pagnano (OAB: 344560/SP) - Tânia Rahal de Oliveira (OAB: 114347/SP) - Sala 702 – 7º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima