Tudo
Diego Vinicius Soares Bonetti

Diego Vinicius Soares Bonetti

Número da OAB: OAB/SP 344953

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 30
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002142-68.2025.8.26.0529 (processo principal 1007779-17.2024.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Silvio Roberto Bonetti - Vistos. I. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2013/2017 (Protocolo CPA nº 2017/0132472) e considerando que a correta formação dos processos distribuídos eletronicamente é de responsabilidade do advogado por ocasião do ajuizamento, providencie o patrono da parte autora a inclusão/retificação no E-SAJ dos dados completos das partes, de seus representantes legais e respectivos advogados (se houver), atribuindo a cada uma delas a correta nomenclatura de acordo com o procedimento cadastrado e sua participação no processo (requerido/requerida, exequente/executado, advogado, representante legal, etc.). O manual com os procedimentos necessários está disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/peticionamentoeletronico/manualcomplementocadastroportal.pdf Eventuais dúvidas poderão ser dirimidas via Suporte Técnico: "https://www.suportesistemastjsp.com.br/" Fica o patrono advertido, desde já, de que deverá providenciar a(s) correção(ões) junto ao E-SAJ, no prazo de 15 dias, sob pena de Indeferimento da Inicial. Decorrido o prazo acima sem atendimento ao acima determinado, certifique a serventia, nos termos da certidão código do modelo 504365 e tornem conclusos. II. Fica, ainda, intimado(a), nos termos do Comunicado Conjunto 862/2023, quando se tratar de cumprimento em que o devedor recorreu da sentença condenatória com o recurso improvido, deverá o credor quando da distribuição do cumprimento comprovar o recolhimento da taxa judiciária de 2% (dois por cento) sobre o valor da satisfação da execução ou valor mínimo de 05 Ufesps quando da distribuição do cumprimento,sendo certo que, se o caso, deverá incluir o valor em planilha para ressarcimento pelo executado. Com o recolhimento ou, no silêncio, certifique-se. Int. - ADV: DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002143-53.2025.8.26.0529 (processo principal 1007779-17.2024.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Silvio Roberto Bonetti - Vistos. I. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2013/2017 (Protocolo CPA nº 2017/0132472) e considerando que a correta formação dos processos distribuídos eletronicamente é de responsabilidade do advogado por ocasião do ajuizamento, providencie o patrono da parte autora a inclusão/retificação no E-SAJ dos dados completos das partes, de seus representantes legais e respectivos advogados (se houver), atribuindo a cada uma delas a correta nomenclatura de acordo com o procedimento cadastrado e sua participação no processo (requerido/requerida, exequente/executado, advogado, representante legal, etc.). O manual com os procedimentos necessários está disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/peticionamentoeletronico/manualcomplementocadastroportal.pdf Eventuais dúvidas poderão ser dirimidas via Suporte Técnico: "https://www.suportesistemastjsp.com.br/" Fica o patrono advertido, desde já, de que deverá providenciar a(s) correção(ões) junto ao E-SAJ, no prazo de 15 dias, sob pena de Indeferimento da Inicial. Decorrido o prazo acima sem atendimento ao acima determinado, certifique a serventia, nos termos da certidão código do modelo 504365 e tornem conclusos. II. Fica, ainda, intimado(a), nos termos do Comunicado Conjunto 862/2023, quando se tratar de cumprimento em que o devedor recorreu da sentença condenatória com o recurso improvido, deverá o credor quando da distribuição do cumprimento comprovar o recolhimento da taxa judiciária de 2% (dois por cento) sobre o valor da satisfação da execução ou valor mínimo de 05 Ufesps quando da distribuição do cumprimento,sendo certo que, se o caso, deverá incluir o valor em planilha para ressarcimento pelo executado. Com o recolhimento ou, no silêncio, certifique-se. Int. - ADV: DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000796-78.2023.8.26.0068 (apensado ao processo 1013222-52.2016.8.26.0068) (processo principal 1013222-52.2016.8.26.0068) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Compra e Venda - Georg Farias Silva - Nsfidex Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda e outros - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento da lide no estado, informem as partes, em até quinze dias, se tem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação e se concordam com julgamento antecipado. Caso contrário, indiquem, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua concreta necessidade e pertinência, ou seja, qual ponto controvertido pretende provar com cada meio de prova indicado. Desde já, informo que não será aceita indicação genérica de prova, o que gerará a preclusão do direito à prova. Em caso de pretensão de produção de prova oral, deverão, desde já, apresentar o rol de testemunhas, sob pena de preclusão e, caso estas sejam de fora da terra, informar os respectivos e-mails para envio do link para realização de audiência virtual, observando que a intimação das testemunhas é incumbência dos advogados, nos termos do artigo 455 do CPC. Deverão ainda os patronos e as partes que participarão de eventual audiência virtual informar seus endereços de e-mail, para que possam receber o link de acesso à reunião. Por fim, se pretenderem a produção de prova pericial, deverão formular seus quesitos, indicando os pontos técnicos que pretendem ver esclarecidos pelo perito judicial. Oportunamente, conclusos. Intime-se. - ADV: DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1032943-44.2023.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Itaú Unibanco S/A - Apelado: Cleudovaldo Franca - Visto. Intime-se o réu a complementar o preparo recursal, conforme certidão de fl. 144, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção (art. 1007, § 2º, do CPC). No silêncio, certifique a Serventia. Após, tornem conclusos. - Magistrado(a) Mendes Pereira - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Diego Vinicius Soares Bonetti (OAB: 344953/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1032943-44.2023.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Itaú Unibanco S/A - Apelado: Cleudovaldo Franca - Visto. Intime-se o réu a complementar o preparo recursal, conforme certidão de fl. 144, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção (art. 1007, § 2º, do CPC). No silêncio, certifique a Serventia. Após, tornem conclusos. - Magistrado(a) Mendes Pereira - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Diego Vinicius Soares Bonetti (OAB: 344953/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076099-48.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Camila Francesconi - - Elisabeth da Silva Freitas - - Luciano Francesconi - - Carla Francesconi Mazetto - - Cristiane Francesconi Nazarian - - Camila Francesconi - - Nauê Valeria Ferrari Francesconi e outro - Ciência aos interessados acerca do(s) ofício(s) recebido(s) e juntado(s) aos autos. - ADV: JORGE ANTONIO IORIATTI CHAMI (OAB 119651/SP), HELOISA DE BARROS PENTEADO (OAB 138353/SP), CRISTIANO GONZALEZ TORELLI (OAB 184945/SP), JORGE ANTONIO IORIATTI CHAMI (OAB 119651/SP), CELSO CÂNDIDO FILHO (OAB 197336/SP), AMAURY MACIEL (OAB 212481/SP), REGINA BEATRIZ TAVARES DA SILVA (OAB 60415/SP), JORGE ANTONIO IORIATTI CHAMI (OAB 119651/SP), MARIA JOSE SOARES BONETTI (OAB 73485/SP), HENRIQUE BARCELOS ERCOLI (OAB 256951/SP), LUÍS EDUARDO TAVARES DOS SANTOS (OAB 299403/SP), MONICA DEL ROSSO SCRASSULO (OAB 310883/SP), MONICA DEL ROSSO SCRASSULO (OAB 310883/SP), CRISTIANE MIYUKI TAKARA (OAB 343502/SP), DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), LUIZ FRANCISCO LIPPO (OAB 107733/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2181423-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Ruasinvest Participações S.a. - Agravado: Nelson Hisao Ito - Magistrado(a) Spencer Almeida Ferreira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DECISÃO QUE INDEFERIU A PENHORA SOBRE PERCENTUAL DA APOSENTADORIA AUFERIDA PELO AGRAVADO. MANUTENÇÃO. APLICAÇÃO DO ART. 833, IV DO CPC. PENHORA QUE, NO CASO, COMPROMETERIA A SUBSISTÊNCIA DIGNA DO RECORRIDO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Delson Petroni Junior (OAB: 26837/SP) - Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB: 153809/SP) - Diego Vinicius Soares Bonetti (OAB: 344953/SP) - Maria Jose Soares Bonetti (OAB: 73485/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108932-88.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Rodrigo Rodrigues da Silva - Agravado: JOEL VIEIRA DE LIMA JUNIOR - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Não conheceram o recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REJEIÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAMETRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU ALEGAÇÕES DE VÍCIO DE CITAÇÃO, AFASTOU AS TESES DE IMPENHORABILIDADE DE VALORES EM CONTA CONJUNTA DA GENITORA DO CO-EXECUTADO E DE CRÉDITO TRABALHISTA, BEM COMO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO, RATIFICANDO O REDIRECIONAMENTO EXECUTIVO CONTRA O AGRAVANTE, NÃO LHE CONCEDENDO A GRATUIDADE PROCESSUAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM DETERMINAR A ADEQUAÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO COMO RECURSO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.III. RAZÕES DE DECIDIRCONCEDIDOS OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO POLO AGRAVANTE PARA PROCESSAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, QUE NÃO É O RECURSO ADEQUADO PARA ATACAR DECISÃO QUE REJEITA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NOS FÓRUNS (FOJESP E FONAJE). A DECISÃO POSSUI NATUREZA DE SENTENÇA, CABENDO RECURSO INOMINADO. A JURISPRUDÊNCIA DO TJSP E ENUNCIADOS REFORÇAM A INADEQUAÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, AFASTANDO A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL.IV. DISPOSITIVO E TESESRECURSO NÃO CONHECIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1. A DECISÃO QUE REJEITA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DEVERIA TER SIDO ATACADA POR RECURSO INOMINADO. 2. O AGRAVO DE INSTRUMENTO É INADEQUADO, NÃO SE APLICANDO O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI N. 9.099/95, ART. 41, ART. 52, IX, ART. 55.CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 80, IV E VI.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL 0000039-35.2017.8.26.9044, REL. HELIANA MARIA COUTINHO HESS, TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS, J. 18/10/2017.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0116904-46.2024.8.26.9061, REL. JEFFERSON BARBIN TORELLI, 1ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 11/11/2024.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0102125-23.2023.8.26.9061, REL. MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA, 6ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 21/11/2023.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0100189-41.2023.8.26.9035, REL. MARCEL PANGONI GUERRA, 3ª TURMA CÍVEL, J. 25/09/2023.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0114534-94.2024.8.26.9061, REL. SERGIO DA COSTA LEITE, 7ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 30/09/2024.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 3001881-98.2024.8.26.9061, REL. ISABEL CRISTINA ALONSO BEZERRA ZARA, 3ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 04/09/2024. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Diego Vinicius Soares Bonetti (OAB: 344953/SP) - Emerson Ferreira de Almeida (OAB: 322272/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007779-17.2024.8.26.0529 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Silvio Roberto Bonetti - Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, querendo, deverá a parte interessada requerer o cumprimento de sentença, instruindo o seu requerimento com o demonstrativo atualizado do débito e demais especificações do art. 524, do CPC. No silêncio, após 30 dias corridos, remetam-se os autos ao arquivo, com as cautelas de praxe. O pedido de cumprimento de sentença deverá ser postulado nos termos do art. 1.285 e seguintes das NCGJ, sendo que deverá tramitar em formato digital, nos termos do Provimento nº 16/2016 e Comunicado CG nº 1789/2017 (A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento; a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu Petição Intermediária de 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o item Execução de Sentença; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença, conforme o caso). A parte deverá efetuar o cadastro do polo passivo e indicar o valor da causa. As petições cadastradas incorretamente serão rejeitadas conforme dispõe o inciso IV, do art. 9º, da Resolução nº 551/2011, do TJSP, e art. 1289, das NSCGJ. Caso a parte vencedora não esteja representada nos autos por patrono, poderá requerer a instauração do incidente de cumprimento de sentença mediante comparecimento em cartório. Int. - ADV: DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028287-02.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Renata Pinho da Silva - - Renato Vacari dos Santos - - Roger Brunelli de Santana - - Tereza Alves de Oliveira - - Erika Aparecida Silverio - - Diego Luciano Neves - - Domingos das Neves Santos - - Talita Martins Gaban - Vistos. Fls. 754/755: ciência às partes da nova data agendada para perícia (23/07/2025, às 11:00h). Int. - ADV: DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), DIEGO VINICIUS SOARES BONETTI (OAB 344953/SP), VANESSA GOMES DO NASCIMENTO (OAB 243678/SP), LUIZ FRANCISCO LIPPO (OAB 107733/SP)
Página 1 de 3 Próxima