Tudo
Julio Davis Santana De Mendonça

Julio Davis Santana De Mendonça

Número da OAB: OAB/SP 345274

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJSP, TJRS, TRF3
Nome: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035038-37.1998.8.26.0554 (554.01.1998.035038) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Edna Maria Tescari Medeiros - Arnaldo Anselmo - Regina Rossetti e outros - Silvania Balbo Soares - Rodrigo Vieira e outros - Schonfeld Negócios Imobiliários Ltda e outro - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANDRÉ e outros - A Carta de Arrematação encontra-se disponível para distribuição, comprovando-se o registro perante o Cartório de Registro de Imóveis. - ADV: DANIELA STEFANI AMARAL (OAB 172881/SP), ELIEL MIQUELIN (OAB 109374/SP), ELIEL MIQUELIN (OAB 109374/SP), ELIEL MIQUELIN (OAB 109374/SP), FERNANDO AMARAL FREITAS RISSI (OAB 250916/SP), DENIS CLAUDIO BATISTA (OAB 180176/SP), DEBORA DE FATIMA COLAÇO BERNARDO GODOY (OAB 211987/SP), GUSTAVO PEREIRA DA SILVA FILHO (OAB 84901/SP), EDUARDO SILVERIO (OAB 85511/SP), JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002387-05.2024.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - ESPÓLIO DE FRANCINE VARIN ROSA - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL - Vistos. Considerando o trânsito em julgado da Sentença (fls. 229) e a concessão dos benefícios da justiça gratuita ao requerente (fls. 145), arquivem-se os autos definitivamente, sob o código 61615, ficando facultado à parte vencedora o seu desarquivamento pelo prazo de 05 (cinco) anos, para eventual demonstração de que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário, nos termos do artigo 98, § 3º, do CPC. Int. - ADV: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), LEANDRA CAMPANHA (OAB 120224/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001771-17.2022.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - M.S.M. - V.E.S. - Vistos. Intime-se a parte ré, condenada a pagar as custas e despesas processuais, por publicação, tendo em vista estar representada nos autos, para comprovar o recolhimento, no prazo de quinze (15) dias, sob pena de inscrição na dívida ativa, nos termos da decisão de págs. 494. Int. - ADV: ANDREY VENTURA BARBOSA (OAB 453903/SP), JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), ARTHUR PRANDATO BUZATTO (OAB 330941/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006745-34.2021.8.26.0554 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.L.S.O. - D.S.O. - MANIFESTE-SE A PARTE CONTRÁRIA, NO PRAZO LEGAL, SOBRE AS RAZÕES DE APELAÇÃO APRESENTADAS PELO (A) AUTOR (A), ÀS FLS. 214/220. - ADV: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), TALITA CUSTODIO DA SILVA (OAB 433930/SP), JANEIDE SOARES DOS SANTOS (OAB 438897/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501376-82.2023.8.26.0537 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Quadrilha ou Bando - VIDNY DE BRITO PI - - EVERSON CAETANO JUNIOR - - JOYCE GOMES DE OLIVEIRA - - GUILHERME BORBA DE BARROS - - FLAVIO HENRIQUE RIBEIRO GOMES - - BRUNO DA SILVA DOS REIS - - FABRICIO MENDES PIMENTA - - THAMIRES DE BARROS SANTOS - - ANNY KELLY SARTOLETO - - KIANY VITÓRIA MARTINS - - RAFAEL GRANATO SILVA - - Guilherme da Silva Pacheco - - Victor Hugo de Andrade - - MATEUS DA COSTA MOREIRA - - ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA FILHO e outros - Vistos. Fls. 4048: Recebo o recurso interposto pelo corréu Guilherme Borba. No mais, cumpra-se integralmente a r. sentença de fls. 3786/3873. Intime(m)-se. SBCampo, data da assinatura digital. - ADV: ROSELI ALMEIDA DA SILVA (OAB 387839/SP), FRANCISCO ISAIAS DA COSTA (OAB 404078/SP), FERNANDO TADEU GASPAR FERRARI (OAB 417739/SP), YAN LUQUE LACERDA (OAB 426474/SP), PAULO ROBERTO FINHOLDT (OAB 377893/SP), YAN LUQUE LACERDA (OAB 426474/SP), YAN LUQUE LACERDA (OAB 426474/SP), MAYCON NUNES SANTOS (OAB 361809/SP), YAN LUQUE LACERDA (OAB 426474/SP), YAN LUQUE LACERDA (OAB 426474/SP), FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA (OAB 431540/SP), GABRIEL AMARAL ROCHA FERREIRA (OAB 434682/SP), THALITA VIEIRA BESERRA (OAB 467345/SP), FLAVIA VIEIRA DE OLIVEIRA QUEIROZ (OAB 469423/SP), YURI MOREIRA DIAS (OAB 484085/SP), ROBERTO VASCO TEIXEIRA LEITE (OAB 117176/SP), LOURENÇO LUQUE (OAB 187972/SP), WILLIAM TULLIO SIMI (OAB 118776/SP), VALDIR DE SOUZA ANDRADE (OAB 131823/SP), VALDIR DE SOUZA ANDRADE (OAB 131823/SP), MARIA AUXILIADORA ZANELATO (OAB 158347/SP), LOURENÇO LUQUE (OAB 187972/SP), LOURENÇO LUQUE (OAB 187972/SP), LOURENÇO LUQUE (OAB 187972/SP), LOURENÇO LUQUE (OAB 187972/SP), ALESSANDRO RODRIGO FERREIRA (OAB 346860/SP), DANIEL WALLACE DA CUNHA RAMOS (OAB 337076/SP), JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), HENRIQUE CESPEDES LOURENÇO (OAB 336967/SP), DANIELE CRISTINE ZANELATO YAMAMOTO (OAB 338130/SP), LUCIANA BARROS DUARTE (OAB 222573/SP), MÁRCIO GOMES MODESTO (OAB 320317/SP), EDINEIA DA SILVA TORRES (OAB 298969/SP), EDUARDO DA SILVA (OAB 289308/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500148-38.2024.8.26.0537 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Bernardo do Campo - Apelante: Lucas Matheus Cantor - Apelante: WESLEY ANDRADE COGUI DE OLIVEIRA - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Augusto de Siqueira - Negaram provimento aos recursos. V. U. - - Advs: Julio Davis Santana de Mendonça (OAB: 345274/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Ricardo Luiz Mantovani (OAB: 97008/SP) (Defensor Público) - 10º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012227-43.2022.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - CLOVENILDO SOUZA DE JESUS - Vistos. Considerando a certidão retro, renove-se a intimação do IMESC, cobrando-se urgência. No silêncio, tendo em vista que o primeiro ofício foi expedido em 16/06/2023 (fls. 719/721) e até a presente data não foi realizada a perícia, comunique-se a Corregedoria Geral da Justiça, através do e-mail: dicoge@tjsp.Jus.br, conforme orientação veiculada no item 3.2 do Comunicado Conjunto nº 555/2022, expedido pela Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça. Intime-se. - ADV: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), THALITA FIORUCI MARANGONI (OAB 340205/SP), THALITA FIORUCI MARANGONI (OAB 340205/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016584-17.2024.8.26.0348 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Fernando de Oliveira Gomes - Edivaldo Rogrigues de Brito - Diante do exposto, julgo improcedente o pedido do autor e improcedente o pedido contraposto, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do art. 55 da lei 9.099/95. Para fins de recurso inominado: As partes poderão interpor recurso contra a sentença em 10 dias, nos termos dos arts. 41 e seguintes, da Lei n. 9.099/95. O recurso deverá ser interposto por advogado e deverá vir acompanhado do preparo, em até 48 horas seguintes à interposição, sob pena de deserção, nos termos do art. 4º e seus incisos e parágrafos da Lei Estadual nº 11.608/03, não havendo prazo suplementar para sua apresentação ou complementação. Por oportuno, segue a íntegra do item 12, do Comunicado CG nº. 1530/2021 (COMUNICADO CONJUNTO Nº 373/2023(Protocolo CPA nº 2023/48923): "No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs,a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório,a ser recolhida na guia DARE;c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guiaGRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos." P.R.I.C. - ADV: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), WELLINGTON SOUZA DA SILVA (OAB 431114/SP), EDDY KLAUS GARCIA (OAB 434949/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006373-51.2022.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Sergio Alves - - Elisangela dos Santos Alves - Matriz Arquitetura e Construção Ltda - Me - Vistos. Fls. 729/732. Rejeito os Embargos de Declaração opostos vez que não observo omissão, obscuridade ou contradição. A obscuridade ou contradição previstas no artigo 1022, I do CPC referem-se às proposições do próprio julgado e não aos elementos apurados dos autos, o que é matéria de convicção. Quanto à omissão, o Juiz não é obrigado a apreciar todas as alegações da parte. Basta que haja fundamentação condizente entre os fatos trazidos à Juízo e a norma legal. No mais, ressalto que o autor pretende ampliar o pedido inicial após a produção da prova, o que não se pode admitir neste feito. Da mesma forma, o laudo pericial quantificou os danos constatados, de modo que não há o que se falar em ampliação. Intime-se. - ADV: FERNANDO GUSTAVO GONÇALVES BAPTISTA (OAB 253634/SP), FERNANDO GUSTAVO GONÇALVES BAPTISTA (OAB 253634/SP), JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015628-79.2024.8.26.0554 (processo principal 1012567-67.2022.8.26.0554) - Cumprimento Provisório de Sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Bianca Carolina Vaz Mistrão - Tatiana de Souza Ferreira dos Santos - Vistos. Fls. 46/49: Anote-se o novo patrono. Diante do quanto informado pela executada (desocupação do imóvel), manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o pedido de consignação das chaves em cartório, lembrando que as partes encontram-se de devidamente assistidas por seus advogados, de modo que o ato de entrega poderá ocorrer através dos mesmos, mediante recibo, se assim preferir, comprovando-se nos autos. Intime-se. - ADV: JULIO DAVIS SANTANA DE MENDONÇA (OAB 345274/SP), DANIEL DA SILVA LOPES (OAB 338586/SP), DANILO FELIPE (OAB 340394/SP), TIAGO JOSÉ DOS SANTOS ARUGA (OAB 326370/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta