Tudo
Viviane Tozzi Moro

Viviane Tozzi Moro

Número da OAB: OAB/SP 345340

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP
Nome: VIVIANE TOZZI MORO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2197579-48.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1117019-79.2015.8.26.0100; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Targas Gestão Financeira Eireli; Advogado: Luiz Carlos da Silva (OAB: 167215/SP); Advogada: Viviane Tozzi Moro (OAB: 345340/SP); Agravado: Banco Abc Brasil S.a.; Advogado: Gabriel José de Orleans e Bragança (OAB: 282419/SP); Advogada: Viviane Tozzi Moro (OAB: 345340/SP); Interessado: L.a.f. do Brasil Industria de Cabos e Fios Granulados Ltda.; Advogado: Luiz Carlos da Silva (OAB: 167215/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005485-46.2024.8.26.0220 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Vanessa Gomes Martins Geraldo Marques - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - - Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - - Cobuccio S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimentos - - Qi Sociedade de Crédito Direto S.a - - Emprex Tecnologia e Correspondente Bancário - - Caixa Economica Federal - - Vivo Money Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Vistos. Instauro o processo de superendividamento, nos termos do art. o 104-B do CDC. Considerando que os requeridos apresentaram contestação, desnecessária a formalização da citação. Contudo, a fim de afastar eventual nulidade, ficam intimados nas pessoas de seus advogados constituídos, para apresentar manifestação nos termos do § 2º do artigo supracitado, devendo, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar documentos e as razões da negativa de aceder ao plano voluntário ou de renegociar. Citem-se por carta, nos mesmos termos, aqueles que não apresentaram contestação. Int. - ADV: ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), ANTONIO GALVÃO DO AMARAL NETO, (OAB 56766/SC), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), NEYR SILVA BAQUIÃO (OAB 129504/MG), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002625-63.2023.8.26.0299 - Usucapião - Aquisição - Roberval Santiago do Nascimento - - Sovange Santiago do Nascimento Silva - - Guasquiu Santiago do Nascimento - Devanice Santiago do Nascimento Luiz e outros - Magda Regina Tozzi Henriques - - Mara Sueli Tozzi de Almeida - - Lucia Helena Tozzi de Souza e outros - Espedito Lima de Oliveira e outros - Devanir Santiago do Nascimento Oliveira, e outros - Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre a certidão às fls. 638/639. Intime-se. - ADV: RENATA FUNARI DE BRITO (OAB 289575/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), RENATA FUNARI DE BRITO (OAB 289575/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), RENATA FUNARI DE BRITO (OAB 289575/SP), LIS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 439967/SP), ANNA LUIZA TOZZI DE ALMEIDA VILLELA RIMOLA (OAB 497336/SP), ANNA LUIZA TOZZI DE ALMEIDA VILLELA RIMOLA (OAB 497336/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP), RENATA FUNARI DE BRITO (OAB 289575/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1122414-08.2022.8.26.0100 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - M.T. - - F.T.J. - Vistos. Diante da concordância do Ministério Público nas folhas 229, oficie-se conforme requerido nas folhas 221/224. Int. - ADV: VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007875-44.2025.8.26.0002 (processo principal 1059231-03.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Comsa S.A. do Brasil - Versátil - Serviços de Terraplanagem Locação e Transporte Ltda. - Vistos. Em face do silêncio da exequente, apesar da advertência feita pelo despacho de fl. 27, considero satisfeito seu crédito e julgo extinta a execução na forma do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Passada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), PAULO SOARES SILVA (OAB 151545/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1117019-79.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco ABC Brasil S.A. - T.G.F.E. e outros - Folhas 3892/3984 - Ciência do(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), GABRIEL TEIXEIRA ALVES (OAB 373779/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), ADILSON LISBOA MENDES (OAB 281120/SP), GABRIEL FRANCISCO DE LIMA (OAB 380694/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1070485-77.2015.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Nilceia Lopes e outros - Ricardo Duarte Lopes - Trata-se de ação de inventário de bens deixados por WANDERLEY FONSECA LOPES. Certidão de óbito do autor(a) da herança (fls. 10). Juntada sentença prolatada de interdição da viúva meeira Nilceia Vieira Duarte Lopes, sendo nomeado como curador Ricardo Duarte Lopes (fls. 68/71). Nomeado Ricardo Duarte Lopes como inventariante (fls. 85). Coligidos documentos pessoais do autor(a) da herança, dos herdeiros Ricardo Duarte Lopes e Andreia Duarte Lopes e da cônjuge supérstite e as respectivas procurações ad judicia (fls. 67, 68/71, 135 e 136). Juntada escritura de testamento (fls. 92/100). Documentos relacionados as bens que compõem o patrimônio do(a) falecido (a) (fls. 101 e 102/106). Primeiras declarações/Plano de partilha (fls. 109/114). Certidão Negativa de débitos perante a União (fls. 115). Certidão cartorária (fls. 129). Citação do herdeiro Maurício Veiga Lopes (fls. 161), o qual se amnteve inerte durante o prazo para contestação (fls. 162). Certidão de homologação do ITCMD (fls. 211). Decisão de fls. 212 determinou a retificação do plano de partilha. Novo plano de partilha (fls. 215/217). Os autos vieram conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O feito não está pronto para julgamento. Tendo em vista que se trata de ação de inventário com abertura de testamento, necessário que os autos sejam remetidos ao Ministério Público para que se manifeste. Providencie a Serventia. Após, se não houver requerimentos , conclusos sentença. Intime-se. - ADV: ANDRESSA VIANNA SANTOS VICECONTI (OAB 338829/SP), RENATA REFINETTI GUARDIA (OAB 300524/SP), ANDRESSA VIANNA SANTOS VICECONTI (OAB 338829/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012242-87.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Vânia Cristina Rosa Pareschi André - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Págs. 216/218: No que concerne a alegação de descumprimento da decisão que concedeu a tutela provisória, deverá ser objeto de cumprimento provisório, através de incidente processual próprio, nos termos do art. 297, parágrafo único do CPC: A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber. Assim, com intuito de não tumultuar o feito e observado o procedimento correto, eventual descumprimento da tutela, será analisada no incidente a ser instaurado pela parte autora. Sem prejuízo, não antevejo necessidade de majoração da multa, nesse momento, posto que esta sequer atingiu seu limite máximo definido. Págs. 219/268: Diga a autora sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de quinze (15) dias. No mesmo prazo, deverão as partes: a) especificar os pontos controvertidos da demanda e as provas a eles relacionados, que pretendem produzir, justificando-se a pertinência, sob pena de indeferimento e preclusão; caso desejem a produção de prova testemunhal, deverão, desde logo, juntamente com a especificação de provas, ofertar o respectivo rol de testemunhas, com o depósito, quando o caso, das despesas necessárias para as intimações, sob pena de preclusão da referida prova oral. b) manifestar se têm interesse na composição amigável da lide; nesse caso, deverão trazer aos autos petição de acordo para homologação judicial. Int. - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001278-41.2022.8.26.0004 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Ricardo Duarte Lopes - Vistos. Atenda a parte autora a r. cota ministerial retro, que acolho integralmente. Prazo de 20(vinte) dias. Intime-se - ADV: VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), ANDRESSA VIANNA SANTOS VICECONTI (OAB 338829/SP), ANDRESSA VIANNA SANTOS VICECONTI (OAB 338829/SP), VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005108-42.2023.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Emprex Tecnologia e Correspondente Bancário Ltda - Vistos. 1) De início, destaca-se que a parte autora é representada pela Defensoria Pública. Anote-se. Frise-se que a intimação da Defensoria Pública deve se dar por meio do Portal Eletrônico. 2) Fls. 162: Defiro a expedição de ofício ao Bacen, via Sisbajud; ao Detran, via Renajud; e à Receita Federal, via Infojud, para localização de endereço da corré Maria Helena de Santana. 3) Realizadas as pesquisas, juntem-se os resultados aos autos. 4-A) Em sendo frutíferas as pesquisas, cite-se a parte ré, nos endereços localizados que ainda não tiverem sido diligenciados nos autos, intimando-a para apresentar contestação no prazo de quinze dias, sob pena de revelia. Tendo em vista as audiências frustradas em razão da não localização da parte ré, bem como em observância ao princípio da razoável duração do processo e da economia processual e considerando o elevado número de processos em trâmite nesta vara e a extensa pauta de audiências, excepcionalmente dispenso a audiência de conciliação, o que não impede que as partes entrem em contato e se componham extrajudicialmente a qualquer tempo. 4-B) Tratando-se de processo em autos eletrônicos, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 da mesma lei. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: "8298 - Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento"; "38001 - Contestação"; "7846 - Contestação com Pedido Contraposto (JEC)" etc. 4-C) Apresentada a contestação, intime-se a parte autora, por meio de ato ordinatório, para se manifestar em réplica no prazo de quinze dias. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, devendo ser indicado o tipo de petição, no caso "38028 - Manifestação Sobre a Contestação", bem como a correta classificação de eventuais documentos com ela juntados. 4-D) Na mesma ocasião, intimem-se ambas as partes para se manifestarem se desejam a produção de prova oral, sob pena de preclusão. Em caso positivo, deverão declinar o rol de testemunhas e a pertinência e relevância da prova. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado ao cadastrar a petição por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau" indicar o tipo de petição, no caso: "38022 - Indicação de Provas". 4-E) Após, tornem os autos conclusos para verificação da pertinência de eventual pedido de dilação probatória ou prolação de sentença, nos termos do art. 355, I, do CPC. 5) Fls. 164/165: Sem prejuízo das determinações acima, EXPEÇA-SE MANDADO DE CITAÇÃO da corré para o endereço indicado às fls. 165. Intime-se. - ADV: VIVIANE TOZZI MORO (OAB 345340/SP), CLAUDIA CRISTINA VACARI PINTÃO (OAB 296712/SP)
Página 1 de 4 Próxima