Munik Vichetini De Paula

Munik Vichetini De Paula

Número da OAB: OAB/SP 346036

📋 Resumo Completo

Dr(a). Munik Vichetini De Paula possui 35 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJMG, TRT21, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJMG, TRT21, TJRS, TRT2, TJSP
Nome: MUNIK VICHETINI DE PAULA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5177452-10.2024.8.21.0001/RS AUTOR : ROZIVALDO BRITO LIMA ADVOGADO(A) : MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB SP346036) RÉU : PEROLA PARTICIPACOES E FOMENTO MERCANTIL SA FALIDO ADVOGADO(A) : MONTALBANI COSTA DA MOTTA (OAB RS061911) DESPACHO/DECISÃO Diligencie o Cartório para a correta remessa dos autos, diante do contido na petição do evento 26, PET1 e na decisão do evento 12, DESPADEC1 .
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1145412-96.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Ivete Martins Savoia - - Giancarlo Martins Lancense de Savoia - - Graziela Martins Lancese de Savoia - Vistos. Fls. 111/112: para apreciação de seu pedido, apresente a parte exequente certidão atualizada da Junta Comercial em nome da empresa mencionada. Intime-se. - ADV: LUIZ ANTONIO ALVES PRADO JUNIOR (OAB 281863/SP), LUIZ ANTONIO ALVES PRADO JUNIOR (OAB 281863/SP), LUIZ ANTONIO ALVES PRADO JUNIOR (OAB 281863/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008504-90.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Cecilia Lazinha - CLARO S/A - Fls. 254: Manifeste-se a parte ré no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000452-66.2021.8.26.0063 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - Construtora Ohana Ltda - Camil Alimentos S/A - KAWAI GARDEN - Vistos. Ante a manifestação da parte requerida a fls. 1083/1085 e fim de se evitar futuras alegações de cerceamento de defesa, tornem os autos à sra. Perita para que preste seus esclarecimentos em atenção ao alegado pela parte requerida. Juntados seus esclarecimentos, abra-se nova vista às partes para manifestação no prazo de 15 dias e, após, tornem conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: ALEX ALBERTO BRAZ (OAB 442254/SP), RENAN FREITAS LOPES (OAB 408773/SP), LUIZ ANTONIO ALVES PRADO JUNIOR (OAB 281863/SP), ELISA JUNQUEIRA FIGUEIREDO TALIBERTI (OAB 148842/SP), MARCO ANTONIO MIRANDA DE CARVALHO MELO (OAB 357345/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001333-84.2025.8.26.0004 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Caio Amaral de Oliveira - ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - Certidão supra: Vistos. 1 - Julgo DESERTO o recurso interposto por Caio Amaral de Oliveira, tendo em vista que a o preparo não foi efetuado em obediência aos termos do artigo 42, § 1º da Lei 9.099/95, do artigo 4º, incisos I e II e § 1º e § 2º da Lei Estadual nº 11.608/2003, atualizada pela Lei Estadual nº 15.855/2015, do Enunciado 80 do XXXVIII FONAJE, Enunciado 08 do 4º Colégio Recursal da Capital, bem como o artigo 698, das Normas de Serviço da Corregedoria geral da Justiça. Ademais, sobre o tema, formou-se entendimento majoritário, aprovado no FOJESP, in verbis: "Enunciado 40: Na hipótese de não se proceder ao recolhimento integral do preparo recursal no prazo do artigo 42 da Lei 9.099/95, o recurso será considerado deserto, sendo inaplicável o artigo 511 do Código de Processo Civil." "Enunciado 82: No Sistema dos Juizados Especiais, o preparo não pode ser complementado, nem recolhido em dobro, sendo inaplicável o disposto no art. 1.007 do Código Processo Civil." 2 - Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso interposto por Itaú Administradora de Consórcios S.A., no efeito devolutivo. 3 - Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, através de advogado, no prazo de 10 dias. 4 - Regularizados, remetam os autos ao Colégio Recursal. Int. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 457796/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1079842-32.2025.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Ivete Martins Savoia - - Giancarlo Martins Lancense de Savoia - - Graziela Martins Lancese de Savoia - Vistos. Considerando-se que a garantia da locação em questão já foi superada pelo débito e ante a notícia do inadimplemento do locatário, defiro a liminar pleiteada, nos termos do artigo 59, IX da Lei nº 8.245/91, com a redação dada pela Lei nº 12.112/2009. Assim, expeça-se mandado para desocupação do imóvel locado em quinze dias, após averbação da caução na matrícula do imóvel ofertado em garantia (n. 147.266 perante o 2º CRI da Capital) e o recolhimento das custas de diligência do oficial de justiça. Poderá o locatário evitar a rescisão da locação e elidir a liminar de desocupação se, dentro dos 15 (quinze) dias concedidos para a desocupação do imóvel e independentemente de cálculo, efetuar depósito judicial que contemple a totalidade dos valores devidos, na forma prevista no inciso II do art. 62, do aludido diploma legal. Servirá cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como ofício a ser encaminhado ao CRI pela parte autora, comprovando documentalmente nos autos a averbação. Cumpridas as determinações acima exaradas, cite-se e intime-se, com as advertências legais, providenciando o autor eventual custas faltantes. Intime-se. - ADV: MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0117487-76.2009.8.26.0001 (001.09.117487-3) - Monitória - Prestação de Serviços - Externato Santa Terezinha - Zilda Aparecida Oliveira de Paula - Marcelo José de Paula (Sócio da empresa MPH NASA - Importação, Exportação e Comércio de Peças e Acessórios Automotivos - Vistos. Considerando os termos do pedido, determino que promova-se a consulta de bens da(s) parte(s) executada(s) junto aos sistemas RENAJUD, sendo que, em caso positivo de localização de veículos de propriedade da(s) parte(s) devedora(s), até o montante do débito, promova-se, na sequência, somente o bloqueio de transferência daqueles. Sem prejuízo, promova-se a consulta junto ao sistema INFOJUD com o fim de se obter informações dos bens declarados pela parte executada (2 últimas declarações), de cujo resultado, que será liberado nos autos, fica ciente a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 dias. Se positiva a localização de declaração, será ela liberada nos autos como documento sigiloso (art. 1.263 das NSCGJ). Caso a declaração contenha número exagerado de páginas, a serventia está autorizada a criar link para acesso, liberando-o nos autos igualmente como documento sigiloso. O link ficará disponível por 30 dias, após o que a serventia está autorizada a desativa-lo. Não havendo manifestação do exequente no prazo assinalado, independentemente de nova intimação, remetam-se os autos ao arquivo, com posterior início do prazo de prescrição intercorrente, nos termos do art. 921, III, §§ 1º e 4º do CPC. Int. - ADV: MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), RENATO VICTOR AMARAL (OAB 316922/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), MUNIK VICHETINI DE PAULA (OAB 346036/SP), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), RENATO HIDEO MASUMOTO (OAB 157293/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou