Tudo
Jacqueline Thais Prevideli

Jacqueline Thais Prevideli

Número da OAB: OAB/SP 346314

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJSP
Nome: JACQUELINE THAIS PREVIDELI

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047959-67.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Haroldo Roger Benghi Burmester - Latam Airlines Group S/A - Vistos. Manifeste-se o réu, em 05 (cinco) dias, acerca da petição de fls. 65/67. Intimem-se. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047959-67.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Haroldo Roger Benghi Burmester - Latam Airlines Group S/A - 1. Fls. 57/58: Vista ao autor. 2. Providencie o réu a regularização de sua representação processual, mediante a juntada de procuração atualizada e devidamente assinada, nos termos do despacho de fl. 54. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047959-67.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Haroldo Roger Benghi Burmester - Latam Airlines Group S/A - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes (fls. 50/53) e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 487, inciso III, b do Código de Processo Civil, declarando satisfeita a obrigação, na forma do art. 924, II do mesmo diploma legal. Não havendo as partes feito qualquer ressalva, considero tal ato incompatível com o direito de recorrer (artigo 1.000, parágrafo único do CPC) e determino que, publicada esta pela imprensa, seja certificado o trânsito em julgado e os autos imediatamente arquivados, anotando-se a extinção junto ao sistema informatizado. P.R.I.C. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047959-67.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Haroldo Roger Benghi Burmester - Latam Airlines Group S/A - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes (fls. 50/53) e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 487, inciso III, b do Código de Processo Civil, declarando satisfeita a obrigação, na forma do art. 924, II do mesmo diploma legal. Não havendo as partes feito qualquer ressalva, considero tal ato incompatível com o direito de recorrer (artigo 1.000, parágrafo único do CPC) e determino que, publicada esta pela imprensa, seja certificado o trânsito em julgado e os autos imediatamente arquivados, anotando-se a extinção junto ao sistema informatizado. P.R.I.C. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047959-67.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Haroldo Roger Benghi Burmester - Latam Airlines Group S/A - Vistos. Intime-se o réu para, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar sua representação processual, mediante a juntada de procuração atualizada e devidamente assinada. Providencie-se o cadastramento do advogado peticionante para fins de recebimento desta publicação. Intimem-se. - ADV: JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026126-58.2022.8.26.0506 (processo principal 1009591-71.2021.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Matheus Henrique de Barros - - Carina Aparecida Soares de Barros - - Letícia Soares de Barros - Suely Balbo Rocha - - Sandra Maria Balbo - - Sônia Maria Balbo de Souza Campos - - Comercial e Construtora Balbo Ltda - - Eco Terras Agropecuária Ltda - - Destilaria Alexandre Balbo Ltda - Vistos. Fls. 420: defiro suplementares 15 dias para o requerido. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), FLÁVIA CRISTINA ALTERIO FALAVIGNA (OAB 242584/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047034-71.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Luísa Nunes de Vargas - Latam Airlines Group S/A - Vistos. No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas. O silêncio será interpretado como anuência. Intime-se. - ADV: JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001397-94.2024.8.26.0506 (processo principal 1038334-67.2016.8.26.0506) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Responsabilidade Civil - U.S.A.S. - M.H.B. - - C.A.S.B. - - L.S.B. - - B.A.C.S. - - F.F.F. - - C.L.C.P.E. - - F.F. - - C.L.C. - Ciência às partes sobre extrato juntado nos autos, podendo se manifestar no prazo de 15 dias. - ADV: MARCELO DE ASSIS CUNHA (OAB 99342/SP), ANTONIETA MARIA DE CARVALHO ALMEIDA PRADO FERREIRA DIONISIO (OAB 263803/SP), ANTONIETA MARIA DE CARVALHO ALMEIDA PRADO FERREIRA DIONISIO (OAB 263803/SP), MARCELO DE ASSIS CUNHA (OAB 99342/SP), ANTONIETA MARIA DE CARVALHO ALMEIDA PRADO FERREIRA DIONISIO (OAB 263803/SP), MARCELO DE ASSIS CUNHA (OAB 99342/SP), MARCELO DE ASSIS CUNHA (OAB 99342/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP), ANTONIETA MARIA DE CARVALHO ALMEIDA PRADO FERREIRA DIONISIO (OAB 263803/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), JACQUELINE THAIS PREVIDELI (OAB 346314/SP), GABRIEL KUKULKA FIGUINHA (OAB 358723/SP), ALEX SANDRO HATANAKA (OAB 172991/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1037296-73.2023.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Apelado: Ricardo Eras Manzi Barbatana e outro - Apelado: Telefônica Brasil S/A - Magistrado(a) Silvério da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA QUE CONDENOU OS RÉUS A SUSPENDEREM O PERFIL ANÔNIMO DE SUA PLATAFORMA, BEM COMO AS SUAS POSTAGENS OFENSIVAS EM DETRIMENTO DOS AUTORES, ALÉM DE CONDENAR OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS DE R$10.000,00. APELAÇÃO DO RÉU FACEBOOK, SOB ARGUMENTO DE AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE POR ATO DE TERCEIRO E INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL INDENIZÁVEL. SUBSIDIARIAMENTE, PEDE A REDUÇÃO DOS DANOS MORAIS. INOCORRÊNCIA. ORDEM JUDICIAL DETERMINANDO A SUSPENSÃO DO PERFIL ANÔNIMO E SUAS POSTAGENS OFENSIVAS NA PLATAFORMA FACEBOOK. DECISÃO QUE INDICOU PORMENORIZADAMENTE OS ATOS A SEREM CUMPRIDOS, INCLUSIVE COM O LINK DO PERFIL DO USUÁRIO. RÉU QUE DEIXOU DE CUMPRIR AS DETERMINAÇÕES NO PRAZO ESTABELECIDO. HIPÓTESE QUE ENSEJA A RESPONSABILIDADE DO PROVEDOR. ART. 19, CAPUT, DO MCI (LEI 12.965/2014). “A RESPONSABILIDADE DOS PROVEDORES DE APLICAÇÕES POR CONTEÚDOS GERADOS POR TERCEIROS É SUBJETIVA, TORNANDO-SE RESPONSÁVEL SOLIDARIAMENTE COM AQUELE QUE GEROU O CONTEÚDO OFENSIVO A PARTIR DO CONHECIMENTO DA LESÃO QUE DETERMINADA INFORMAÇÃO CAUSA, SE NÃO TOMAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A SUA REMOÇÃO E CASO O FATO TENHA SE VERIFICADO QUANDO NÃO ESTAVA EM VIGOR A LEI Nº 12.965/14, OU A PARTIR DA NOTIFICAÇÃO JUDICIAL PARA REMOÇÃO DO CONTEÚDO, NOS TERMOS DO ART. 19 DO MCI”. (RESP N. 1.980.014/SP, RELATORA MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 14/6/2022, DJE DE 21/6/2022 DESTACAMOS). RESPONSABILIDADE DO RÉU CARACTERIZADA. DANOS MORAIS FIXADOS EM R$10.000,00 EM PRIMEIRO GRAU, QUE NÃO COMPORTA ADEQUAÇÃO. PRECEDENTES DESTE TJSP. SENTENÇA MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Jacqueline Thais Prevideli (OAB: 346314/SP) - Fábio Renato Vieira (OAB: 155493/SP) - Eduardo de Paiva Gomes (OAB: 350408/SP) - 4º andar
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta