Mayra Rostirolla
Mayra Rostirolla
Número da OAB:
OAB/SP 346763
📋 Resumo Completo
Dr(a). Mayra Rostirolla possui 96 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
53
Total de Intimações:
96
Tribunais:
TJSP, TJMG, TRT2, TRF3
Nome:
MAYRA ROSTIROLLA
📅 Atividade Recente
20
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
88
Últimos 90 dias
96
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000895-56.2025.5.02.0043 RECLAMANTE: LUCAS MATHEUS DE OLIVEIRA CORNAZZANI RECLAMADO: MALTA ASSESSORIA DE COBRANCAS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a79cf8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. GRAZIELA MARTINS DESPACHO Tendo em vista a certidão do(a) Sr(a). Oficial de Justiça sob id. d644348, intime-se a parte autora para fornecer o atual e correto endereço para citação da 2ª reclamada, DSB-DIGITAL SOLUTIONS FOR BUSINESS LTDA, bem como acoste aos autos a ficha cadastral atualizada da JUCESP, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. ROBERTO VIEIRA DE ALMEIDA REZENDE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS MATHEUS DE OLIVEIRA CORNAZZANI
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0010931-30.2021.8.26.0001 (processo principal 1025487-59.2017.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Gisele Aparecida Amaro Cardoso - A parte exequente deverá providenciar a impressão do número de cópias que entender necessárias, a partir do portal www.tjsp.jus.br, e enviá-las diretamente aos referidos órgãos, sendo, por ora, desnecessária a comprovação da distribuição. - ADV: MAYRA ZANOLINI ROSTIROLLA (OAB 346763/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1030424-39.2022.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Helen Teixeira Maciel - Davyd Eduardo Nunes da Silva - Nos termos do artigo 437, § 1º, do CPC, manifeste(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) sobre os novos documentos digitalizados nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias. Nada Mais. - ADV: CAMILA THIELE GUARDIA (OAB 418046/SP), MAYRA ZANOLINI ROSTIROLLA (OAB 346763/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006962-82.2024.8.26.0001 (apensado ao processo 1003212-72.2024.8.26.0001) - Embargos à Execução - Compensação - Aretusa Marcia de Souza - Irene Aparecida da Silva - Diante da persistente inércia da parte embargante em promover o andamento do feito, bem como do silêncio à vista do despacho de fls. 100, com a clara advertência ali contida, de rigor a prolação de decreto terminativo simples. Ante o exposto, julgo extinto, com fundamento no art. 485, IV, do CPC, o processo relativo à presente ação movida por Aretusa Marcia de Souza em face de Irene Aparecida da Silva. Promova a serventia a inscrição na dívida ativa do nome da parte embargante. Na sequência, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo, dando-se baixa no sistema. - ADV: MAYRA ZANOLINI ROSTIROLLA (OAB 346763/SP), PRISCILA REGINA DE OLIVEIRA MAGNANI (OAB 388561/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003212-72.2024.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Irene Aparecida da Silva - Aretusa Marcia de Souza - Consoante certidão retro e ante o transcurso de prazo sem andamento, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: MAYRA ZANOLINI ROSTIROLLA (OAB 346763/SP), PRISCILA REGINA DE OLIVEIRA MAGNANI (OAB 388561/SP), REGIANE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 458428/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035517-98.2002.8.26.0001 (001.02.035517-4) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Icatu Comércio, Exportação e Importação Ltda - Sérgio Santos Faria - - F.C.R.P. - Vistos. Vistos. Recebo os embargos de declaração e a eles nego provimento. Aduz o embargante que a decisão de fls. 872 foi omissa quanto à complexidade e natureza do bem penhorado. Pede para que seja nomeado um Perito para a avaliação dos bens. Intimada, a ICATU afirma que o bem objeto de penhora não possui particularidades tão complexas que exijam avaliação técnica especializada, apartamento e vaga de garagem. Pede que a avaliação seja feita por Oficial de Justiça. Recolheu as custas. Visível é a intenção da embargante em reapreciar matéria já examinada por este juízo. Com efeito, a decisão atacada analisou, com o devido cuidado, os pontos abordados na ação, todos fundamentos que poderiam infirmar a decisão embargada foram enfrentados em sua fundamentação. Ao contrário do que aduz o embargante, a avaliação dos bens penhorados, um apartamento e sua vaga de garagem, não demanda conhecimentos especializados e técnicos, fatores que também não foram demonstrado pelo embargante. A parte embargante se utiliza, pois, de forma inadequada, dos presentes embargos para expressar o seu inconformismo com referência à decisão que lhe foi desfavorável, quando se sabe que os embargos declaratórios se prestam apenas para sanar obscuridade, contradição, omissão ou corrigir erro material constante da decisão embargada, a teor do artigo 1.022 do CPC. Mantenho a decisão tal como lançada. O natural inconformismo deverá ser objeto do recurso apropriado. Deve a exequente complementar o valor das guias recolhidas, posto que, datadas de 2022, tendo ocorrido alteração no valor das diligências. Após, expeça-se mandado. Int. - ADV: MAYRA ZANOLINI ROSTIROLLA (OAB 346763/SP), ALONSO SANTOS ALVARES (OAB 246387/SP), KARINA PALOMO DE OLIVEIRA (OAB 216918/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: CYNTHIA GOMES ROSA ROT 1001289-75.2024.5.02.0018 RECORRENTE: CLAUDIONOR ALAN ALVES DE LIMA RECORRIDO: MENUTO GASTRONOMIA PRATICA LTDA E OUTROS (4) Fica V. Sa. intimada do v. acórdão #id:e790f8f SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. WAGNER SEIJI TODA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIONOR ALAN ALVES DE LIMA
Página 1 de 10
Próxima