Guilherme Queirolo Feijo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10065848620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Vista ao MP. - ADV: OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP)
3. Processo 10659453420258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065945-34.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Tres Transportes Ltda - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli - - Srfb Participacoes S.a. - - Rw Comércio e Distribuição de Alimentos Eireli - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Vistos Assino o prazo de 10 dias ao administrador judicial. Int. - ADV: RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), VICENTE PIRES DE OLIVEIRA (OAB 94409/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP)
4. Processo 10931780620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1093178-06.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Mario Ceratti Benedetti - - Evelina Inês Benedetti Di Benedetto - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli - - Srfb Participacoes S.a. - - Rw Comércio e Distribuição de Alimentos Eireli - KPMG Corporate Finance LTDA EPP - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1. Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2. As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º). São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º. Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90). Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção. Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3. Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4. Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1. Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2. Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3. Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5. A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5. Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1. Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2. Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6. Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos. Int. - ADV: RODRIGO DA COSTA MARQUES (OAB 305206/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), RODRIGO DA COSTA MARQUES (OAB 305206/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP)
5. Processo 10891656120258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1089165-61.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - M.L.S.B. - P.T.I.A.E. - K.C.F. - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1. Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2. As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º). São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º. Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90). Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção. Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3. Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4. Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1. Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2. Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3. Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5. A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5. Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1. Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2. Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6. Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos. Int. - ADV: OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), CAMILA MENDES VIANNA CARDOSO (OAB 231107/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP)
6. Processo 10065848620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Parecer do AJ: ciência às partes. Em seguida, vista ao MP. Int. - ADV: GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP)
7. Processo 10065848620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Ao Administrador Judicial em reiteração. - ADV: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP)
8. Processo 10065848620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Ao Administrador Judicial em reiteração. - ADV: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP)