Cintya Gomes Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006506020255020717
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000650-60.2025.5.02.0717 distribuído para 17ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 24/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417561428400000408771486?instancia=1
3. Processo 10008172220255020703
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000817-22.2025.5.02.0703 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 16/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417570787200000408771711?instancia=1
4. Processo 10507331020248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050733-10.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Elisabeth dos Santos - Leonidas Tito Filho - - Renata Aparecida Tito - - José Carlos Tito - - Rosangela de Oliveira Tito - Fl. 462: Nos termos do Comunicado Nupemec nº 03/2024, para sessão de conciliação/mediação, designo o dia 22/07/2025 às 16:00h, a ser realizada de forma VIRTUAL, pela plataforma da ferramenta MS Teams, nomeando como conciliador(a)/mediador(a) para presidir a sessão o(a) Sr(a). Bianca Mereu Torrente, patamar básico (nível de remuneração 1). Considerando-se o Valor da Causa indicado nos autos, de R$ 182.479,33 (CENTO E OITENTA E DOIS MIL E QUATROCENTOS E SETENTA E NOVE REAIS E TRINTA E TRESCENTAVOS), ficam arbitrados os honorários do(a) Sr(a). Conciliador(a)/Mediador(a) em R$ 164,83 (cento e sessenta e quatro reais e oitenta e três centavos), referentes a cada hora de sessão de conciliação/mediação realizada com partes presentes, nos termos da Resolução OE nº 809/2019 e Portaria NUPEMEC nº 03/2025. O valor dos honorários fixados ao(à) conciliador(a)/mediador(a) deverá ser recolhido pelas partes, preferencialmente em frações iguais, em até 05 (cinco) dias após a realização da sessão de conciliação/mediação. É assegurada a isenção aos beneficiários da assistência judiciária gratuita, nos termos do Artigo 14 da Resolução OE nº 809/2019, Portaria SPr TJSP nº 10.584-2025 e Portaria NUPEMEC nº 06/2025. Eventual pedido de gratuidade judiciária será apreciado pelo juiz da vara de origem. Deverá o(a) Sr(a). Conciliador(a)/Mediador(a) constar do termo a data e horário de início e término do ato, o nome e a qualificação das partes, o valor fixado a título de remuneração, a identificação das partes responsáveis pelo pagamento, assim como o valor que couber a cada uma delas, a ciência das partes, bem como os dados bancários para depósito dos honorários (nome da instituição financeira, número da agência, tipo e número de conta, chave PIX). LINK DA REUNIÃO: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZjU2MzNlMTYtZGJiOC00M2I1LTg0ZWYtNTZmNWZhOWMzMTlj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22d4c98ef9-858e-4978-932c-baebaeeaece4%22%7d ID DA REUNIÃO: 291 637 344 313 5 SENHA: Nv9iH2Uj Certifico, ainda, que faço a devolução dos autos ao Cartório da Vara de origem por ficar a encargo dele a publicação e intimação das partes e/ou advogados para comparecimento à sessão agendada, nos termos do Artigo 12, inciso I, do Provimento nº 2.348/2016, do Conselho Superior da Magistratura. Nada mais. - ADV: CINTYA GOMES DA SILVA (OAB 347828/SP), SABRINA BOWEN FARHAT (OAB 182993/SP), MARCIA GOMES DA SILVA (OAB 274453/SP), THOMAZ ROBERTO BASSETTI (OAB 407025/SP), ALDO CAVALCANTE DE LIMA (OAB 396629/SP), ALDO CAVALCANTE DE LIMA (OAB 396629/SP)
5. Processo 10316238820258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031623-88.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Classificação de créditos - Gomes da Silva Advogados Associados - Vistos. Conheço e nego provimento ao recurso de embargos de declaração interposto a fls. 68/70. Destaque-se que o decisum vergastado bem examinou os elementos constantes dos autos no momento de sua prolatação, devendo a parte recorrente deduzir seus argumentos através do instrumento adequado, pois na expressão de Pontes de Miranda, nos embargos declaratórios não se pede que se redecida; pede-se que se reexprima (in Comentários ao Código de Processo Civil, vol. VII, pág. 400, ed. Forense). Impende frisar que não se admitem embargos de declaração com iniludível pretexto de rejulgamento da causa, desiderato que se não compadece com esse recurso de rígidos contornos processuais, sendo de se exigir para que venham a prosperar a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (STJ. Emb. Decl. No Ag. Reg. No Agr. Instr. n.º 99.083 RS. Relator Min. Demócrito Reinaldo. j. 19.08.96). Oportuna a menção: Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação de contradição na decisão quanto às anotações preexistentes. Pretensão de reexame da matéria. Inviabilidade. Pré-questionamento. Desnecessário ao julgador mencionar expressamente todos os dispositivos constitucionais e legais ventilados pelas partes. Embargos rejeitados. (TJSP. 15ª Câmara de Direito Privado. Embargos de Declaração cível n. 1024017.66.2018.8.26.0224. Data do Julgamento 14/06/2021). Outrossim, inviável aventar-se de omissão do julgado já que o dispositivo condenara a parte requerida aos "valores objetos de cobrança", logo, contemplando a integralidade dos pedidos iniciais. Int. - ADV: CINTYA GOMES DA SILVA (OAB 347828/SP)
6. Processo 00516153020178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0051615-30.2017.8.26.0100 (apensado ao processo 0168840-60.2006.8.26.0002) (processo principal 0168840-60.2006.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Condominio Residencial Nações Unidas - Silvana de Lourdes Grimaldi Martani Pasquier Nunes - - JOE MARTANI e outros - Vistos. Na esteira da decisão de fls. 238, verifico que o pedido de desconsideração da personalidade jurídica encontra-se a fls. 529/534 dos auto principais. Sendo o processo digital, desnecessário que a Serventia traslade referida petição para este incidente. Anote-se que foram realizadas pesquisas de endereço em nome do correquerido JOE MARTANI. Diligenciados os endereços encontrados, as tentativas de citação restaram infrutíferas. Deferiu-se, portanto, a citação por edital (fl. 306), que foi realizada conforme fl. 316. Ausente resposta do correquerido JOE MARTANI, citado por edital (fl. 317), foi nomeada Curadora Especial para representa-lo nestes autos (fl. 321), tendo decorrido o prazo para manifestação (fl. 325). Especifiquem provas, justificando sua pertinência. Int. - ADV: JOSELITO ALVES FELIPE (OAB 89795/SP), ANDREA TEISSERE DEL GIUDICE BAUERLE (OAB 106695/SP), CINTYA GOMES DA SILVA (OAB 347828/SP)
7. Processo 00516153020178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0051615-30.2017.8.26.0100 (apensado ao processo 0168840-60.2006.8.26.0002) (processo principal 0168840-60.2006.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Condominio Residencial Nações Unidas - Silvana de Lourdes Grimaldi Martani Pasquier Nunes - - JOE MARTANI e outros - Vistos. Na esteira da decisão de fls. 238, verifico que o pedido de desconsideração da personalidade jurídica encontra-se a fls. 529/534 dos auto principais. Sendo o processo digital, desnecessário que a Serventia traslade referida petição para este incidente. Anote-se que foram realizadas pesquisas de endereço em nome do correquerido JOE MARTANI. Diligenciados os endereços encontrados, as tentativas de citação restaram infrutíferas. Deferiu-se, portanto, a citação por edital (fl. 306), que foi realizada conforme fl. 316. Ausente resposta do correquerido JOE MARTANI, citado por edital (fl. 317), foi nomeada Curadora Especial para representa-lo nestes autos (fl. 321), tendo decorrido o prazo para manifestação (fl. 325). Especifiquem provas, justificando sua pertinência. Int. - ADV: JOSELITO ALVES FELIPE (OAB 89795/SP), ANDREA TEISSERE DEL GIUDICE BAUERLE (OAB 106695/SP), CINTYA GOMES DA SILVA (OAB 347828/SP)
8. Processo 10324474720258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Cintya Gomes da Silva (OAB 347828/SP) Processo 1032447-47.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gomes e Lima Sociedade de Advogados - Vistos. Consideradas as especificidades da causa e as limitações da pauta do CEJUSC, deixo de designar audiência inicial de conciliação (art. 139, VI, do Código de Processo Civil). Cite-se e intime-se a parte ré por carta, para apresentação resposta em quinze dias úteis, sob pena de serem tomados por verdadeiros os fatos articulados na petição inicial. Intime-se.