Adham Junior Lopes Da Silva
Adham Junior Lopes Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 347943
📋 Resumo Completo
Dr(a). Adham Junior Lopes Da Silva possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2020, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TRT2, TJSP
Nome:
ADHAM JUNIOR LOPES DA SILVA
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
MONITóRIA (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000516-33.2020.8.26.0606 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - MRV Engenharia e Participações S/A - Wellington Jose Silva - Vistos. Trata-se de Impugnação à Penhora de Ativos Financeiros apresentada pela parte executada, em que alega serem salários os valores bloqueados. Alega ainda que foram os último salários recebidos, e atualmente está desempregado e os valores são necessários à sua subsistência. Manifestação da parte impugnada em fls. 454/459. Os documentos juntados em fls. 420/423 demonstram que o impugnante recebeu dois valores da empresa "Norte Sul Hidrotecnologia e Comércio Ltda" (R$920,00 e R$2.042,40, pouco antes dos bloqueios efetivados em fls. 437 e 444), bem ainda que o impugnante trabalhava nessa empresa. Assim, demonstrada a natureza salarial, os valores bloqueados são impenhoráveis, nos termos do artigo 833, IV, do CPC. Ante o exposto, ACOLHO a impugnação apresentada para DETERMINAR o desbloqueio dos valores bloqueados em fls. 437 e 444. CONVERTO em penhora o valor bloqueado em fl. 430 e autorizo o seu levantamento em favor da exequente. No mais, proceda-se ao desbloqueio do valor bloqueado no Banco Inter, por ser irrisório (fl. 431). Preclusa esta decisão, providencie-se o levantamento do valor penhorado em fl. 430 em favor da exequente. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ADHAM JUNIOR LOPES DA SILVA (OAB 347943/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000516-33.2020.8.26.0606 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - MRV Engenharia e Participações S/A - Wellington Jose Silva - Vistos. Antes de analisar o requerimento de desbloqueio de valores, junte a z. Serventia o extrato da resposta de eventual(is) bloqueio(s) realizado(s) junto ao SISBAJUD. Com as providências acima, intime-se a parte exequente para que se manifeste, no prazo de cinco dias, quanto o teor da petição de fls. 417/423 e quanto aos documentos juntados. Intime-se e Diligencie-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ADHAM JUNIOR LOPES DA SILVA (OAB 347943/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE Monito 1002553-69.2016.5.02.0613 AUTOR: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO CIVIL DE SAO PAULO-SINTRACON-SP RÉU: MAXP DINIZ CONSTRUCOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f39917c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juízo da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste. São Paulo, data abaixo. BRUNA NUNES TEIXEIRA DESPACHO Ante o requerimento do exequente, defiro a expedição de nova ordem de penhora online em face da executada, via SISBAJUD, solicitando-se a renovação automática da ordem de bloqueio pelo período de 30 dias. Cumpra-se pela Secretaria da Vara. Havendo bloqueio, dê-se ciência à(s) executada(s). Negativa a diligência, intime-se o exequente para orientar o prosseguimento da execução de forma específica, no prazo de dez dias, abstendo-se de solicitar diligências já realizadas nos autos (Parágrafo único do art. 370 do CPC). A indicação de novos meios deverá ser justificada adequadamente, demonstrando um mínimo de utilidade e efetividade para a satisfação da execução no caso concreto. Fica o exequente desde já ciente de que, restando silente no prazo concedido, inicia-se a contagem do prazo prescricional aplicável (art. 11-A da CLT), independentemente de nova intimação, restando suspensa a execução. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ALINE SOARES ARCANJO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO CIVIL DE SAO PAULO-SINTRACON-SP
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Sergio Nogueira Garcia Santana (OAB 271160/SP), Claudinei Monteiro de Santana (OAB 336066/SP), Adham Junior Lopes da Silva (OAB 347943/SP) Processo 0018026-14.2005.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Miguel José de Santana, Doralice Monteiro de Santana, Claudinei Monteiro de Santana - Vistos. Manifeste-se a requerida/executada. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cezar Machado Lombardi (OAB 196726/SP), Reine de Sa Cabral (OAB 266815/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Claudinei Monteiro de Santana (OAB 336066/SP), Adham Junior Lopes da Silva (OAB 347943/SP), Ivan da Fonte Ferreira (OAB 441953/SP) Processo 0044129-23.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Vetor 9 Engenharia Ltda - Exectda: Monica de Barros Casanova Capelli, Fabio Chiaroni - Vistos. Defiro o pedido da parte credora. Determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Defiro a reiteração automática da ordem de bloqueio (modalidade "teimosinha") por 30 dias, providenciando a serventia a juntada estritamente dos resultados positivos, dispensada a dos negativos. No mais, relego para após a manifestação da parte exequente acerca do resultado da pesquisa acima a apreciação de eventuais demais pedidos lançados na petição retro.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cezar Machado Lombardi (OAB 196726/SP), Reine de Sa Cabral (OAB 266815/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Claudinei Monteiro de Santana (OAB 336066/SP), Adham Junior Lopes da Silva (OAB 347943/SP), Ivan da Fonte Ferreira (OAB 441953/SP) Processo 0044129-23.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Vetor 9 Engenharia Ltda - Exectda: Monica de Barros Casanova Capelli, Fabio Chiaroni - Ciência às partes do resultado das pesquisas realizadas e do bloqueio frutífero ou parcialmente frutífero. Fica o executado intimado a se manifestar nos termos do artigo 854, § 3º do Código de Processo Civil, em cinco dias. Nada Mais.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/04/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001660-87.2016.5.02.0610 : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO CIVIL DE SAO PAULO-SINTRACON-SP : J J Q DAMACENA COLOCACAO DE GESSO E PINTURA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e9d0e4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 28 de abril de 2025. DANIELA DE DONO DIAS Vistos, etc. Da análise dos autos, verifico que o(a) exequente foi intimado(a) aos 09/03/2023 para, no prazo de dez dias, indicar meios para o prosseguimento da execução, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório, ficando expressamente advertido acerca do reconhecimento da prescrição intercorrente. Decorridos mais de dois anos de sua intimação, permanece silente. A aplicação da prescrição intercorrente no processo do trabalho restou pacificada com o advento da Lei 13.467/2017 que inseriu o art. 11-A à CLT. Nesse contexto, considerando a inércia do(a) exequente por prazo superior a dois anos, declaro prescrita a pretensão executiva do(a) autor(a) e, por conseguinte, extinta a presente execução (art. 924, III, CPC). Decorrido in albis o prazo legal i) excluam-se os nomes dos devedores do BNDT, ii) retirem-se as restrições que recaíram sobre os veículos dos executado e iii) arquivem-se os autos em definitivo no sistema PJe. Intimem-se as partes. Nada mais. GABRIELA CAVALCANTI MOTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO CIVIL DE SAO PAULO-SINTRACON-SP