Hugo Leonardo Barbosa Ferreira Da Silva
Hugo Leonardo Barbosa Ferreira Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 348599
📋 Resumo Completo
Dr(a). Hugo Leonardo Barbosa Ferreira Da Silva possui 24 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
24
Tribunais:
STJ, TJSP, TJPR, TRF3, TRT15
Nome:
HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
24
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIçãO (3)
MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (3)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relatora: JULIANA BENATTI AIAP 0010039-46.2021.5.15.0109 AGRAVANTE: ASSOCIA O JARDIM RESIDENCIAL CASTANHEIRA AGRAVADO: ANDERSON ALVES DA SILVA E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual. CAMPINAS/SP, 03 de julho de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON ALVES DA SILVA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relatora: JULIANA BENATTI AIAP 0010039-46.2021.5.15.0109 AGRAVANTE: ASSOCIA O JARDIM RESIDENCIAL CASTANHEIRA AGRAVADO: ANDERSON ALVES DA SILVA E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual. CAMPINAS/SP, 03 de julho de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - 4 A BRASIL SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA - ME
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500370-82.2025.8.26.0080 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Leve - I.R.C. - Vistos. Conheço dos embargos de declaração, posto que tempestivos, ACOLHENDO-OS, para sanar os vícios apontados. Trata-se de medidas protetivas, formulado por IVANILDE, em razão de violência doméstica praticada por LUCIANA . Informa a requerida IVANILDE, em fls. 71, que, na data dos fatos, foi agredida e ameaçada por LUCIANA, relatou também que é idosa e sofre com problemas cardíacos. Tendo em vista a gravidade dos fatos, ainda que pendentes de maiores esclarecimentos, e estando presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, indispensáveis à concessão de medidas cautelares de urgência, acolho a manifestação ministerial e DEFIRO o pleito formulado pela vítima, CONCEDENDO AS MEDIDAS PROTETIVAS previstas no art. 22, III, alíneas a, b e c, da Lei 11.340/06, pelo prazo indeterminado, a saber: a) Proibição do ofensor em se aproximar da ofendida, bem como de seus familiares e das testemunhas, em um raio mínimo de 200 metros;b) Proibição de manter contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas, por qualquer meio de comunicação, inclusive telefone, celular, internet, redes sociais ou aplicativos de mensagens;c) Proibição de frequentar os mesmos lugares em que estiverem a ofendida, testemunhas e seus familiares, ressalvado eventual direito de visita a filhos em comum, desde que sem contato direto com a vítima. Cientifique-se o ofensor de que o descumprimento de quaisquer das medidas protetivas acima poderá ensejar a decretação de sua prisão preventiva, nos termos do art. 20, caput, da Lei nº 11.340/06 e dos arts. 312 e 313, III, do Código de Processo Penal. INTIME-SE, ainda, a vítima de que a presente medida é concedida em caráter emergencial, POR PRAZO INDETERMINADO. Consigne-se, ainda, que na vigência das medidas protetivas, a vítima deve evitar o contato ou aproximação com o averiguado, por qualquer meio, pois as medidas poderão ser revogadas. A iniciativa da ofendida em se aproximar do averiguado gera a presunção de que cessou o seu temor em relação a ele e, a partir desse momento, as medidas de proteção não se revelam mais eficazes para evitar riscos eventuais que ainda possam subsistir. Além disso, a ofendida está cientificada da necessidade de eventual representação em relação ao crime de ameaça, a ser oferecida pessoalmente ou por procurador com poderes específicos, no prazo improrrogável de 06 (seis) meses, a partir do conhecimento da autoria, após o que não poderá mais exercer esse direito; bem como da importância de manter atualizado seu endereço constante do registro policial, bem como das demais pessoas apontadas (autor do fato e testemunhas); dos direitos que lhe são assegurados pela lei n. 11.340/06; da rede de apoio atualmente disponível para o asseguramento de seus direitos Intime-se o ofensor e vítima. Intime-se, ainda, a vítima de que a presente medida é concedida em caráter emergencial, bem como de que deverá promover ação cabível na esfera cível ou família (caso queira), valendo-se de advogado (podendo dirigir-se à sede da OAB local para solicitar nomeação de defensor dativo, na hipótese de hipossuficiência). Ressalto que, havendo necessidade de utilização da central de mandados compartilhada para intimação do réu ou da vítima, fica autorizada a expedição de mandado no plantão para cumprimento junto à central de mandados compartilhada, nos termos termos do item II, do artigo 1.091-1 da NSCGJ. Informe também o IIRGD, por meio do endereço eletrônico iirgd.dipol@policiacivil.sp.gov.br. Atualize-se o histórico de partes lançando-se os respectivos eventos, nos termosdo comunicado conjunto nº 489/2019. Providencie-se, ainda, o cadastramento das medidas ora impostas junto ao BNMP3.0. Comunique-se ainda, o projeto guardiã junto a Guarda Municipal,encaminhando cópia da presente decisão para guardiagm@cabreuva.sp.gov.Br. Oportunamente, apensem-se estes autos aos do Inquérito Policial, inserindo-o na fila MEDIDA CAUTELAR EM VIGOR até termino do prazo de validade. Decorrido a validade da medida, arquivem-se os autos, tendo em vista que a presente decisão já terá alcançado o êxito final deste incidente e também porque o julgamento de mérito se dará nos autos da ação principal. Conforme orientação do TJ (SPI Operacional), deverá a Serventia utilizar o código 61.615, dando-se também baixa na parte junto ao histórico de partes. No caso de não informada a existência de inquérito policial, oficie-se à Autoridade Policial requisitando informações quanto a sua eventual instauração. Diligencie-se com brevidade. Uma cópia desta vale como MANDADO de intimação e OFÍCIO. Int - ADV: HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006768-93.2009.8.26.0270 (270.01.2009.006768) - Liquidação por Arbitramento - Responsabilidade da Administração - Alaíse Ida Campos Morais Vasconcelos - - Fernanda Kiomi Fontes Ferreira Camargo - - Lucro Social Desenvolvimento e Participações Ltda - Espolio de Humberto Morais Vasconcelos - Vistos. Intime-se o Município de Nova Campina via portal eletrônico para que assuma o polo ativo da presente liquidação e, posteriormente, dê início ao cumprimento de sentença, no formato digital, conforme preconiza o art. 18, §1º da Lei nº 8.429/92 (incluído pela Lei nº 14.230/21), sob pena de eventual responsabilização, nos termos do §2º do referido artigo e da cota do MP de fls. 2501. Int. - ADV: FERNANDO CANCELLI VIEIRA (OAB 116766/SP), KELE REGINA DE SOUZA FAGUNDES (OAB 192764/SP), ARTHUR RONCON DE MELO (OAB 259964/SP), GABRIEL MARCHETTI VAZ (OAB 282590/SP), HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), LUIZ ANTONIO BARBOSA (OAB 349696/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012593-19.2024.8.26.0482 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.S.S.S. - F.S.S. - Intime-se o exequente para manifestar sobre a petição de fls. 171/175 no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando planilha com o valor atualizado do crédito pendente de recebimento, sob pena de extinção do feito. - ADV: HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), LUIZ EDUARDO DE ARAUJO COUTINHO (OAB 277682/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011091-95.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Mario Sergio Luz Moreira - - Fernando Carlos Luz Moreira - Marco Antonio Parisi Lauria - Francesca Luz Moreira - - Giovanna Luz Moreira - - Mario Luz Moreira - Oliver Fundo de Investimentos Em Direitos Creditorios Nao-padronizados - - Geere - Gerenciamento e Administração de Imóveis Ltda - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Companhia Comercial Agricola Industrial Grama - - IDELY ZONZINI LUZ MOREIRA - Americo Jacoto Junior - - JOSÉ JANNARELLI - - Dina Mara da Rosa Azambuja - - Giovanna Iaconis Mauro e Silva - - Gabriela Scarel de Faria - - Ana Paula Martinelli - - Vanessa Cristine Collelo de Lima - Instituto de Educacao Santa Isabel Rainha Ltda - LELIS VIEIRA E M. ROTH SOCIEDADE DE ADVOGADOS - Debora Regiane de Lima Mazzieri - Fls. 2923/2928: Conheço os embargos, eis que tempestivos, e, no mérito, não os acolho. A matéria embargada revela, na verdade, mero inconformismo, estando ausentes quaisquer vícios previstos no art. 1.022, do CPC. Por meio do presente recurso busca-se, na realidade, reexame do que já foi apreciado, revestindo-se de nítido caráter infringente, o que não cabe no presente caso. De se ressaltar, por fim, que a decisão em comento mostrou-se acertada diante das próprias peculiaridades casuísticas trazidas a este Juízo, respeitando de forma reiterada a celeridade e o contraditório das partes. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração, mantendo-se inalterada a decisão embargada. - ADV: JACKELINE LINO XAVIER (OAB 275692/SP), PEDRO JULIO DE CERQUEIRA GOMES (OAB 54254/SP), PEDRO JULIO DE CERQUEIRA GOMES (OAB 54254/SP), DIOGO DA SILVA CUNHA (OAB 282071/SP), ANA BEATRIZ QUIBÁO (OAB 312099/SP), HUMBERTO DEGGIEM BRUSCALIN (OAB 266278/SP), JOSE ARTUR LIMA GONCALVES (OAB 66510/SP), MARIA CONCEIÇÃO DA HORA GONÇALVES COELHO (OAB 65619/SP), MARIA CONCEIÇÃO DA HORA GONÇALVES COELHO (OAB 65619/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), IVÂNIA MELO DA SILVA (OAB 323552/SP), RODRIGO DE CARVALHO BORGES (OAB 338946/SP), HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), BRENO DO AMARAL LIMA (OAB 368534/SP), KAIQUE RODRIGO DE SOUZA ALMEIDA (OAB 455463/SP), PEDRO HENRIQUE DUARTE CARVALHO (OAB 457107/SP), ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA COELHO (OAB 100060/SP), MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA COELHO (OAB 100060/SP), ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA COELHO (OAB 100060/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), FABIO PLANTULLI (OAB 130798/SP), TÁCITO DE TOLEDO LARA NETO (OAB 155980/SP), ADRIANA CRISTINA SALVADOR (OAB 156005/SP), ROSÂNGELA DE OLIVEIRA MURARO (OAB 182872/SP), MARIA CONCEIÇÃO DA HORA GONÇALVES COELHO (OAB 65619/SP), RENATA ELOISA DA SILVA HADDAD (OAB 233794/SP), EDGARD SILVEIRA BUENO FILHO (OAB 26548/SP), ROBERTA DURIGON BELONS (OAB 253008/SP), ANA LUCIA SCHEUFEN TIEGHI (OAB 234075/SP), PRISCILLA FERREIRA (OAB 187907/SP), THAÍS DE VILHENA MORAES SILVA (OAB 221501/SP), MARCELO BAPTISTA DA COSTA (OAB 211343/SP), ADRIANA CORTE RANGEL DUTRA (OAB 196158/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1038412-83.2024.8.26.0602 - Dissolução Parcial de Sociedade - Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade - Espólio de Gal Moreira Dini - Luciana Dini Gianini de Albuquerque e outro - Lin Miao Yu Dini - Vistos, Fls. 438/441: Conforme decisão em agravo de instrumento, aplica-se efeito suspensivo até decisão do órgão colegiado. Ciência às partes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ALEXANDRE ARAUJO (OAB 268851/SP), VANESSA FONTES MARTINS (OAB 313940/SP), HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), PAULO RIOS MACEDO JUNIOR (OAB 368323/SP)
Página 1 de 3
Próxima