Dra. Juliana De Cássia Dos Santos Guimarães

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00024252420155020024
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 24ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0002425-24.2015.5.02.0024 RECLAMANTE: DEBORA SANTOS SOLON RECLAMADO: SYSTEMPLAN CONSULTORIA EM RH & INFORMATICA LTDA FALIDO E OUTROS (8) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 25b9a9c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 24ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. AFRANIO CAMPAGNA GONÇALVES JÚNIOR Servidor   DESPACHO   Considerando a inércia da parte exequente, determino o sobrestamento do feito, ficando a parte exequente ciente de que terá início o prazo prescricional previsto no artigo 11-A da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ANDRE LUIZ AUGUSTO DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LIDER CONSULTORIA E GESTAO EMPRESARIAL LTDA - LUIZ HIROYUKI MAEDA - SYSTEMPLAN COMERCIAL E SERVICOS EM SOFTWARE LTDA FALIDO - MARIA SOARES MAEDA - RAQUEL MIDORY MAEDA - NATALIA TIEMI MAEDA - SYSTEMPLAN CONSULTORIA EM RH & INFORMATICA LTDA FALIDO - SYSTEMPLAN SISTEMAS PROJETOS E COMERCIO LTDA FALIDO - NHRS SERVICOS DE GESTAO FINANCEIRA LTDA
3. Processo 00024252420155020024
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 24ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0002425-24.2015.5.02.0024 RECLAMANTE: DEBORA SANTOS SOLON RECLAMADO: SYSTEMPLAN CONSULTORIA EM RH & INFORMATICA LTDA FALIDO E OUTROS (8) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 25b9a9c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 24ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. AFRANIO CAMPAGNA GONÇALVES JÚNIOR Servidor   DESPACHO   Considerando a inércia da parte exequente, determino o sobrestamento do feito, ficando a parte exequente ciente de que terá início o prazo prescricional previsto no artigo 11-A da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ANDRE LUIZ AUGUSTO DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DEBORA SANTOS SOLON
4. Processo 00103348120255030140
   Tribunal: TRT3 | Data: 24/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010334-81.2025.5.03.0140 : ROSEMAR COUTINHO : CONSERVO RECURSOS HUMANOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa852be proferido nos autos. Vistos. A audiência una designada para o dia  08/05/2025 09:00  ocorrerá de forma TELEPRESENCIAL,  por meio do aplicativo ZOOM. Para participação, deverá ser utilizado dispositivo (smartphone, notebook ou computador de mesa) dotado de microfone e webcam, sendo necessário fazer previamente o download do aplicativo ZOOM. O ambiente virtual da audiência deverá ser acessado por meio do link https://trt3-jus-br.zoom.us/my/bhvt40 ou do ID 230 317 3371. O participante, ao ingressar na reunião, deverá ativar os respectivos áudio e vídeo. O comparecimento das partes é obrigatório, sob as cominações do art. 844, caput, da CLT. A pauta do dia pode ser acompanhada em tempo real por meio do Aplicativo JTe, disponível para download no App Store e no Google Play, com a denominação “JTe”. Atentem as partes para o disposto no art. 825, caput, da CLT, em cujos termos “[as] testemunhas comparecerão independentemente de notificação ou intimação”. A(o) ré(réu) poderá se opor à opção do autor pelo juízo 100% digital, no prazo de 5 (cinco) dias úteis contados do recebimento da notificação, devendo tal oposição ser manifestada em petição apartada, devidamente identificada com essa finalidade, entendendo-se o silêncio como concordância tácita, nos termos do art. 6º, caput, da Resolução Conjunta GP/GCR/GVCR n. 204/2021 do TRT da 3ª Região. Caso a(o) reclamada(o) concorde com a adoção do juízo 100% digital, deverá informar, no mesmo prazo de 5 (cinco) dias, seu endereço eletrônico (e-mail) e o número da linha telefônica móvel e/ou fixa dela(e) própria(o) e de seu(s) advogado(s). Ficam as partes cientes de que, em caso de adoção do Juízo 100% Digital, fica assegurada a intimação obrigatória das partes assistidas por advogado pelo Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT, cuja publicação será considerada como marco para a contagem do prazo processual pertinente, nos termos do art. 5º, §2º-A, da Resolução Conjunta GP/GCR/GVCR n. 204/2021 do TRT da 3ª Região. Intime-se o(a) reclamante. Notifique-se a(o) reclamada(o), para o fim do art. 847 da CLT.     BELO HORIZONTE/MG, 23 de abril de 2025. SOLAINY BELTRAO DOS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSEMAR COUTINHO
5. Processo 00103348120255030140
   Tribunal: TRT3 | Data: 22/04/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010334-81.2025.5.03.0140 distribuído para 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE na data 14/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt3.jus.br/pjekz/visualizacao/25041500301418000000215434151?instancia=1
6. Processo 10000768620175020080
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 80ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000076-86.2017.5.02.0080 : SOLANGE BARROS LEITE : HIGILIMP-LIMPEZA AMBIENTAL LTDA (MASSA FALIDA DE) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9459a71 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 14/04/2025. ANA LUCIA FABORGES SALLES     DESPACHO   Vistos. Forneça a parte exequente, no prazo de 30 dias, por meio de certidão de objeto e pé, informações acerca do processo de recuperação judicial em que se encontra a reclamada Cumprido, tornem os autos conclusos para análise da petição de ID b0e5bb3 Na inércia, os autos serão sobrestados e aguardarão provocação da parte interessada ou o decurso do prazo previsto no art. 11-A da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. VITOR PELLEGRINI VIVAN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SOLANGE BARROS LEITE
7. Processo 00103252220255030140
   Tribunal: TRT3 | Data: 14/04/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010325-22.2025.5.03.0140 distribuído para 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE na data 10/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt3.jus.br/pjekz/visualizacao/25041100301175000000215183484?instancia=1
8. Processo 00103252220255030140
   Tribunal: TRT3 | Data: 14/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010325-22.2025.5.03.0140 : ROSEMAR COUTINHO : CONSERVO RECURSOS HUMANOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8a1d964 proferida nos autos. Vistos. Nos termos da Resolução Conjunta GP/GCR/GVCR n° 204, de 23 de setembro de 2021, do Eg. TRT, o(a) reclamante pode fazer a opção pela tramitação do feito no Juízo 100% digital.  O art. 4º da citada Resolução dispõe que, nessa modalidade de tramitação, os atos processuais serão realizados por meio eletrônico, o que compreende evidentemente a notificação da(o) reclamada(o). o Art. 5º da citada Resolução dispõe que o autor deverá requerer o Juízo 100% Digital mediante manifestação expressa e destacada na folha de rosto da petição inicial. Sendo assim, quando o § 1º do artigo 5º de tal Resolução dispõe que cabe ao(à) reclamante indicar o endereço eletrônico e o número da linha telefônica móvel e/ou fixo das partes e procuradores, obviamente que isso diz respeito também à (ao) reclamada (o), até porque a notificação deve ser feita de forma eletrônica e, sem a indicação do endereço eletrônico e do número da linha telefônica móvel e/ou fixo, não há como o ato ser praticado. Na espécie, o(a) reclamante fez a opção pelo Juízo 100% Digital, deixando, no entanto, de fazer requerimento expresso na petição inicial, bem como deixou de informar o endereço eletrônico , telefone fixo ou móvel dele próprio, de seu procurador e da reclamada. Além disso, juntou a ctps digital em orientação irregular. Nesse quadro, impõe-se EXTINGUIR O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 852-B, §1º, da CLT. Vale frisar, nada impede que o(a) reclamante possa ajuizar nova demanda contra a(s) reclamada(s), mas desde que, ,caso opte pelo Juízo 100% Digital observe todos os requisitos previstos na Resolução Conjunta GP/GCR/GVCR n° 204 /2021. Preenchidos os requisitos legais, defiro ao reclamante os benefícios da justiça gratuita. Custas pelo(a) reclamante, isento (a). Intime-se o(a) reclamante. Cancelo neste ato a audiência designada.  Após, arquivem-se.   BELO HORIZONTE/MG, 13 de abril de 2025. FABIANA MARIA SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSEMAR COUTINHO