Bruno Marin Gimenes

Bruno Marin Gimenes

Número da OAB: OAB/SP 348811

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Marin Gimenes possui 50 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP
Nome: BRUNO MARIN GIMENES

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13) EXECUçãO FISCAL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001821-24.2022.8.26.0566 (processo principal 1001430-86.2021.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Ana Perfeito Pastori - Gabriele Bueno de Camargo e outro - Vistos, 1 - Promova o cartório minuta de pesquisa de bens pelo sistema Infojud. 2 - Após, intime-se o exequente para manifestação e indicação de bens em nome do executado, no prazo de 15 dias. 3 - No silêncio, ao arquivo nos termos do art. 921, inc. III, do CPC. Intime-se. - ADV: LARISSA ANDRADE (OAB 454899/SP), DANIELA RANSANI (OAB 417711/SP), FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), RICARDO LUIS DA SILVA (OAB 280367/SP), EDUARDO AUGUSTO DA SILVA (OAB 261527/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002705-82.2024.8.26.0566 (processo principal 1004626-93.2023.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Márcia Aparecida Jambersi - Vistos. A fim de se evitar futura alegação de nulidade, expeça-se nova carta de intimação no endereço indicado à fl. 08 dos autos principais: Rua José Paula Lattanzio, nº 110, São Carlos/SP. Diligência do Juízo. Intime-se. - ADV: BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004947-87.2019.8.26.0566 (processo principal 1006324-81.2016.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - R.F.A.A. - V.S.F.E. - - M.A.V.S. - B. - - C.M.R. - *Ciência às partes sobre fls. 902/929. - ADV: ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), RICARDO FERREIRA TOLEDO (OAB 267949/SP), RICARDO FERREIRA TOLEDO (OAB 267949/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), PRISCILA LEMES (OAB 418737/SP), ANA CLARA DOS SANTOS FERREIRA (OAB 129081/SP), ANA CLARA DOS SANTOS FERREIRA (OAB 129081/SP), PRISCILA LEMES (OAB 418737/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005408-83.2024.8.26.0566 (processo principal 1013109-59.2016.8.26.0566) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Obrigações - Luiz de Paula - Manifeste-se a parte requerente e/ou exequente, no prazo de 15 dias, sobre a devolução do mandado negativo. Nada Mais. - ADV: LARISSA ANDRADE (OAB 454899/SP), FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), YGOR ROGERIO PIOVANI DOS SANTOS (OAB 519812/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004924-06.2024.8.26.0037 (processo principal 1000160-57.2024.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Habitab Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Vistos. Fls. 95: Considerando que a modalidade "mãos próprias" foi descontinuada, nos termos do Provimento CSM nº 2.777/2025, determino a intimação do executado por oficial de justiça. Em 10 dias, sob as penas da lei, promova a exequente o recolhimento da diligência, expedindo-se, após, o mandado. Int. - ADV: FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP), ANDRE LUIZ VAZ (OAB 473637/SP), LARISSA ANDRADE (OAB 454899/SP), BRUNA GABRIELLI NORDI (OAB 505614/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001339-25.2023.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Residencial Mazo - Aristeu Sanches Gimenes - - Adriana Maria Marin Gimenes - *FICA O(A) REQUERENTE E OU EXEQUENTE NOVAMENTE INTIMADO(A) A MANIFESTAR-SE EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO, ATENDER FL. 134, OBSERVANDO QUE HOUVE O DECURSO DO PRAZO SEM IMPUGNAÇÃO. - ADV: BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP), GABRIELA EUGENI ANDOLFATO (OAB 431870/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001746-82.2022.8.26.0566 (processo principal 1006467-94.2021.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - João Vitor Zavaglia Paschoalino - Graziela V. de Souza Restaurante - Constitui dever da parte declinar nos autos, no primeiro momento que lhe couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberá intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva (Código de Processo Civil, artigo 77, inciso V). Bem por isso, presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (Código de Processo Civil, artigo 274, parágrafo único). É necessário que os endereços sejam mantidos atualizados, sob pena de se reputar validamente realizada a intimação enviada ao antigo endereço, ainda que o recebimento não se tenha dado pela pessoa do interessado (Teresa Arruda Alvim Wambier, "Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil", Ed. RT, 2015, 3ª Tiragem, pág. 456). Dito isso, reputo válida a intimação encaminhada para o(a) executado(a), no endereço onde anteriormente foi citado(a) de forma pessoal. Aguarde-se o decurso do prazo para impugnação, considerando como termo inicial a data da liberação nos autos do aviso de recebimento / mandado (art. 274, § único, do CPC). Intime-se. - ADV: FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), HAMILTON BRANDÃO VARELA DE ALBUQUERQUE JUNIOR (OAB 524654/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), BRUNO MARIN GIMENES (OAB 348811/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou