Nathalia Cury Fernandes Costa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00171443120238260050
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0017144-31.2023.8.26.0050 - Execução da Pena - Suspensão Condicional da Pena - SURSIS - S.R.P. - Vista ao(à) Advogado(a) constituído(a). - ADV: NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP)
3. Processo 00109979620248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010997-96.2024.8.26.0003 (processo principal 1047951-98.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Cancelamento de vôo - Villemor Amaral Advogados - Salam Nasser - Se não houver manifestação, aguarde-se, desde logo, provocação no arquivo, permanecendo suspensa a execução, nos termos do artigo 921, III, do CPC, fazendo-se as anotações pertinentes. Intime-se. - ADV: NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
4. Processo 10803570720248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1080357-07.2024.8.26.0002 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Narciso Mendes da Silva - Magistrado(a) Tonia Yuka Koroku - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - FRAUDE BANCÁRIA - TRANSFERÊNCIAS PIX NÃO RECONHECIDAS - AUSÊNCIA DE BLOQUEIO OU VERIFICAÇÃO DE MOVIMENTAÇÕES ATÍPICAS - CONFIGURAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - SÚMULA Nº 479 DO STJ - DANO MORAL CONFIGURADO - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP) - Nathalia Cury Fernandes Costa (OAB: 349114/SP) - 16º Andar, Sala 1607
5. Processo 00348702820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0034870-28.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1031405-91.2024.8.26.0100) (processo principal 1031405-91.2024.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Creuza Lira Holanda de Lima Barros - - Camila Lira Holanda de Lima Barros - Sul América Serviços de Saúde S/A - Vistos. Fls 38 e ss: manifeste-se a exequente, juntando aos autos comprovante de intimação pessoal da executada para cumprimento da liminar. Int. - ADV: NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
6. Processo 10207981420238260016
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020798-14.2023.8.26.0016 - Petição Cível - Petição intermediária - Cleiton Souza Maranhao - Banco C6 S.a. - Diga a parte requerente, no prazo de 10 dias, se concorda com o valor depositado pela parte requerida (fls. *) e com a extinção da obrigação com fulcro no artigo 924, inciso II, do Novo CPC, consignando-se que no silêncio poderá ser presumida sua concordância. Nesta oportunidade, fica intimada apresentar o Formulário MLE previsto no Comunicado 474/2017. - ADV: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP)
7. Processo 10314059120248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031405-91.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Creuza Lira Holanda de Lima Barros - - Camila Lira Holanda de Lima Barros - Sul América Serviços de Saúde S/A - Vistos. Ciência à parte contrária dos documentos novos juntados às fls 250 e ss, para, querendo, se manifestar em 15 dias. Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
8. Processo 10835953420248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1083595-34.2024.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Nathalia Cury Fernandes Costa - Fisia Comércio de Produtos Esportivos S/A. - Vistos. Inicialmente, é o caso de conhecimento dos embargos de declaração de fls. 147-149, porquanto presentes os respectivos pressupostos processuais. No mérito, Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha explicam que: () não é devidamente fundamentada a decisão que contenha contradição. Isso porque toda e qualquer decisão deve conter coerência interna, sendo congruente. Se a conclusão não decorre logicamente da fundamentação, a decisão é contraditória, devendo ser eliminada a contradição. E o mecanismo oferecido para provocar essa correção é o recurso de embargos de declaração (art. 1.022, I, CPC). Os embargos de declaração não são cabíveis para corrigir uma contradição entre a decisão e alguma prova, argumento ou elemento contido em outras peças constantes dos autos do processo. Não cabem, em outras palavras, embargos de declaração para eliminação de contradição externa. A contradição que rende ensejo a embargos de declaração é a interna, aquela havida entre trechos da decisão embargada. (Curso de direito processual civil, v. 3. 17ª ed. Salvador: JusPodivm, 2020, p. 317). Na hipótese dos autos, verifica-se que a parte embargante sustenta a existência de contradição havida entre a decisão recorrida e outros elementos contidos no processo, o que não configura situação idônea ao acolhimento dos embargos, por se tratar de suposta contradição externa. A tentativa, portanto, de adequação da sentença ao entendimento exposto pela embargante deverá ser manifestada, caso queira, mediante o emprego do meio de impugnação adequado para tanto, não havendo que se falar em contradição na decisão embargada. Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração, para, contudo, NEGAR-LHES provimento. Intimem-se. - ADV: NATHALIA CURY FERNANDES COSTA (OAB 349114/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)