Rubens Dos Santos Junior

Rubens Dos Santos Junior

Número da OAB: OAB/SP 350011

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rubens Dos Santos Junior possui 135 comunicações processuais, em 94 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT2, TJRJ, TRT12 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 94
Total de Intimações: 135
Tribunais: TRT2, TJRJ, TRT12, TRF3, TJSP
Nome: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
103
Últimos 30 dias
135
Últimos 90 dias
135
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) APELAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 135 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARARANGUÁ ETCiv 0000761-30.2025.5.12.0023 EMBARGANTE: VANDEGILSON ALVES FERREIRA EMBARGADO: UNIÃO FEDERAL (PGF) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f94794 proferido nos autos. I - INTIMEM-SE  as partes para que informem se pretendem produzir prova oral, em cinco dias, devendo ser especificado seu objeto, justificando a necessidade de sua produção , bem como outras que entendam pertinentes, sob pena de se presumir a ausência de interesse na produção da prova.  II - Caso não pretendam a produção de provas, que manifestem se têm alguma objeção ao julgamento imediato da lide, ou seja, sem a realização de audiência de encerramento de instrução processual, cientes de que poderão apresentar razões finais e/ou proposta conciliatória no referido prazo. III - Ficam as partes advertidas de que a juntada de eventuais documentos complementares será permitida somente até 10 dias que antecederem à audiência de instrução a ser designada oportunamente, sob pena de preclusão, em respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa. ARARANGUA/SC, 07 de julho de 2025. RICARDO JAHN Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - VANDEGILSON ALVES FERREIRA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017492-59.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 0070678-95.2004.8.26.0100) (processo principal 0070678-95.2004.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alimentos - H.L.O. - F.O. - Vistos. Folhas 310/311: Expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados, observando-se o formulário fornecido. Digam em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ANIBAL ALMEIDA GARCIA (OAB 399284/SP), RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID f1bcfca. Intimado(s) / Citado(s) - L.A.J.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1515059-75.2025.8.26.0228 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Receptação - V.H.B.S. - Fls. 87/89: Ciência às partes. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010989-21.2023.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Império Automóveis Eireli - Ricardo Rodrigo de Paula - Vistos. Cadastre-se a advogada do requerido/reconvinte. Após, republique-se a decisão de fls. 255. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP), CAROLINE NUNES DE ARAUJO (OAB 399577/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044994-22.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Tatuapé Conceito Comércio Roupas e Acessórios Ltda. - Vistos. Conheço dos embargos de declaração por tempestivos. Rejeito-os, visto inexistir na decisão embargada qualquer obscuridade, omissão ou contradição a ser declarada, pretendendo o(a)(s) embargante(s), na realidade, conferir ao recurso caráter nitidamente infringente, o que é inviável e, quando muito, apenas se alcançará através de recurso competente e adequado, com o que não se confundem os embargos de declaração na interpretação do CPC, art. 1022. Em recente acórdão o E. TJSP decidiu: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de indenização por danos materiais. Compra e venda de imóvel. Atraso na entrega. Decisão que decretou a nulidade da cláusula de foro de eleição. Inconformismo da parte autora. Contrato que elegeu o Foro Central da Comarca de São Paulo, onde distribuída a demanda. Ação fundada em direito pessoal. Indevida eleição de Foro Central sem observância das Normas de Organização Judiciária. Competência funcional absoluta. Mantida declinação de ofício. Possibilidade de convenção das partes quanto à comarca (competência territorial), mas não quanto ao Juízo (Foros Central e Regionais), divisão da Comarca da Capital. Art. 63 do CPC. Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2166831-33.2025.8.26.0000; Relator (a):Benedito Antonio Okuno; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -36ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/06/2025; Data de Registro: 30/06/2025 - grifo meu) Destarte, permanece a decisão tal como foi lançada. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000545-90.2025.5.02.0262 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Diadema na data 13/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417565827300000408771639?instancia=1
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou