Rubens Dos Santos Junior
Rubens Dos Santos Junior
Número da OAB:
OAB/SP 350011
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rubens Dos Santos Junior possui 135 comunicações processuais, em 94 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT2, TJRJ, TRT12 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
94
Total de Intimações:
135
Tribunais:
TRT2, TJRJ, TRT12, TRF3, TJSP
Nome:
RUBENS DOS SANTOS JUNIOR
📅 Atividade Recente
32
Últimos 7 dias
103
Últimos 30 dias
135
Últimos 90 dias
135
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (21)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
APELAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 135 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARARANGUÁ ETCiv 0000761-30.2025.5.12.0023 EMBARGANTE: VANDEGILSON ALVES FERREIRA EMBARGADO: UNIÃO FEDERAL (PGF) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f94794 proferido nos autos. I - INTIMEM-SE as partes para que informem se pretendem produzir prova oral, em cinco dias, devendo ser especificado seu objeto, justificando a necessidade de sua produção , bem como outras que entendam pertinentes, sob pena de se presumir a ausência de interesse na produção da prova. II - Caso não pretendam a produção de provas, que manifestem se têm alguma objeção ao julgamento imediato da lide, ou seja, sem a realização de audiência de encerramento de instrução processual, cientes de que poderão apresentar razões finais e/ou proposta conciliatória no referido prazo. III - Ficam as partes advertidas de que a juntada de eventuais documentos complementares será permitida somente até 10 dias que antecederem à audiência de instrução a ser designada oportunamente, sob pena de preclusão, em respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa. ARARANGUA/SC, 07 de julho de 2025. RICARDO JAHN Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - VANDEGILSON ALVES FERREIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017492-59.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 0070678-95.2004.8.26.0100) (processo principal 0070678-95.2004.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alimentos - H.L.O. - F.O. - Vistos. Folhas 310/311: Expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados, observando-se o formulário fornecido. Digam em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ANIBAL ALMEIDA GARCIA (OAB 399284/SP), RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoTomar ciência do(a) Intimação de ID f1bcfca. Intimado(s) / Citado(s) - L.A.J.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1515059-75.2025.8.26.0228 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Receptação - V.H.B.S. - Fls. 87/89: Ciência às partes. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010989-21.2023.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Império Automóveis Eireli - Ricardo Rodrigo de Paula - Vistos. Cadastre-se a advogada do requerido/reconvinte. Após, republique-se a decisão de fls. 255. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP), CAROLINE NUNES DE ARAUJO (OAB 399577/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1044994-22.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Tatuapé Conceito Comércio Roupas e Acessórios Ltda. - Vistos. Conheço dos embargos de declaração por tempestivos. Rejeito-os, visto inexistir na decisão embargada qualquer obscuridade, omissão ou contradição a ser declarada, pretendendo o(a)(s) embargante(s), na realidade, conferir ao recurso caráter nitidamente infringente, o que é inviável e, quando muito, apenas se alcançará através de recurso competente e adequado, com o que não se confundem os embargos de declaração na interpretação do CPC, art. 1022. Em recente acórdão o E. TJSP decidiu: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de indenização por danos materiais. Compra e venda de imóvel. Atraso na entrega. Decisão que decretou a nulidade da cláusula de foro de eleição. Inconformismo da parte autora. Contrato que elegeu o Foro Central da Comarca de São Paulo, onde distribuída a demanda. Ação fundada em direito pessoal. Indevida eleição de Foro Central sem observância das Normas de Organização Judiciária. Competência funcional absoluta. Mantida declinação de ofício. Possibilidade de convenção das partes quanto à comarca (competência territorial), mas não quanto ao Juízo (Foros Central e Regionais), divisão da Comarca da Capital. Art. 63 do CPC. Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2166831-33.2025.8.26.0000; Relator (a):Benedito Antonio Okuno; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -36ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/06/2025; Data de Registro: 30/06/2025 - grifo meu) Destarte, permanece a decisão tal como foi lançada. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 350011/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000545-90.2025.5.02.0262 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Diadema na data 13/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417565827300000408771639?instancia=1
Página 1 de 14
Próxima