Renata Nogueira Pallottini

Renata Nogueira Pallottini

Número da OAB: OAB/SP 351661

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Nogueira Pallottini possui 16 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJSP
Nome: RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2) Guarda de Família (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000750-27.2023.8.26.0606 (processo principal 1006241-66.2021.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - MRV Engenharia e Participações S/A - Janaina Almeida Magalhaes e outro - Recolha a parte interessada em cinco dias as despesas postais, em guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), cujo código é 120-1, conforme tabela disponível no sítio virtual do Tribunal de Justiça: https://www.tjsp.jus.br/indicestaxasjudiciarias/despesasprocessuais/despesaspostaiscitacoesintimacoes. - ADV: RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016978-61.2025.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.B.A. - Considerando o princípio do contraditório, antes de se decidir sobre o pedido de tutela de urgência ou de antecipação dos efeitos da tutela, em regra, o juiz deverá ouvir a parte adversa, excepcionados os casos envolvendo risco de frustração do direito ou de lesão irreparável. No caso, não há, ao menos nesta fase inicial do procedimento, base informativa suficiente a indicar a situação motivadora da referida tutela sem a audiência da parte contrária, de modo que o contraditório deve ser observado sem ressalva, sem prejuízo de nova apreciação caso o autor apresente algum elemento mais seguro ou noticie fato novo relevante. Para agendamento da sessão de conciliação/mediação PRESENCIAL, remetam-se os autos ao CEJUSC, arbitrando-se os honorários do conciliador/mediador no patamar de R$ 82,41. Caso não haja acordo, o que foi discutido na sessão, propostas e contrapropostas formuladas e eventuais razões dadas para o não fechamento do acordo não constarão do termo, em respeito ao sigilo da conciliação. A sessão também não será gravada em obediência à sua confidencialidade. Com o agendamento da audiência, cite-se e intime-se o réu e publique-se, para ciência da advogada do autor. Na solenidade, as partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou de defensores públicos (artigo 695, § 4º do Código de Processo Civil), consignando-se que a participação daquelas é obrigatória. Nos termos dos artigos 697 e 335, inciso I ambos do Diploma Processual Civil, na hipótese de não haver acordo entre as partes, observar-se-á o procedimento comum e o prazo para apresentação da defesa, de 15 dias, começará a correr da data da sessão, sendo certo que a não observância implicará revelia, com presunção de veracidade dos fatos alegados na peça inicial de ajuizamento da demanda. A ausência da parte autora poderá implicar a extinção do processo. Caso haja composição extrajudicial antes ou após a solenidade, recomenda-se a juntada de petição conjunta, para a homologação do acordo. - ADV: RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1083634-72.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Concessionaria Prever Administração Cemiterial de Serviços Funerarios - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: David Dias Delgado - Magistrado(a) Souza Nery - Em julgamento estendido, negado provimento aos recursos, por maioria. Vencido o Desembargador Edson Ferreira, que declarará - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO. LIBERDADE RELIGIOSA. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAMEREEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO INTERPOSTOS CONTRA SENTENÇA QUE CONCEDEU ORDEM DE SEGURANÇA PARA GARANTIR À PARTE IMPETRANTE A REALIZAÇÃO DE LITURGIAS EM LOCAIS ABERTOS AO PÚBLICO, SEM RESTRIÇÕES ARBITRÁRIAS RELACIONADAS A DIA, HORA E QUANTIDADE DE PARTICIPANTES. SENTENÇA DETERMINOU SUSPENSÃO DE MEDIDAS RESTRITIVAS IMPOSTAS PELA CONCESSIONÁRIA, ASSEGURANDO O LIVRE EXERCÍCIO DA LIBERDADE RELIGIOSA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR O ALCANCE DA SENTENÇA QUE GARANTIU A LIBERDADE RELIGIOSA À PARTE IMPETRANTE, LIMITANDO OU NÃO A REALIZAÇÃO DE CULTOS A DIAS E HORAS ESPECÍFICOS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A LIBERDADE RELIGIOSA E DE REALIZAÇÃO DE CULTOS É ASSEGURADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SENDO VEDADA QUALQUER DISCRIMINAÇÃO.4. A CONCESSÃO DA ORDEM DE SEGURANÇA SEM RESTRIÇÕES QUANTO AO DIA, HORA OU NÚMERO DE PARTICIPANTES, EM LOCAIS PÚBLICOS, DEVE SER CONFIRMADA NESTA ESFERA RECURSAL, DEVENDO-SE APENAS RESPEITAR O DIREITO DE REUNIÃO PREVIAMENTE CONVOCADA E COMUNICADA À AUTORIDADE COMPETENTE.IV. DISPOSITIVO E TESE5. DESPROVIMENTO DOS RECURSOS OFICIAL E VOLUNTÁRIO DA PARTE IMPETRADA.TESE DE JULGAMENTO: 1. A LIBERDADE RELIGIOSA DEVE SER RESPEITADA, SEM RESTRIÇÕES QUANTO AO DIA, HORA E QUANTIDADE DE PARTICIPANTES, PERMITIDA A REALIZAÇÃO DE LITURGIAS EM LOCAIS ABERTOS AO PÚBLICO. 2. O DIREITO DE REUNIÃO DEVE SER COMUNICADO PREVIAMENTE À AUTORIDADE.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 5º, VI E XVI; ART. 19, I.LEI Nº 12.016/2009, ART. 14.LEI Nº 14.532/2023.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, RE 494.601/RS, REL. MIN. EDSON FACHIN, TRIBUNAL PLENO, J. 28.03.2019. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Bacellar Duarte Lima (OAB: 295344/SP) - Renata Nogueira Pallottini (OAB: 351661/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003171-44.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Terreiro de Umbanda Pai João de Angola e Ze Pelintra - Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento da taxa para expedição de CARTA AR DIGITAL - CORRESPONDÊNCIA GERADA NOS PROCESSOS DIGITAIS (correspondência unipaginada com AR digital), conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes). Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002892-05.2025.8.26.0157 - Inventário - Sucessões - Julya Moura Romero - Vistos. 1- Trata-se de ação de inventário dos bens deixados em face do falecimento do(a) de cujus, Dolores Romero Otero, falecida em 24/04/2025 (certidão de óbito a fls. 09). Constato que a presente ação foi cadastrada na modalidade de "Procedimento Comum Cível". Contudo, trata-se na realidade de ação de inventário. Corrija a z. serventia a classe processual. 2- Para que o espólio obtenha o benefício da justiça gratuita, é imprescindível o cumprimento do disposto no art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, ou seja, a comprovação de insuficiência de recursos, caracterizada pela impossibilidade de arcar com as despesas processuais. Assim, o deferimento do pedido de Assistência Judiciária Gratuita (AJG) depende da análise da situação patrimonial do próprio espólio, a qual não se confunde com a condição financeira de seus sucessores. Por esse motivo, a apreciação do pedido será realizada após a juntada das primeiras declarações, ficando, por ora, dispensado o recolhimento das custas processuais. 3- Compulsando os autos, verifica-se que a representação da parte autora está irregular, visto que carece de assinatura. Diante disso, nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil, SUSPENDO O PROCESSO e designo o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte autora regularize a representação processual, juntando aos autos procuração assinada, sob pena de extinção (art. 76, §1º, I do CPC). 4- Anoto que o inventariante será nomeado após a juntada dos documentos essenciais para o prosseguimento da ação. Sem prejuízo, caso os herdeiros sejam maiores e capazes e estejam de acordo, esclareçam sobre a conveniência de se proceder ao inventário extrajudicial, de maior celeridade em benefício dos interessados, conforme item 129 do Capítulo XIV das NSCGJ, Tomo II. 4. Intime-se. - ADV: RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002315-34.2024.8.26.0010 (processo principal 1003258-68.2023.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Juliane Fortunato Rossi Papa - Camilla Coscia Neves Rebello - - Wagner Tadeu Neves - HDI Seguros S.A. - Intimação da parte exequente para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 - (cento e oitenta e cinco reais e dez centavos). - ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), LUIZA ROSINA SEIXAS PAPA (OAB 349699/SP), RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP), RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1528353-34.2024.8.26.0228 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Decorrente de Violência Doméstica - L.S. - V.C.R.B. e outro - Vistos. Nos termos da decisão de fls. 398/399, parte final, intime-se a vítima, por publicação no órgão oficial ao(à) Advogado(a) que a representa em juízo, para que, no prazo de 30 (trinta) dias, informe situação concreta que permita ao juízo avaliação da persistência de risco à sua integridade, indispensável à prorrogação das medidas protetivas de urgência - que, na falta de descrição de fato novo e atual, serão extintas. Após, ao Ministério Público. Posteriormente, conclusos. Int. - ADV: RAPHAEL ULIAN AVELAR (OAB 293749/SP), RENATA NOGUEIRA PALLOTTINI (OAB 351661/SP)
Página 1 de 2 Próxima