Rodolfo Roberto Prado
Rodolfo Roberto Prado
Número da OAB:
OAB/SP 351666
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodolfo Roberto Prado possui 33 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF2, TRT2, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
33
Tribunais:
TRF2, TRT2, TJSP
Nome:
RODOLFO ROBERTO PRADO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
33
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (9)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (8)
HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (5)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2196873-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Público; HENRIQUE HARRIS JÚNIOR; Foro de Bragança Paulista; 3ª Vara Cível; Mandado de Segurança Cível; 1002711-81.2025.8.26.0099; IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano; Agravante: Município de Bragança Paulista; Advogada: Priscila Tufani de Oliveira Barazoli (OAB: 162496/SP) (Procurador); Agravado: Heryck Jose Stella; Advogado: Rodolfo Roberto Prado (OAB: 351666/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2196873-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Bragança Paulista; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1002711-81.2025.8.26.0099; Assunto: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano; Agravante: Município de Bragança Paulista; Advogada: Priscila Tufani de Oliveira Barazoli (OAB: 162496/SP) (Procurador); Agravado: Heryck Jose Stella; Advogado: Rodolfo Roberto Prado (OAB: 351666/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1113296-42.2021.8.26.0100 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Lazaro Joaquim do Nascimento - Caruana S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Conheço dos embargos de declaração, pois tempestivos, para rejeitá-los. Sabe-se que os embargos de declaração se prestam a sanar vícios de obscuridade, contradição, omissão, erro material, ausência de manifestação sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência, além de falta de fundamentação (artigo 1.022 do CPC). Vale lembrar que o órgão julgador não está obrigado a se pronunciar sobre todas as alegações das partes e dispositivos invocados, sendo suficiente que apresente, de forma clara e expressa, as razões que formaram o seu convencimento. (STJ; AgRg no AREsp 309548/MG; 3ª Turma; Rel. Min. João Otávio de Noronha; J. 27/05/2014; DJe 03/06/2014). Da leitura dos autos, conclui-se que não há qualquer dos vícios elencados, buscando a parte embargante o simples reexame da matéria e alteração do quanto já decidido e julgado, o que não lhe é permitido por esta via recursal. A modificação pretendida deverá, pois, ser perseguida pelos meios processuais adequados, visto que não acompanhada de nenhuma das hipóteses legais ensejadoras de embargos de declaração. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração. Int. - ADV: CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), RODOLFO ROBERTO PRADO (OAB 351666/SP), ANDERSON APRIGIO CUNHA SOUZA (OAB 96883/MG), LAZARO LUCIANO DE SOUSA (OAB 108831/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025871-40.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Marcos Antonio Oliveira - - Kely Aparecida Caixeta de Oliveira - Caruana S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Ciência à ré acerca dos documentos juntados pelos autores, podendo se manifestar em 15 dias. - ADV: RICARDO FELIPE DE MELO (OAB 347221/SP), RODOLFO ROBERTO PRADO (OAB 351666/SP), RODOLFO ROBERTO PRADO (OAB 351666/SP), LAZARO LUCIANO DE SOUSA (OAB 108831/MG), LAZARO LUCIANO DE SOUSA (OAB 108831/MG), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002711-81.2025.8.26.0099 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Heryck Jose Stella - Manifeste-se a parte impetrante, no prazo de 15 dias, sobre petição/documentos juntados. - ADV: RODOLFO ROBERTO PRADO (OAB 351666/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1001948-51.2023.8.26.0099 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bragança Paulista - Apelante: Helena Alves Ferreira do Prado - Apelante: Denise Aparecida Fernandes - Apelante: Benedito Roberto do Prado - Apelado: Instituto Rita Lobato - Irl - Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado APELAÇÃO Nº: 1001948-51.2023.8.26.0099 COMARCA: BRAGANÇA PAULISTA APTE. : HELENA ALVES FERREIRA DO PRADO E OUTROS APDO. : INSTITUTO RITA LOBATO - IRL JUIZ SENTENCIANTE: ANDRÉ GONÇALVES SOUZA 1 Intime-se a parte ré INSTITUTO RITA LOBATO - IRL a fim de que tome ciência da petição de fls. 561/569e dos documentos de fls. 570/2018, para que se manifeste, se entender oportuno, no prazo de 10 (dez) dias. 2 Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. 3 Sem prejuízo, anote-se a oposição ao julgamento virtual. - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Advs: Rodolfo Roberto Prado (OAB: 351666/SP) - Edu Monteiro Junior (OAB: 98688/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501102-06.2025.8.26.0099 - Inquérito Policial - Falsidade ideológica - NEIDE APPARECIDA SARDINHA - Vistos. Cota retro: primeiramente, remetam-se os autos ao distribuidor, para juntada de certidão de distribuição criminal em nome da autora dos fatos. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: RODOLFO ROBERTO PRADO (OAB 351666/SP)