Sarita Soares
Sarita Soares
Número da OAB:
OAB/SP 352034
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sarita Soares possui 15 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
15
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
SARITA SOARES
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2196244-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Campinas; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1022914-19.2025.8.26.0114; Assunto: Indenização por Dano Moral; Agravante: Carlos Victor Ribeiro de Oliveira; Advogada: Sarita Soares (OAB: 352034/SP); Agravado: Marcio de Oliveira
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000109-37.2024.8.26.0428 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.V.C.D. - E.P.D. - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades e cautelas legais. Int. - ADV: VITÓRIA APARECIDA DA SILVA (OAB 447127/SP), THAISA ANDERSON BERNINI TREVENSOLI (OAB 265518/SP), SARITA SOARES (OAB 352034/SP), GIOVANA FERRARO DE OLIVEIRA (OAB 332197/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025Tipo: Intimação5ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo – Central de Processamento Eletrônico – CPE Av. Aquidabã, 465, 6º andar, Centro, CEP 13015-210 - Telefone (19) 3734-7111/ E_mail: campin-cpe@trf3.jus.br PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5016081-97.2021.4.03.6105 // 8ª Vara Federal de Campinas AUTOR: CLAUDIA PRECIVALLI DE ALMEIDA ORENES Advogado do(a) AUTOR: SARITA SOARES - SP352034 REU: UNIÃO FEDERAL, MUNICIPIO DE CAMPINAS, ESTADO DE SÃO PAULO ATO ORDINATÓRIO Certifico, com fundamento no artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, que, com a publicação desta certidão, ficam as partes cientes do retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, os autos serão arquivados.
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001629-92.2021.8.26.0286 (processo principal 1007531-14.2018.8.26.0286) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Pre-moldados Panorama Eireli - Murilo Japur Quintella - - Karina Julio Quintella - Manifeste-se a parte contrária, no prazo de 15 dias, sobre os últimos documentos juntados aos autos pela parte adversa, nos termos do artigo 437, § 1.º, do novo Código de Processo Civil. - ADV: MAURICIO REHDER CESAR (OAB 220833/SP), SARITA SOARES (OAB 352034/SP), WASHINGTON AIRTON SOARES (OAB 352054/SP), RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA (OAB 225850/SP), RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA (OAB 225850/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 1001531-81.2023.8.26.0428; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal de Fazenda Pública; LUÍS GUSTAVO DA SILVA PIRES - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Paulínia; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1001531-81.2023.8.26.0428; Perdas e Danos; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: Luciano de Abreu; Advogada: Sarita Soares (OAB: 352034/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010274-81.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Lurdes Maria Marinho Leite Benedetti - - Ralf de Cassio Benedetti - Implant Day Odontologia Ltda - 1 - Certifico e dou fé que a contestação apresentada nas páginas 90-95 é tempestiva. Fica intimado o(a) requerente para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresente réplica. Deve o(a) advogado(a), ao proceder o protocolo da petição, por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau, cadastrá-la na categoria Petições Diversas, tipo de petição: 38028 - "Manifestação Sobre a Contestação", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. 2 - Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc, Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: - ADV: TARCISO CHRIST DE CAMPOS (OAB 287262/SP), SARITA SOARES (OAB 352034/SP), SARITA SOARES (OAB 352034/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2162955-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Sandra Mara do Prado Soares da Silva - Agravante: Everaldo Soares da Silva - Agravado: Dickker Empreendimentos e Participações Ltda - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Sandra Mara do Prado Soares da Silva e outro em face de Dickker Empreendimentos e Participações Ltda contra decisão prolatada em sede de ação cautelar, que indeferiu tutela de urgência aos agravantes, que objetivavam determinar liminarmente a suspensão da consolidação da propriedade de imóvel em nome da agravada até o julgamento da ação 1010287-44.2023.8.26.0084 (Fl. 30 - Processo nº 1002776-24.2025.8.26.0084). Sustentam os agravantes que firmaram contrato de alienação fiduciária com a agravada para fins de aquisição de imóvel. Mencionam que o bem constitui moradia familiar. Aduzem ter demonstrado boa-fé ao cumprirem suas obrigações contratuais de forma regular. Desta forma, requerem a antecipação dos efeitos de tutela recursal para suspender a consolidação da propriedade de imóvel em nome da agravada até o julgamento da ação 1010287-44.2023.8.26.0084. Ao final, pleiteiam o provimento do recurso para então confirmar a tutela requerida. É o relatório. Na forma do artigo 300 do Código do Processo Civil, o relator poderá deferir ou antecipar, total ou parcialmente, a pretensão recursal, desde que, haja elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Tais elementos, contudo, não se encontram presentes nos autos. Isto porque, ao menos em sede de cognição sumária, decidiu o MM. Juiz a quo com acerto ao indeferir a tutela pleiteada pelos autos, uma vez que o mencionado pedido foi formulado e analisado nos autos nº 1010287-44.2023.8.26.0084, de modo que eventual insurgência das partes a respeito da matéria deveria ser manifestada naqueles autos. Desta forma, ante o exposto, indefiro a tutela pleiteada. Manifeste-se a agravada em Contraminuta dentro do prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para julgamento. Intimem-se. - Magistrado(a) Débora Brandão - Advs: Ricardo Henrique Paradella Teixeira (OAB: 225850/SP) - Sarita Soares (OAB: 352034/SP) - Vânia Wongtschowski Kleiman (OAB: 183503/SP) - 4º andar
Página 1 de 2
Próxima