Fernanda Da Silva Almeida Monteiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10030310320168260664
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003031-03.2016.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Coferpol Indústria e Comércio de Tubos e Aço Ltda - Telhaço Comercio de Aço Ltda Epp - - Maria Neide Nogueira - - Ivo Alves Pimenta e outro - Fica o (a) procurador(a) da parte autora cientificado (a) que o cartório expediu o Mandado de Levantamento Eletrônico-MLE, devendo a parte interessada aguardar a conferência e assinatura eletrônica que será efetivada na ordem cronológica pelo MM Juiz de Direito no Portal de Custas. - ADV: FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP), ROGERIO TEOPILO DA CRUZ (OAB 62452/BA), NATHÁLIA NASCIMENTO DE OLIVEIRA FIORI (OAB 488630/SP), EDILENE ROCHA LACERDA (OAB 468784/SP), THIAGO NASCIMENTO MOREIRA (OAB 25047/MS), JOSE ALVES NOGUEIRA (OAB 1695/MS)
3. Processo 10039819420258260664
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003981-94.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Nilceia Ribeiro Barbosa Bafoni - Banco Mercantil do Brasil S.a. - Manifeste-se a parte autora sobre fls. 242. Prazo: 15 dias. - ADV: ANDRÉ RENNÓ LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE (OAB 78069/MG), FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP), JULIANO DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 352225/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP)
4. Processo 10073607720248260664
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007360-77.2024.8.26.0664 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Valéria Angela Monteiro Bocatto - Orlando Monteiro Junior - - Dayane Monteiro de Oliveira - Sonia Maria Gazineu Monteiro e outro - Vistos. Intime-se, por ora, a inventariante, via postal, para que, no prazo de 05 dias, dê regular andamento aos autos, sob pena de remessa ao arquivo. Int. - ADV: JULIANO DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 352225/SP), FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP), KLEBERSON PEDROSO MACHADO (OAB 69807/PR), KLEBERSON PEDROSO MACHADO (OAB 69807/PR), KLEBERSON PEDROSO MACHADO (OAB 69807/PR)
5. Processo 10065601520258260664
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006560-15.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - V.L.A.S. - Vistos. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Solicite-se data e hora para realização de audiência de conciliação nos termos do art. 334 do CPC junto ao CEJUSC de Votuporanga. E cite-se com mandado em constará apenas os dados necessários e referentes à audiência, sem cópia da petição inicial. Fica assegurado o direito de o requerido consultar a petição inicial a qualquer tempo. Ficam cientes as partes, nos termos do art. 334 do Novel Código que: §8º. O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. § 9oAs partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. § 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. Ficam igualmente cientes de que será arbitrada a remuneração devida ao conciliador, nos moldes previstos pela Resolução nº 809/19 (DJE 21/03/2019, página 01/03), sendo que o pagamento pode ocorrer na audiência diretamente ao(à) conciliador(a), o(a) qual dará quitação no ato, ou mediante depósito em conta corrente de titularidade do(a) conciliador(a) (artigos 9º a 14 de referida Resolução), ficando assegurado aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita, a gratuidade da mediação e da conciliação (artigo 14 da resolução). A contestação deverá ser apresentada em 15 dias da audiência. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP)
6. Processo 00016729320208260664
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001672-93.2020.8.26.0664 (processo principal 0018969-26.2014.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - Bradesco Cartões S/A - Nascimento & Silva Materiais de Construção Ltda - ME - Vistos. Realize buscas de informações sobre a existência de ativos em nome da parte executada, junto à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio do SISBAJUD, ficando deferido o pedido para reiteração da ordem por meio da repetição programada, por 30 dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Nascimento Silva Materiais de Construção Ltda - ME; Valor atualizado: R$261.630,28 Positivo o bloqueio e não sendo valor irrisório que será desbloqueado, efetue-se a transferência de numerário da conta do(a) executado(a) para conta judicial, priorizando bloqueios realizados no Banco do Brasil, em seguida Santander e outros, liberando-se o excedente, se for o caso, devendo, pois, os autos aguardarem por 30 (trinta) dias a comunicação do Banco do Brasil local acerca do depósito judicial da penhora. Com a comunicação, diga o(a) credor(a), para se manifestar quanto ao depósito. Para o caso de haver débito remanescente, o(a) exequente deverá apresentar memória de cálculo atualizado e indicar bens passíveis de penhora, no prazo de 10 (dez) dias. Quanto mais, intime-se o(a) executado(a), na pessoa do advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, acerca da constrição e depósito judicial nestes autos de valores que integravam o saldo de sua conta e, querendo, no prazo de 15 dias, poderá oferecer impugnação, a qual deverá versar apenas sobre as matérias elencadas no artigo 525 do Código de Processo Civil. Desde já observo que não será necessária a formalidade da lavratura de auto de penhora, com a efetivação do depósito judicial. Com o oferecimento de impugnação, ou certificado o silêncio, manifeste-se a parte exequente. Ao fim, com o resultado das pesquisas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 10 dias. Intime-se. (Pg.215, ciência ao exequente sobre pesquisa sisbajud onde requerido não possui relacionamento bancário. Manifeste-se o Advogado do exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias). - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP)
7. Processo 10030310320168260664
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003031-03.2016.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Coferpol Indústria e Comércio de Tubos e Aço Ltda - Telhaço Comercio de Aço Ltda Epp - - Maria Neide Nogueira - - Ivo Alves Pimenta e outro - Vistos. Levante-se em favor da parte exequente o valor penhorado em nome do executado Ivo. No mais, aguarde-se cumprimento da carta expedida às fls. 784. Int. - ADV: ROGERIO TEOPILO DA CRUZ (OAB 62452/BA), NATHÁLIA NASCIMENTO DE OLIVEIRA FIORI (OAB 488630/SP), EDILENE ROCHA LACERDA (OAB 468784/SP), THIAGO NASCIMENTO MOREIRA (OAB 25047/MS), JOSE ALVES NOGUEIRA (OAB 1695/MS), FERNANDA DA SILVA ALMEIDA MONTEIRO (OAB 352173/SP)
8. Processo 10103882420228260664
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1010388-24.2022.8.26.0664; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 23ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ MARCOS MARRONE; Foro de Votuporanga; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010388-24.2022.8.26.0664; Bancários; Apelante: Banco Bradesco S/A; Advogada: Marina Emilia Baruffi Valente (OAB: 109631/SP); Apelada: Beatriz Eduarda Marangoni Monteiro (Justiça Gratuita); Advogada: Fernanda da Silva Almeida Monteiro (OAB: 352173/SP); Advogado: Juliano de Oliveira Monteiro (OAB: 352225/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.