Leandro Tavares Da Silva

Leandro Tavares Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 352406

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro Tavares Da Silva possui 35 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJMG, TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJMG, TRT15, TJSP
Nome: LEANDRO TAVARES DA SILVA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) ARROLAMENTO COMUM (2) CARTA PRECATóRIA CíVEL (2) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001024-49.2024.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990) - Wilson José Tallarico - INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DE RIBEIRÃO PIRES - IMPRERP - - PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PIRES - Ante o exposto, ACOLHO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para, sanando a omissão, integrar a r. sentença de fls. 226/231, cujo dispositivo passa a viger com a seguinte redação: "Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por WILSON JOSÉ TALLARICO em face de INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DE RIBEIRÃO PIRES - IMPRERP e Município de Ribeirão Pires, para CONDENAR as requeridas ao pagamento do abono de permanência ao autor desde a data em que preencheu os requisitos para sua aposentadoria especial, até a sua efetiva aposentação, observada a prescrição das parcelas vencidas anteriormente a 18 de março de 2019, corrigido monetariamente a partir da data de cada pagamento observando o IPCA-E até 08/12/2021. E, a partir de 09/12/2021, será atualizado pela taxa SELIC, sem incidência de juros, nos termos do art. 3º, da EC nº 113/2021. Declaro o crédito de natureza alimentar. Por consequência, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil/2015. Sucumbentes, arcarão as requeridas com pagamento das despesas processuais e honorários de advogado, fixados estes nos patamares percentuais mínimos do artigo 85, §3º, do CPC sobre o valor da condenação. Com o trânsito em julgado, ao arquivo." No mais, a r. sentença permanece inalterada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: IVANI DE FARIAS (OAB 192380/SP), BIANCA ROSA DE MESQUITA MUCCI (OAB 387421/SP), CLÁUDIA OREFICE CAVALLINI (OAB 185614/SP), LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001497-98.2025.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Demissão ou Exoneração - P.J.C. - P.M.R.P. - - I.M.P.R.P.I. - Nos termos do artigo 196 das NCGJ do Estado de São Paulo pratico o seguinte ato ordinatório: Ficam as partes cientes da decisão do Agravo de Instrumento de fls. 2379/2426 - "Deram provimento ao recurso" - ADV: MARISTELA ANTICO BARBOSA FERREIRA (OAB 128078/SP), IVANI DE FARIAS (OAB 192380/SP), LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP), THIAGO DA VEIGA FERREIRA (OAB 66213/SC)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001497-98.2025.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Demissão ou Exoneração - P.J.C. - P.M.R.P. - - I.M.P.R.P.I. - Nos termos do artigo 196 das NCGJ do Estado de São Paulo pratico o seguinte ato ordinatório: Ficam as partes cientes da decisão do Agravo de Instrumento de fls. 2379/2426 - "Deram provimento ao recurso" - ADV: MARISTELA ANTICO BARBOSA FERREIRA (OAB 128078/SP), IVANI DE FARIAS (OAB 192380/SP), LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP), THIAGO DA VEIGA FERREIRA (OAB 66213/SC)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011914-33.2024.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Sucessões - Aparecida Dirce Mariano da Silva - - Leandro Mariano Marques - - Beatriz Mariano dos Santos - Vistos. De inicio, em razão do quanto certificado na fl. 133 noticiando a falta de manifestação do herdeiro Leandro quanto às avaliações imobiliárias conforme determinado na fl. 125, rejeito a impugnação apresentada, mantendo, por consequência, o valor indicado nas primeiras declarações. Trata-se de arrolamento de bens, sendo desnecessário a comprovação do pagamento de tributos devidos ao Fisco de qualquer natureza nesta espécie de demanda, conforme art. 662 e ss. do Código de Processo Civil. Com efeito, o CPC não exige a comprovação de dívidas tributárias de qualquer natureza nos autos do arrolamento, dando-se apenas ciência à Fazenda Pública da existência da sentença homologatória já transitada em julgado. Nesse sentido, o Enunciado 37 do 1o Encontro Estadual de Magistrados de Varas da Família e das Sucessões do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo e Escola Paulista da Magistratura: "Ao contrário do artigo 1031, §2o, do CPC de 1973, o artigo 659, §2o, do CPC em vigor não mais estabelece a concordância da Fazenda quanto à suficiência dos tributos como condição à expedição de alvarás e formais de partilha nos arrolamentos. Transitada em julgado a sentença, o juízo se limita a dar ciência à Fazenda da existência de procedimento sucessório, expedindo em seguida os alvarás e formais de partilha." Se for o caso, a respectiva autoridade tributária poderá providenciar o lançamento de respectivo tributo na esfera administrativa. Nenhuma discussão se travará sobre a validez ou não de débito tributário, portanto, no processo de arrolamento. Dessa forma, o pedido está em ordem e presentes estão os requisitos legais. À vista do exposto, homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos efeitos, a partilha de fls. 37/40 dos bens deixados em virtude do falecimento de Luiz Mariano e Rosa Biazin Mariano, e, via de consequência, adjudico aos herdeiros nela contemplado(s) seus(s) respectivo(s) quinhão(ões), ressalvados erros, omissões e eventuais direitos de terceiros, nos termos do art. 664 do Código de Processo Civil. Expeça-se Formal de Partilha/Carta de Adjudicação/de Arrematação/de Sentença, nos termos do art. 1.273-A das NSCGJ. Esclarecimentos para registro junto ao Cartório de Registro de Imóveis: Caso não haja matrícula do imóvel em Cartório de Registro de Imóveis, esclarece-se que os direitos possessórios são passíveis de partilha em ação de inventário, mesmo sem o título de domínio, conforme art. 1.206 do Código Civil. Contudo, o direito real depropriedadesó se aperfeiçoa no momento em que houver averbação na matrícula do imóvel, conforme arts. 1.225 e 1.227 do Código Civil. Nesse contexto, o art. 172 da Lei de Registros Públicos determina tal obrigação junto ao Cartório de Registro de Imóveis (REsp 1185383/MG, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, j. 08.04.14). Nos termos do art. 98, §1º, inciso IX, do Código de Processo Civil, os benefícios da gratuidade da justiça compreendem, entre outras hipóteses, o custeio dos emolumentos devidos a notários e registradores, o que evidencia, de forma inequívoca, a abrangência dos atos extrajudiciais notariais e registrais, ainda que praticados fora do âmbito do juízo, desde que relacionados ao processo e previamente deferidos por decisão judicial. De fato, é cediço que o procedimento de arrolamento, ainda que judicial, demanda, em diversas etapas, a prática de atos perante cartório de notas e registro, indispensáveis à regular formalização da partilha e à subsequente transferência patrimonial. Assim, a gratuidade da justiça anteriormente concedida abrange, igualmente, os emolumentos devidos pelos atos notariais e registrais extrajudiciais que guardem relação direta e imediata com o presente arrolamento. A presente decisão, acompanhada dos documentos pertinentes, valerá como ofício para os fins acima elencados, devendo ser apresentada diretamente à serventia extrajudicial competente. Custas nos termos da lei, observada a concessão da gratuidade processual (fls. 29/31). Oportunamente, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Dispensada a intimação da Fazenda Pública, nos termos do Comunicado CG nº 1252/2019. P. I. C. - ADV: WILLIAN DOS SANTOS SILVA (OAB 505471/SP), LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP), LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP)
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPIRA CartPrecCiv 0011237-62.2019.5.15.0118 AUTOR: ELTON ANTONIO DA SILVA RÉU: SOEMEG TERRAPLENAGEM PAVIMENTACAO E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dee2b77 proferido nos autos. DESPACHO / Ofício à 22a Vara do Trabalho de São Paulo Considerando o pleito do terceiro interessado na retirada da ordem de penhora do imóvel de matrícula 25152 do CRI de Serra Negra, cuja atual matrícula é 10191 do CRI de Águas de Lindóia, envie-se cópia da referida petição de Id beb9644 ao juízo deprecante (22a Vara do Trabalho de São Paulo), uma vez que a ordem de penhora partiu dos autos 0002766-90.2014.5.02.0022. Aguarde-se a manifestação da vara deprecante por 20 dias. ITAPIRA/SP, 02 de julho de 2025 RENATA MENDES CARDOSO DE CASTRO PEREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ELTON ANTONIO DA SILVA
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPIRA CartPrecCiv 0011237-62.2019.5.15.0118 AUTOR: ELTON ANTONIO DA SILVA RÉU: SOEMEG TERRAPLENAGEM PAVIMENTACAO E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dee2b77 proferido nos autos. DESPACHO / Ofício à 22a Vara do Trabalho de São Paulo Considerando o pleito do terceiro interessado na retirada da ordem de penhora do imóvel de matrícula 25152 do CRI de Serra Negra, cuja atual matrícula é 10191 do CRI de Águas de Lindóia, envie-se cópia da referida petição de Id beb9644 ao juízo deprecante (22a Vara do Trabalho de São Paulo), uma vez que a ordem de penhora partiu dos autos 0002766-90.2014.5.02.0022. Aguarde-se a manifestação da vara deprecante por 20 dias. ITAPIRA/SP, 02 de julho de 2025 RENATA MENDES CARDOSO DE CASTRO PEREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO TAVARES DA SILVA
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004774-35.2019.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Invalidez Permanente - Celso Fernandes Battello - INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DE RIBEIRÃO PIRES - IMPRERP - - PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PIRES - Vistos. Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial juntado nas fls. 719/860, no prazo de quinze dias, observando a intimação do IMPRERP através do portal eletrônico. O Laudo pericial foi juntado a contento do Juízo, com observância ao zelo, lugar e tempo exigidos, assim como caracterizado em matéria complexa e especialização prescritas, cujos honorários periciais deverão obedecer ao valor máximo disponibilizado na tabela. Providencie-se o necessário para o pagamento dos honorários periciais junto à Defensoria Pública, na especialidade ''3" e natureza da ação e/ou espécie correspondente ao item '3', oficiando-se na forma da resolução 910/2023. Intime-se. - ADV: LEANDRO TAVARES DA SILVA (OAB 352406/SP), IVANI DE FARIAS (OAB 192380/SP), PRISCILLA MILENA SIMONATO DE MIGUELI (OAB 256596/SP), GEISLA LUARA SIMONATO BRAIDO (OAB 306479/SP), LILIAN SAYURI NAKANO FERREIRA (OAB 155757/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou