Igor Meira Teixeira Públio

Igor Meira Teixeira Públio

Número da OAB: OAB/SP 352522

📋 Resumo Completo

Dr(a). Igor Meira Teixeira Públio possui 25 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TJBA e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP, TJBA
Nome: IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003822-21.2024.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Tamiris Silva de Souza - Via Pagseguro Internet S/A - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar a parte ré ao pagamento de R$3.000,00 a título de danos morais, a ser corrigido monetariamente pelo IPCA a partir da publicação da sentença e acrescido de juros moratórios correspondente à taxa referencial SELIC, deduzido o índice de atualização monetária, desde a data da citação até o efetivo pagamento, e eventual saldo existente na conta corrente da autora na data do bloqueio, nos termos da fundamentação. Em razão da sucumbência, condeno a ré no pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, da Lei Processual. Transitada em julgado, arquivem-se. Sentença publicada nesta data, com a liberação nos autos digitais. Intimem-se. - ADV: IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), RAFAEL FELIX (OAB 262451/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012574-39.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Daiane Cristina de Andrade - Via Pagseguro Internet S/A - Vistos, Deverão as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentalmente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. No mesmo prazo, informem as partes eventual interesse na designação de audiência de conciliação virtual. Intime-se. - ADV: JULIANA HEINCKLEIN (OAB 369727/SP), IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001255-45.2024.8.26.0095 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Viviane Santos Pereira - Nuvende Representação Comercial e Intermediação de Pagamento Ltda. - - Repasses Financeiros e Solucoes Tecnologicas Ltda - - Banco ABC Brasil S.A. - - Pgseguro Internet Instituição de Pagamento S/A e outros - Vistos. Fls. 530 - Nos termos do art. 6º do CPC, manifeste-se a corré PAGSEGURO, apresentando nos autos os dados qualificativos que possuir relativamente à corré ETIANE ESTEVAM DOS SANTOS. Sem prejuízo, atente-se a autora para todo o conteúdo do ato ordinatório de fls. 520, considerando providências necessárias também a outros corréus não tratados às fls. 523, a fim de que bem se aperfeiçoe a relação jurídico processual. Fls. 531 e ss - Diga a autora a respeito, apresentando os elementos objetivos constantes nos autos ou suplementares a serem na oportunidade apresentados, que afastem no caso concreto as alegações da parte contrária, inclusive esclarecendo ausência de similitude entre as firmas de fls. 17/18 e 19. Aguarde-se pelo prazo de quinze (15) dias. Int. - ADV: MARIANA CARDOSO MAGALHÃES (OAB 34827/SC), TABATA RIBEIRO BRITO MIQUELETTI (OAB 87889/PR), IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), FERNANDA ANDRADE CARVALHO (OAB 38538/BA), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), YASSER MURITIBA SAMPAIO (OAB 55010/BA), ANSELMO SCHOTTEN JUNIOR (OAB 14022/SC)
  5. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CACULÉ DESPACHO    PROCESSO:  8000420-40.2023.8.05.0035. 1 - A parte autora ingressou com pedido de cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa. Assim, intime-se o(a) executado(a) para pagar o débito, devidamente atualizado, no prazo de 15 (quinze) dias. 2 - Ressalta-se à parte exequente que esta serventia não possui setor de contadoria, devendo os julgados serem liquidados e atualizados pelas partes nos termos do art. 509, § 2º, do CPC. 3 - Advirta-se que, não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento). Deixo de fixar honorários advocatícios, em razão do presente tramitar sob o procedimento do juizado especial cível. 4 - Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, intime-se o(a) exequente para requerer o ato expropriatório que entender pertinente, no prazo de 15 dias. 5 - Efetuado o pagamento, intime-se o(a) exequente para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.   CACULÉ, BA, 10 de outubro de 2024.     Aderaldo de Morais Leite Junior Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000609-34.2025.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Comercial Elétrica Wf 01 Eireli - Pagbank - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância, apresentando preferencialmente o rol de testemunhas, para permitir a organização da pauta, e digam se têm interesse na designação da audiência de conciliação dos artigos 334 Código de Processo Civil. Ao proceder o peticionamento, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas" - ADV: IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), RAQUEL DONISETE DE MELLO SANTOS (OAB 182618/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000058-52.2025.8.26.0699 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Alessandra Mendes - Banco Santander (Brasil) S/A - - Via Pagseguro Internet S/A (pagbank) e outro - Tendo em vista o A.R. De fls. 97, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento no que concerne à citação do requerido Coca Cola Femsa Brasil Ltda. - ADV: IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES (OAB 310314/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ANDRÉ AUGUSTO FERREIRA DE MORAES (OAB 177644/SP), CLAUDIA VASSERE ZANGRANDE MUNHOZ (OAB 120488/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000160-76.2025.8.26.0666 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - 34.484.855 Elenildo de Jesus Rocha Junior - PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. - Vistos. Nos termos do artigo 357 e seguintes do NCPC, passo a sanear o processo, considerando que a questão posta em litígio não ostenta complexidade capaz de ensejar a designação de audiência de saneamento (art. 357, §3º, NCPC). Refuto o afastamento do Código de Defesa do Consumidor, eis que o Contrato de Serviço estabelecido entre as partes possui caráter essencialmente consumerista. Sem outras preliminares a serem resolvidas, entendo presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, razão pela qual DOU O FEITO POR SANEADO. Inviável o julgamento antecipado da lide, pois necessária a dilação probatória para elucidação dos pontos controvertidos: a) a notificação prévia e válida do autor; b) a regularidade da retenção de valores. Por ora, deixo de inverter o ônus probatório, eis que desnecessário, visto que, no caso em tela, incumbe à parte requerida comprovar os atos constitutivos de seu direito, pelo que, mantenho o regramento disposto nos incisos I e II do artigo 373 do NCPC. Assim, para adequada análise das alegações apresentadas em contestação, providencie parte requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, a apresentação de: I) cópia integral do e-mail enviado ao autor, devendo constar o endereço eletrônico de origem, como prévia notificação acerca do encerramento da conta mantida junto à ré, e; II) débitos, contratos ou movimentações comerciais que justifiquem o bloqueio e a retenção de saldo existente. Decorrido o prazo, tornem os autor conclusos para sentença. Intime-se. Artur Nogueira, 16/07/2025. - ADV: IGOR MEIRA TEIXEIRA PÚBLIO (OAB 352522/SP), ROSANGELA CAGLIARI ZOPOLATO (OAB 94490/SP), JÚLIA FARIA TAYACOL (OAB 510531/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
Página 1 de 3 Próxima