Isabela Anunciato De Miranda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10025762220258260438
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Lourival Rodrigues dos Santos (OAB 105022/SP), Elton de Almeida Oliveira (OAB 106773/SP), Isabela Anunciato de Miranda (OAB 352893/SP) Processo 1002576-22.2025.8.26.0438 - Reintegração / Manutenção de Posse - Reqte: Rogério Aguiar dos Reis - Reqdo: Edilberto Castilho Pereira - Manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s), no prazo de 15 (quinze) dias, ante a contestação e os documentos juntados pelo(a)(s) requerido(a)(s) às fls. 49/174.
3. Processo 10176071020248260344
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ricardo de Souza Ramalho (OAB 135964/SP), Jose Roberto Ramalho (OAB 36955/SP), Isabela Anunciato de Miranda (OAB 352893/SP), Bruno Baldinoti (OAB 389509/SP) Processo 1017607-10.2024.8.26.0344 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: J. O. A. B. D. - Reqdo: F. J. D. - VISTOS. FLS.788. Homologo o pedido do requerido de desistência quanto à expedição de ofício ao Detran, conforme anteriormente requerido em audiência (fls. 781). Aguarde-se no mais as respostas aos ofícios expedidos e a vinda da declaração de imposto de renda e extratos bancários. Intime-se.
4. Processo 00109517720215150033
   Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relator: GERSON LACERDA PISTORI 0010951-77.2021.5.15.0033 : LUCAS MONTAGNANI MINELLI : BANCO BRADESCO S.A. Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 22 de maio de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
5. Processo 00109517720215150033
   Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relator: GERSON LACERDA PISTORI 0010951-77.2021.5.15.0033 : LUCAS MONTAGNANI MINELLI : BANCO BRADESCO S.A. Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 22 de maio de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS MONTAGNANI MINELLI
6. Processo 10024116320258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Isabela Anunciato de Miranda (OAB 352893/SP), Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior (OAB 364928/SP), Vivianne Pereira Almeida (OAB 100445/PR) Processo 1002411-63.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Edson Aureliano da Silva - Reqdo: Way Com Provedor Banda Larga Ltda - Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, indicando as provas que pretendem produzir, notadamente com a juntada de documentos novos ainda não apresentados e interesse na oitiva de testemunhas, justificando a respectiva pertinência e fundamentando o pedido de forma objetiva. Anote-se que o protesto genérico pela oitiva de testemunhas será, de plano, indeferido, de modo que deverá o peticionante esclarecer a que título as testemunhas poderão depor acerca dos fatos narrados na inicial, observando-se o que dispõe o art. 447, do CPC, sob pena de indeferimento. Intimem-se.
7. Processo 10001139120258260120
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Helio Donizete Colognhezi (OAB 214814/SP), Antonio Valmir Sachetti (OAB 77845/SP), Isabela Anunciato de Miranda (OAB 352893/SP) Processo 1000113-91.2025.8.26.0120 - Interdição/Curatela - Reqte: L. V. de M. - 1. Indefiro a reunião de ações e a suspensão deste feito. Justifico. Idêntica questão foi suscitada em 3 (três) processos que tramitam nesta Vara: nesta ação; na ação de abertura, registro e cumprimento de testamento, autos n. 1000127-75.2025.8.26.0120; e na ação de inventário da falecida Maria Ignez Marroni Vasques, autos 1000069-72.2025.8.26.0120. Não obstante, conforme já fundamentado por este Juízo, tal pleito não se sustenta. 2. Adoto os mesmos fundamentos já expostos nas decisões anteriores: A reunião de processos tem como finalidade precípua assegurar julgamento conjunto e evitar decisões contraditórias, sendo medida excepcional e restrita a feitos ainda não sentenciados. Verifico, contudo, que no processo de produção antecipada de prova, autos n. 1001460-96.2024.8.26.0120, da 2ª Vara local, já foi proferida sentença, tornando inócua a pretensão da herdeira. Não fosse só por isso, aquele processo diz respeito à administração e divisão de quotas sociais de empresa pertencente à família, controvérsia sem repercussão direta nesta ação. Também, não se justifica a reunião do feito com a ação de inventário, porquanto não há entre eles relação de prejudicialidade, nem identidade de objeto. Trata-se de ações com finalidades e estruturas processuais distintas; caso venha a ser decretada eventual interdição do réu, nada obsta que ele seja representado nos autos de inventário por seu curador legal. De mais a mais, as partes devem se ater aos limites objetivos desta demanda. 3. Para prosseguimento, a serventia deve cumprir integralmente o item 5 e 7 de fl. 68. Intimem-se.
8. Processo 00106161120198260344
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Isabela Anunciato de Miranda (OAB 352893/SP) Processo 0010616-11.2019.8.26.0344 - Requisição de Pequeno Valor - Reqte: Isabela Anunciato de Miranda, Isabela Anunciato de Miranda - Vistos. Tendo em vista o depósito efetuado (página 71) e a manifestação da exequente (página 75), declaro por sentença, a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinta a presente requisição de pequeno valor - RPV, bem como o incidente de sentença correspondente, nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico (MLE) em favor da exequente, conforme formulário juntado à página 76. Traslade-se cópia desta sentença para o incidente de cumprimento de sentença. Cumpra-se o CG nº 734/2020, por ocasião do trânsito em julgado. P.I. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.