Vladimir De Oliveira

Vladimir De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 353025

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vladimir De Oliveira possui 14 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP
Nome: VLADIMIR DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503865-80.2018.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - PETERSON TARIFE DE OLIVEIRA - Controle nº 2018/001630 Vistos. Solicite-se à Secretaria de Saúde de Atibaia o(s) endereço(s) cadastrado(s) em nome do(a) réu(ré) (qualificado acima) junto ao DATASUS e VACIVIDAS. Prazo: 30 (trinta) dias. Este despacho servirá como OFÍCIO, protocolando-se através do "1doc - Atibaia sem papel" no site da Prefeitura local. Com a resposta, caso não haja endereços novos a serem diligenciados, junte-se FA atualizada (DIPOL), bem como proceda-se à consulta ao SIEL e SINESP em busca de novos endereços. Int. Atibaia, . - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500031-57.2023.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - G.W.S.A. - Vistos. Diante da citação do acusado (fl. 215/216), revogo a suspensão do art. 366, do CPP. Atualize-se o histórico de partes (código 295). Oficie-se ao IIRGD. Retire a tarja indicativa da suspensão e o processo da fila. A denúncia foi recebida às fls. 133/134 e o réu devidamente citado (fl. 215/216). Analisando a resposta à acusação de fls. 145, incabível a absolvição sumária do réu, colimando que não ficou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no artigo 397 do CPP. As questões suscitadas dizem respeito ao mérito e serão analisadas em momento oportuno. Como subsistem elementos de materialidade e indícios de autoria, justificando o recebimento da denúncia, impõe-se o prosseguimento da persecução penal. Nos termos do artigo 8º do Provimento CSM 2651/2022, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 17 de julho de 2025, às 15h (quinta-feira), a ser realizada virtualmente, através da ferramenta Microsoft Teams. Determino, pois, que: Intimem-se o representante do Ministério Público e a d. Defesa do réu nos seus respectivos endereços eletrônicos fornecidos, remetendo-se o link de acesso à audiência virtual e o Manual de Participação em Audiências Virtuais. Intimem-se o réu, com endereço à Av. Américo Luis Sperandio, 449 - Terra Preta, Mairiporã, CEP 07661-675 e a vítima, sendo esta na pessoa de sua representante legal, por telefone/Whatsapp, no endereço eletrônico constante de fl. 32 e 129, orientando-os conforme consta ao final deste despacho. Caso não seja possível a intimação por telefone, expeça-se mandado, cabendo ao Sr. Oficial de Justiça colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência. Encaminhem-se as orientações constantes ao final deste despacho. Verifico que não há folha de antecedentes e certidão emitidas há menos de seis meses, de modo que solicite-se-as ao distribuidor local, via e-mail (certidão de feitos criminais - SAJ/SCG e SIVEC), valendo esta decisão como ofício. Providencie-se o necessário a fim de viabilizar a realização do ato. Int. - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501503-59.2024.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Dano - MARIANA RODRIGUES DA COSTA - Vistos. MARIANA RODRIGUES DA COSTA, qualificado(a) nos autos, foi condenado(a), perante este Juízo, como incurso(a) nas penas do artigo 163, parágrafo único, III e 331, na forma do artigo 69, todos do Código Penal, ao pagamento de 10(dez) dias-multa, no valor atualizado de R$ 488,89, conforme certidão de p. 167. O caso é de concessão do indulto da pena de multa. Conforme dispõe o artigo 12, do Decreto Presidencial nº 12.338, de 23 de dezembro de 2024: Art. 12. Concede-se o indulto coletivo às pessoas, nacionais e migrantes, condenadas a pena de multa: I - cujo valor não supere o valor mínimo para o ajuizamento de execução fiscal de débitos com a Fazenda Nacional, estabelecido em ato do Ministro de Estado da Fazenda; ou II - cujo valor supere o valor mínimo referido no inciso I, desde que a pessoa condenada não tenha capacidade econômica para quitá-la. § 1º O indulto previsto neste artigo alcança as penas de multa aplicadas isolada ou cumulativamente com pena privativa de liberdade, ainda que a multa não tenha sido quitada, independentemente da fase executória ou do juízo em que se encontre. § 2º Para fins do disposto no inciso II do caput, poderá ser feita prova de pobreza por qualquer forma admitida em direito e será presumida a incapacidade econômica nas seguintes hipóteses: I - a pessoa for representada pela Defensoria Pública ou por advogado dativo ou houver atuação de entidade pro bono; II - a pessoa for beneficiária de qualquer programa social ou usuária de serviço de assistência social; III - a pessoa for qualificada como desempregada, ou não houver, no processo, elementos de identificação de vínculo empregatício ou trabalho formal, ou não forem localizados bens ou renda em nome dela; IV - a pessoa, por razão de idade ou patologia, não dispuser de capacidade laborativa; V - o valor do dia-multa tiver sido fixado em patamar mínimo pelo juízo da condenação; ou VI - a pessoa estiver em situação de rua ao tempo da prisão. A Portaria MF nº75/2012 estabeleceu o limite mínimo de R$20.000,00 para fins de ajuizamento de execuções fiscais de débitos com a Fazenda Nacional. Ademais, verifica-se que o crime praticado não está entre aqueles elencados no artigo 1º, do Decreto mencionado. Ante o exposto CONCEDO O INDULTO, JULGANDO EXTINTA A PENA DE MULTA aplicada ao(a) sentenciado(a) MARIANA RODRIGUES DA COSTA, o que faço com fundamento ao artigo 12, do Decreto Presidencial nº 12.338, de 23 de dezembro de 2024. Oficie-se ao IIRGD e cartório eleitoral. P.I.C. cumpra-se item 1 de p. 150. - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500929-14.2020.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Furto - ALVARO FRANCISCO PELLATIERI - Vistos. 1. P. 262: Ciência às partes. 2. Averbe-se e cadastre a decisão de p. 262 (mencionando a data do ofício, nº da execução, a VEC, a data da decisão, a decisão na íntegra e trânsito em julgado) no histórico de partes no SAJ, consignando sobre a taxa judiciária. 3. Providencie a movimentação adequada. 4. Após, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP), SANDRO HENRIQUE AUDI DE OLIVEIRA (OAB 145028/SP), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501503-59.2024.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Dano - MARIANA RODRIGUES DA COSTA - Pág(s). 167 e 169: Ciência às partes do cálculo de multa. Com relação à multa: Vista ao Ministério Público. - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501503-59.2024.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Dano - MARIANA RODRIGUES DA COSTA - Vistos. Certifique o decurso do prazo do edital de p. 157/158. Providencie pesquisa para constatar se acusada está presa. Expeça-se certidão de trânsito em julgado para a defesa. Cumpra-se itens 1/4 de p. 150. Buscando maior celeridade, a presente decisão servirá como OFÍCIOS. Deverá ser juntado aos autos o comprovante de entrega e leitura dos emails. Int. - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505801-67.2023.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - Ailton Aparecido Bueno - Controle nº 2025/000026 Vistos. Pela derradeira vez, intime-se a d. Defesa para que apresente resposta à acusação, no prazo de 48 horas, sob pena de destituição. Int. Atibaia, . - ADV: VLADIMIR DE OLIVEIRA (OAB 353025/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou