Moacir Lauriano Silva

Moacir Lauriano Silva

Número da OAB: OAB/SP 353210

📋 Resumo Completo

Dr(a). Moacir Lauriano Silva possui 64 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG
Nome: MOACIR LAURIANO SILVA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) APELAçãO CíVEL (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) EXECUçãO DA PENA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014095-21.2024.8.26.0020 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: I. M. de S. (Justiça Gratuita) - Apelado: L. N. da S. S. e outros - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PÓS-MORTE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSO DESPROVIDO. CASO EM EXAME: CUIDA-SE DE AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PÓS-MORTE NA QUAL A AUTORA BUSCA O RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL COM O FALECIDO, ALEGANDO CONVIVÊNCIA PÚBLICA E CONTÍNUA POR SEIS ANOS. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PÓS-MORTE. A AUTORA ALEGA QUE A PROVA DOCUMENTAL COMPROVA QUE AS PARTES MORAVAM NO MESMO ENDEREÇO, VIVENDO EM UNIÃO ESTÁVEL QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SE AFERIR A PRESENÇA, OU NÃO, DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL, EM ESPECIAL A CONVIVÊNCIA PÚBLICA, CONTÍNUA E COM O OBJETIVO DE CONSTITUIR FAMÍLIA. RAZÕES DE DECIDIR: A PROVA TESTEMUNHAL NÃO FOI SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A AFFECTIO MARITALIS, POIS AS TESTEMUNHAS NÃO PRESENCIARAM O COTIDIANO DO CASAL, E ALGUMAS AFIRMARAM QUE O FALECIDO VIVIA SOZINHO. A PROVA DOCUMENTAL NÃO CORROBOROU A ALEGAÇÃO DE COABITAÇÃO, JÁ QUE A MAIORIA DOS DOCUMENTOS APRESENTAVA ENDEREÇO DIVERSO DO FALECIDO. DISPOSITIVO E TESE: NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A UNIÃO ESTÁVEL REQUER PROVA CABAL DE CONVIVÊNCIA PÚBLICA E CONTÍNUA COM OBJETIVO DE CONSTITUIR FAMÍLIA. 2. A MERA CONVIVÊNCIA OU RELACIONAMENTO CASUAL NÃO CONFIGURA UNIÃO ESTÁVEL. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Moacir Lauriano Silva (OAB: 353210/SP) - Juliana Cruz Rocha (OAB: 481433/SP) - Ronny Aparecido Alves Almeida (OAB: 286757/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028187-38.2025.8.26.0100 (processo principal 1095714-73.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tutela Provisória - Sul Financeira S/A - Crédito, Financiamentos e Investimentos - Fabiana da Silva Bento - Vistos. Fls. 46/47: Ciente. No prazo de cinco dias, providencie o exequente o recolhimento das custas necessárias à intimação via postal da executada nos termos do art. 513, §4º, do Código de Processo Civil. Com a vinda, expeça-se carta de intimação nos termos de decisão de fl. 42. Intime-se. - ADV: CESAR JACOB VALENTE (OAB 154418/SP), JOSÉ BENEDITO DENARDI (OAB 92036/SP), MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 457796/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1519705-80.2025.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - RAFAEL KAIQUE SILVA JESUS BARBOSA - - LEONARDO GABRIEL MACHADO PROVENZANO DA LUZ - Vistos. Para melhor acomodação da pauta, redesigno a teleaudiência de instrução e julgamento para o dia 09/10/2025 às 13:30h, a ser realizada pelo aplicativo Microsoft Teams. Providencie a serventia o necessário, expedindo-se os mandados e ofícios pertinentes, ficando desde já deferida a expedição simultânea de mandados para mais de um endereço não contíguo ou lindeiro, nos termos do artigo 1.012, §3º, I do Provimento 27/2023, dada a brevidade que o caso requer em razão da audiência já designada, cuja realização pode vir a ser prejudicada caso tal medida não seja tomada. A sala virtual poderá ser acessada através do QR Code abaixo, inserindo-se o ID da reunião e a senha: - ADV: RODRIGO AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 178230/SP), ANDRÉ LUÍS MARTINS (OAB 192232/SP), DANIEL ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 377198/SP), MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000838-66.2018.8.26.0301 (apensado ao processo 1000064-36.2018.8.26.0301) - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - João Geraldo Maximo da Fonseca - Manoel da Silva Monteiro - Nota de Cartório: Fls. 380: Diante do lapso temporal, esclareçam as partes e o Sr. Perito se já houve envio dos documentos originais. Prazo: 15 dias. - ADV: ERICK ANSELMO BARBOSA (OAB 391925/SP), ELIS ANGELA FERRARA PAULINI (OAB 159774/SP), MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015973-22.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - J.F.O. - Trata-se de ação em que determinou-se à parte requerente que emendasse a petição inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. O(s) requerente(s) deixou(aram) transcorrer o prazo in albis, sem manifestação. Assim, não tendo sido emendada a petição inicial, deverá ser a mesma indeferida. Posto isso, INDEFIRO a petição inicial nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 485, I, do Código de Processo Civil. Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença (art. 331, § 3º, do CPC). Custas pela parte autora, na forma da lei (taxa judiciária de 1,5% sobre o valor da causa, devidamente atualizada de acordo com a Tabela Justiça, a ser recolhida em Guia Dare, Cod. 230-6), caso não adiantadas. Intime-se a parte autora para o recolhimento das custas, nos moldes da Lei nº 11.608/2003 e alterações decorrentes da Lei nº 17.785/2023, no prazo de 05 (cinco) dias, se o caso, observando-se o valor mínimo de 05 (cinco) UFESPs e o máximo de 3.000 (três mil) UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo, vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento. Decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias úteis, que correrão a partir da intimação, sem o recolhimento das custas finais, expeça-se certidão para inscrição do débito em Dívida Ativa (art. 1.098, §2° da NSCGJ). Em caso de gratuidade processual concedida à parte autora, fica esta dispensada do pagamento, nos termos da lei. - ADV: MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7000192-28.2018.8.26.0050 (282951/3) - Execução da Pena - Suspensão Condicional da Pena - SURSIS - Walter de Morais Campos - Assim, decorrido o prazo prescricional (art. 109 do CP e Tema 788 do STF) na forma acima apresentada, e não se verificando a superveniência de outra causa suspensiva ou interruptiva, JULGO EXTINTA do sentenciado, em relação a este PEC principal nº 7000192-28.2018.8.26.0050 e ao PEC apenso nº 7006489-85.2017.8.26.0050, com fundamento no artigo 107, inciso IV, do Código Penal. - ADV: MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023037-36.2023.8.26.0001 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Decorrente de Violência Doméstica - A.B.C. - A.D. - Fls. 266: Cumpra-se o determinado às fls. 257/258, arquivando-se os autos. - ADV: JULIANA CRUZ ROCHA (OAB 481433/SP), RICARDO MARINHO PEREIRA (OAB 388573/SP), GUILHERME HENRIQUE DA SILVA WILTSHIRE (OAB 364494/SP), MOACIR LAURIANO SILVA (OAB 353210/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou