Atarcisio Rodrigues Rosa

Atarcisio Rodrigues Rosa

Número da OAB: OAB/SP 353478

📋 Resumo Completo

Dr(a). Atarcisio Rodrigues Rosa possui 26 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 26
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: ATARCISIO RODRIGUES ROSA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0011231-11.2024.5.15.0076 AUTOR: MARIA APARECIDA BARROS TAVARES RÉU: ADRIANA APARECIDA CINTRA AFONSO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 45189b6 proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCA DECISÃO Quanto à anotação/retificação no contrato de trabalho do reclamante na CTPS, tratando-se de CTPS física, o patrono do reclamante fica autorizado a anotar/retificar a CTPS de seu cliente com os dados constantes da r.sentença/v.acórdão, bem como assinar o documento no campo específico, sem qualquer carimbo ou referência na CTPS de que o ato foi praticado por determinação judicial, para coibir atitudes discriminatórias de futuros empregadores contra a parte reclamante, devendo o patrono fornecer à parte reclamante cópia da presente sentença que servirá como CERTIDÃO JUDICIAL para prova de que as anotações do contrato de trabalho com a reclamada emanaram de decisão judicial. Caso seja CTPS digital, estando a reclamada ativa e devidamente representada nos autos, o cumprimento da obrigação de fazer pela Ré, pode ser realizado pelo aplicativo denominado "CTPS Digital", sendo que, para tanto, basta que o trabalhador baixe o aplicativo e preencha os dados solicitados, e que o empregador, por sua vez, proceda ao preenchimento do CAGED. Uma vez validado o preenchimento do CAGED pelo empregador, o aplicativo automaticamente preencherá os dados na CTPS Digital. Assim, a fim de dar cumprimento ao comando judicial referente à anotação/retificação no contrato de trabalho, deverá a parte Autora ser intimada para ciência deste despacho e para realizar o download do aplicativo denominado “CTPS Digital” e preencher os dados solicitados, informando nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de presunção de desinteresse na anotação da CTPS, informando nos autos. Para acessar o documento, basta baixar gratuitamente o aplicativo na loja virtual (Apple Store da Apple e no Play Store do Android) ou acessar via Web, por meio do link https://servicos.mte.gov.br/. No prazo sucessivo de 05 dias, independente de nova intimação, deverá a reclamada para proceder ao preenchimento do CAGED com as informações necessárias, para anotação do contrato de trabalho conforme determinado na r.sentença / decisão, comprovando o cumprimento da determinação nos autos, sob pena de arbitramento de multa. Após a validação das informações, serão preenchidos de forma automática os dados faltantes na CTPS Digital. ________________________________________ HOMOLOGO o acordo ora apresentado, para que produza seus legais efeitos. Crédito da autora integralmente quitado, conforme comprovante id b5b71f4. Nos termos da OJ 376: "É devida a contribuição previdenciária sobre o valor do acordo celebrado e homologado após o trânsito em julgado de decisão judicial, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do acordo". Parcelas indeferidas ou não previstas na coisa julgada não poderão ser discriminadas no acordo. Contribuições previdenciárias ficam a cargo da executada e deverão ser recolhidas em guias próprias e comprovadas no prazo de 30 (trinta) dias contados a partir da data do cumprimento do acordo, sob pena de execução. Caso a parte não apresente a discriminação das verbas nem recolha o valor das contribuições devidas, o cálculo das contribuições previdenciárias será apurado sobre o total da avença nas alíquotas máximas (11% + 20%). Custas processuais já fixadas no valor de R$80,00. Esta rubrica deverá ser atualizada na data do pagamento e recolhida em guia própria no prazo de 30 (trinta) dias, fazendo-se a comprovação nos autos com a via autenticada mecanicamente. Comprove a reclamada, se for o caso, no prazo de  30 (trinta) dias subsequente ao vencimento da última parcela do acordo, o recolhimento das contribuições fiscais, sob pena de imediata expedição de ofício à SRF. Observe-se que o código correto para os recolhimentos fiscais em processos trabalhistas é 1889 (IRRF - Rendimentos Acumulados - Artigo 12 - A da Lei n° 7.713/88). Deixa-se de dar ciência à União da presente decisão homologatória, nos termos da a Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023, que dispensa a manifestação da Procuradoria Geral Federal nas ações em que o total das contribuições previdenciárias for inferior a R$ 40.000,00. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se os autos. RIBEIRAO PRETO/SP, 23 de julho de 2025. ADRIEL PONTES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto ACCDV Intimado(s) / Citado(s) - MARIA APARECIDA BARROS TAVARES
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010262-20.2022.8.26.0196 (apensado ao processo 1500783-43.2022.8.26.0196) - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - Leonardo Ribeiro Dutra - Raquel Ronco dos Santos - - Sheila Aparecida Vieira - - Marcelo da Silva e outro - 1) Comunique-se o trânsito em julgado ao IIRGD e ao TRE em relação a Marcelo da Silva. 2) Lance-se, no histórico de partes, o evento nº 732 (início da Execução), bem como a movimentação 61342, conforme determinado no Comunicado CG nº 281/2018. 3) Proceda-se à liquidação do cálculo da prestação pecuniária, manifestando-se as partes. 4) Após, com as cautelas de praxe, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal desta Circunscrição para apreciação do recurso interposto pela Querelada Joelma Paula Aparecida Silveira da Silva, anotando-se que, tendo a sentença transitado em julgado para a acusação, a prescrição das penas impostas ocorrerá em 05/05/2029. Intime-se. - ADV: RAPHAEL LUIS PINHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 288406/SP), JULIO AUGUSTO FACHADA BIONDI (OAB 288304/SP), ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP), GABRIEL PEREIRA RIBEIRO (OAB 392922/SP), IGOR PETRELIS DE FRANCO (OAB 286582/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009810-56.2024.8.26.0196 (apensado ao processo 1030495-43.2019.8.26.0196) (processo principal 1030495-43.2019.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Imalda Conceição de Morais - Banco Itau Consignado S/A - Fls. 55 -- pertinente e prudente, por isso : 1= SUSTO LEVANTAMENTO; 2= digam o credor e seu Advogado. Após, conclusos EM BRANCO (para evitar embargos de declaração ou indagação, isso somente quer dizer conclusão sem despacho minutado pelo cartório), sem seguir com atos ORDINATÓRIOS no momento. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020622-77.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Natalia Vieira de Sousa - Euripedes Donizete da Silva - - Silvio Ribeiro - - Kdmal Administracao de Bens Ltda - - IVO GARCIA e outro - Vistos. Com razão o executado Eurípedes. De fato, há entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de que a concessão da assistência judiciária gratuita tem efeitos ex nunc, não retroagindo para alcançar encargos processuais anteriores à sua concessão. Uma vez revogado o benefício, deverá a parte arcar com as custas processuais e honorários sucumbenciais somente em relação aos atos posteriores à revogação. Afastada, portanto, a exigibilidade de tais despesas destes autos, com relação a tal réu. Assim, certifique-se no incidente de cumprimento de sentença em apenso, vindo eles conclusos. Int. - ADV: PRISCILA RIBEIRO RODRIGUES CHERIONI (OAB 495875/SP), TIAGO ALVES SIQUEIRA (OAB 260551/SP), JORDANA MARTINS PERUSSI (OAB 500529/SP), VINÍCIUS HENRIQUE DE OLIVEIRA BORGES (OAB 492538/SP), BRUNA FLORA BROSQUE (OAB 455357/SP), ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP), DÉBORA SERAFIM CINTRA FRANCO DA ROCHA (OAB 344424/SP), TARCISA AUGUSTA FELOMENA DE SOUZA CRUZ (OAB 81016/SP), TARCISA AUGUSTA FELOMENA DE SOUZA CRUZ (OAB 81016/SP), TARCISA AUGUSTA FELOMENA DE SOUZA CRUZ (OAB 81016/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009810-56.2024.8.26.0196 (apensado ao processo 1030495-43.2019.8.26.0196) (processo principal 1030495-43.2019.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Imalda Conceição de Morais - Banco Itau Consignado S/A - Fica intimado o advogado da parte autora a proceder à juntada nos autos de Procuração com poderes específicos de "receber e dar quitação", para que seja possível a expedição de MLE já deferida. - ADV: ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016567-15.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Daniel Elias Almeida Rodrigues Rosa - - Mariana Albano Benedito - Vistos. Concedo à parte requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se, inserindo a tarja indicativa. Com fundamento no artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil, fica postergada para o momento mais propício a análise da conveniência de eventual audiência de conciliação ou mediação de que trata o artigo 334 do citado Diploma legal, levando em consideração as especificidades da causa e o princípio da razoável duração do processo e dos meios que garantam a celeridade de sua tramitação, assegurados no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e conferir maior efetividade à tutela do direito, sendo prudente aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual. CITE-SE, via correio, com aviso de recebimento eletrônico, na forma do artigo 9º, parágrafo 1º, da Lei nº 11.419/2006, para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob a advertência de que na ausência de resposta a parte será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte contrária, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Intime(m)-se Franca, 16 de julho de 2025. - ADV: ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP), ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016659-90.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Fixação - E.A.A.S. - - A.F.S.O. - 1.) Recebo fls. 24 como aditamento à inicial. Anote-se. 2.) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 3.) Arbitro os alimentos provisórios, em favor da filha menor das partes, na quantia correspondente a 40% do salário mínimo vigente na data do vencimento, por falta de elementos para majorar tal valor, com vencimento da 1ª parcela 30 dias contados a partir da citação ou desde o recebimento da ordem para descontos na fonte pagadora, se houve indicação da empregadora. 4.) Cite-se a parte requerida, por intermédio de Oficial de Justiça, para que apresente resposta no prazo de 15 dias (úteis), advertindo-a de que nos termos do artigo 344, do novo CPC, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pela parte requerente. 5.) A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6.) Servirá cópia do presente, digitalmente assinado, como mandado. 7.) Sem prejuízo, oficie-se ao INSS (Rua Voluntários da Franca, 1186, CEP 14400-490, Franca-SP) para que informe se a parte requerida possui a condição de segurada, e, em caso positivo, se possui benefício ativo e/ou registro atual em Carteira de Trabalho, devendo, no último caso, informar, também, o endereço da parte constante em seus cadastros e a qualificação completa da última empregadora. Int. - ADV: ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP), ATARCISIO RODRIGUES ROSA (OAB 353478/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou