Amanda Duarte Machado
Amanda Duarte Machado
Número da OAB:
OAB/SP 353928
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
31
Tribunais:
TJSP
Nome:
AMANDA DUARTE MACHADO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002378-73.2021.8.26.0007 (processo principal 1001143-88.2020.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.I.S.F. - E.D.P.F. - Em atenção às petições de fls. 315/318 e 319, certifico e dou fé que, em data anterior ao pedido de homologação de acordo entre as partes, foi realizado o bloqueio da quantia de R$ 154,30 em contas de titularidade do requerido (vide fls. 331/333). Referido valor teve transferência protocolizada e consolidada, de modo que seu levantamento deve ser feito por meio de MLE (mandado de levantamento eletrônico). - ADV: CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES MARTINS (OAB 154181/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002378-73.2021.8.26.0007 (processo principal 1001143-88.2020.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.I.S.F. - E.D.P.F. - Em atenção às petições de fls. 315/318 e 319, certifico e dou fé que, em data anterior ao pedido de homologação de acordo entre as partes, foi realizado o bloqueio da quantia de R$ 154,30 em contas de titularidade do requerido (vide fls. 331/333). Referido valor teve transferência protocolizada e consolidada, de modo que seu levantamento deve ser feito por meio de MLE (mandado de levantamento eletrônico). - ADV: CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES MARTINS (OAB 154181/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002378-73.2021.8.26.0007 (processo principal 1001143-88.2020.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.I.S.F. - E.D.P.F. - Em atenção às petições de fls. 315/318 e 319, certifico e dou fé que, em data anterior ao pedido de homologação de acordo entre as partes, foi realizado o bloqueio da quantia de R$ 154,30 em contas de titularidade do requerido (vide fls. 331/333). Referido valor teve transferência protocolizada e consolidada, de modo que seu levantamento deve ser feito por meio de MLE (mandado de levantamento eletrônico). - ADV: CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES MARTINS (OAB 154181/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007451-83.2022.8.26.0009 (processo principal 1006853-49.2021.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Vera Helena Masciere - Ricardo Barnés Moreira dos Santos - - Elizabete Aparecida Barnés Moreira dos Santos e outro - Vistos. A tentativa de bloqueio de rendas da parte executada através do sistema on line Sisbajud, foi infrutífera, conforme impressão disponibilizada. Manifeste-se a parte interessada requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito. Int. - ADV: RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), DENISE MARTINS DA SILVA (OAB 326986/SP), DENISE MARTINS DA SILVA (OAB 326986/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008497-69.2022.8.26.0016/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargante: Banco Safra S/A - Embargado: Borghi Distribuidora de Produtos para Panificação Eireli - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - VEICULAÇÃO DE INCONFORMISMO SEM APONTAMENTO ESPECÍFICO DE VÍCIOS INTRÍNSECOS (OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO) - VEDAÇÃO AO CARÁTER INFRINGENTE - EMBARGOS REJEITADOS. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Amanda Duarte da Silva (OAB: 353928/SP) - Ronny Max Machado (OAB: 299736/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1034055-69.2024.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Assembléia de Deus - Vistos. Rejeito o pedido de suspensão requerido em fls. 520/521, pois o não provimento do recurso de agravo de instrumento faz cessar a suspensão outrora determinada. Nestes termos, mesmo pendente o seu trânsito em julgado, ausente efeito suspensivo, cabe ao requerente dar o andamento processual, por meio do pagamento das custas e despesas processuais. Aguarde-se o pagamento das custas e despesas processuais, inclusive relativas ao agravo de instrumento, pelo derradeiro prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição e/ou inscrição em dívida ativa. Intime-se. - ADV: AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011606-83.2025.8.26.0405 - Carta Precatória Cível - Estudo Social (nº 080035297202481402 - VARA DE FAMÍLIA DISTRITAL DE ICOARACI) - P.A.A.S. - Fls. 34/36. Ciente. Proceda a anotação no cadastro, a atualização de endereço do requerido, conforme consta às fls. 34/35. Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 33. - ADV: AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1034055-69.2024.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Assembléia de Deus - Vistos. Cumpra-se o acórdão. Intime-se a requerente para recolher as custas iniciais (DARE-SP cód. 230-6, 1,5% do valor da causa ou 2% se Execução de Título Extrajudicial, recolhimento mínimo de 5 UFESPs) e custas de citação postal AR Digital (FEDTJ cód. 120-1, R$ 32,75 por pessoa e por endereço) ou citação por portal (FEDTJ cód 121-0). Prazo: 05 dias. Na inércia, sendo a citação pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, tornem os autos conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000397-61.2025.8.26.0009 (processo principal 1008893-96.2024.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Despejo para Uso Próprio - Mario Duarte da Silva - Vistos. Observo que, na hipótese dos presentes autos, em que o executado não tem procurador constituído, mister a realização da intimação para pagamento por meio de carta com aviso de recebimento, ex vi do artigo 513, § 2º, inciso II do Código de Processo Civil. Destarte, em cinco dias, recolha o exequente a taxa de intimação postal. Após, expeça-se carta de intimação para que o executado efetue o pagamento da quantia de R$ 8.192,55 (fls. 3/4), valor referente a janeiro p.p., no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa de 10% e de acréscimo de honorários advocatícios, também de 10% (sem prejuízo da verba honorária fixada na fase de conhecimento), nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso II e 523 do Código de Processo Civil. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo de 15 dias sem o pagamento voluntário, inicia-se novo prazo de 15 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Int. - ADV: RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1034055-69.2024.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Assembléia de Deus - Vistos. Ante o efeito suspensivo concedido, cumpra-se a v. Decisão proferida pelo E. Tribunal de Justiça e suspenda-se estes autos até o julgamento do recurso quanto aos efeitos da decisão recorrida. Decorrido o prazo de 30 dias, informe a parte recorrente o andamento do recurso. Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). Intime-se. - ADV: AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP)