Angella Leidiane Alves Souza
Angella Leidiane Alves Souza
Número da OAB:
OAB/SP 355083
📋 Resumo Completo
Dr(a). Angella Leidiane Alves Souza possui 78 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSC, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
47
Total de Intimações:
78
Tribunais:
TJSC, TJSP, TRF3, TJMG
Nome:
ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
78
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
APELAçãO CíVEL (6)
APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 1010190-02.2022.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010190-02.2022.8.26.0562; Assunto: Adjudicação Compulsória; Apelante: Companhia de Habitação da Baixada Santista - Cohab-st; Advogada: Márcia Gonçalves da Silva Oliveira (OAB: 479115/SP); Advogado: Ronaldo Ferreira Silva (OAB: 98921/SP); Apelado: Jerrison Teles de Oliveira; Advogado: Mauricio Baltazar de Lima (OAB: 135436/SP); Interessado: Helenice França dos Santos (rep do) e outros; Advogada: Angela Lucio (OAB: 296368/SP); Advogada: Angella Leidiane Alves Souza (OAB: 355083/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 1001443-58.2025.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; Comarca: Santos; Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001443-58.2025.8.26.0562; Assunto: Sistema Remuneratório e Benefícios; Apelante: Município de Santos; Advogada: Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB: 107554/SP) (Procurador); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelada: Olga Lúcio de Siculer; Advogada: Angela Lucio (OAB: 296368/SP); Advogada: Angella Leidiane Alves Souza (OAB: 355083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016967-32.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Thelma Heloisa Paes da Silva - Renata Natalia Knoff Cavalcanti - Fls 473 - Ciência as partes do Resultado do Recurso. - ADV: JOSE FERNANDES DE ASSIS (OAB 75669/SP), ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA (OAB 355083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019188-39.2023.8.26.0562 (processo principal 1029538-06.2022.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Paranapuan - Providencie a parte credora o necessário para intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel, nos termos da r.decisão de fls. 69. - ADV: ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA (OAB 355083/SP), ANGELA LUCIO (OAB 296368/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002739-31.2025.8.26.0590 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.S.P.S. - L.N.R. - "Certifico e dou fé que nesta data habilitei o(a) advogado(a) constituído(a) pelo(a) ( ) requerente ( x ) requerido(a), Dr(a). Scarlet Baleco de Moraes conforme instrumento de procuração liberado na página 48. Certifico por derradeiro que doravante o(a) nobre advogado(a) tem pleno acesso ao feito". - ADV: SCARLET BALECO DE MORAES (OAB 437703/SP), ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA (OAB 355083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002739-31.2025.8.26.0590 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.S.P.S. - L.N.R. - Vistos. 1. Presentes os requisitos legais, defiro ao(à) requerido(a) a gratuidade da justiça nos termos do artigo 98 e seguintes do novo estatuto processual, com as ressalvas da lei. Anote-se. 2. Acerca da contestação apresentada, manifeste-se o(a) requerente no prazo de 15 (quinze) dias. 3. O princípio da razoável duração do processo, consagrado no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e nos artigos 4º, 6º e 8º do Código de Processo Civil, assegura a todos a conclusão dos feitos em prazo adequado, garantindo uma prestação jurisdicional efetiva e célere. Esse postulado impõe ao Juízo e às partes o dever de atuar de forma diligente, evitando atos desnecessários que possam prolongar indevidamente a tramitação do processo. Dessa forma, para viabilizar a adequada valoração da utilidade das provas pelo Juízo, nos termos do artigo 370 do Código de Processo Civil, e para assegurar a racionalização da instrução processual e a razoável duração do processo, concedo o prazo de quinze dias para que as partes se manifestem sobre o interesse na produção de outras provas além das já coligidas aos autos, especificando-as e justificando-as, se for o caso, sob pena de preclusão. Em caso de requerimento de produção de prova oral, as partes deverão demonstrar sua pertinência e relevância para o deslinde da controvérsia, esclarecendo, de forma objetiva, o que essa modalidade de prova pode acrescentar ao feito além das provas documentais já produzidas. Ademais, deverão apresentar, no mesmo prazo, o rol de testemunhas e informar se concordam com a realização da audiência na modalidade virtual (on line), ou, em caso de objeção fundamentada, se optam pela modalidade presencial. Saliento que o silêncio será interpretado como anuência ao julgamento antecipado do feito nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. 4. A fim de facilitar a triagem das petições pelos servidores desta unidade e, consequentemente, otimizar a tramitação dos processos judiciais conferindo maior celeridade processual, pugno pela colaboração dos patronos das partes para que cadastrem as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda a inicial, pedido de liminar/antecipação de tutela, contestação, manifestação sobre a contestação, réplica, indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, petição de diligência em novo endereço, impugnação entre outras), evitando o protocolo como simples petição intermediária ou petição diversa. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: SCARLET BALECO DE MORAES (OAB 437703/SP), ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA (OAB 355083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005785-21.2020.8.26.0590 (processo principal 1003408-02.2016.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Rogério Muniz Machado - Antonio Ricardo de Abreu Sa - Caixa Economica Federal e outro - Fls. 425/427: manifeste-se o exequente. Int. - ADV: ANGELA LUCIO (OAB 296368/SP), LEANDRO GAIDIES (OAB 326256/SP), ANGELLA LEIDIANE ALVES SOUZA (OAB 355083/SP), ANTONIO RICARDO DE ABREU SA (OAB 113970/SP), MARCELO PABLO OLMEDO (OAB 150246/SP)
Página 1 de 8
Próxima