Renan Augusto Dias Rocha

Renan Augusto Dias Rocha

Número da OAB: OAB/SP 355262

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Augusto Dias Rocha possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1988 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 12
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (2) INVENTáRIO (2) TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0206222-26.2002.8.26.0100 (583.00.2002.206222) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Yoshiko Asanuma Misawa - - Horácio Yoshio Asanuma Misawa - Banco do Brasil S/A - Edmilson Silva Reis e outros - Sebastião Sabino de Sousa e outros - Vistos. Páginas 3.325/3.328 e cálculos apresentados: Acolho os embargos de declaração opostos, determinando a suspensão imediata das transferências de valores para os processos em que foram requeridas as penhoras destes autos. A medida se justifica tendo em vista a alegação fundamentada de que os depósitos judiciais excedem o valor efetivamente devido, de modo que os valores pertencentes ao requerente Horácio não correspondem à integralidade do montante depositado. Para dirimir a controvérsia e permitir o adequado prosseguimento do feito, determino ao requerido que, no prazo de quinze dias, apresente tabela discriminativa contendo o valor total depositado nos autos, o valor correspondente ao crédito do requerente Horácio, a metodologia de cálculo utilizada e a eventual diferença com sua destinação. Para melhor elucidação da questão, junto aos autos o extrato das contas vinculadas ao presente processo, que servirá de base para a análise da proporcionalidade dos valores. Quanto à alegação de que a autora Yoshiko teria levantado valores em montante superior ao que lhe competia, determino que seja oferecida oportunidade de manifestação antes de eventual execução em seu desfavor. Assim, determino que seja a autora Yoshiko intimada, na pessoa de seu patrono, para manifestar-se sobre a alegação no prazo de quinze dias. Subsidiariamente, não havendo manifestação no prazo estabelecido ou não sendo localizado o patrono, deverá o requerido providenciar o necessário para intimação pessoal da mesma, considerando o tempo decorrido. Intime-se. - ADV: JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), ROSELI PAULA MAZZINI RIZZO (OAB 121368/SP), CARLOS AUGUSTO QUEIROZ (OAB 98366/SP), CARLOS AUGUSTO QUEIROZ (OAB 98366/SP), FLAVIO CRAVEIRO FIGUEIREDO GOMES (OAB 256559/SP), RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (OAB 355262/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), RUBENS MASSAMI KURITA (OAB 230492/SP), FRANCISCO JOSE DE FALCO (OAB 137391/SP), CYNTHIA MARIA DE OLIVEIRA SANCEVERO (OAB 165613/SP), ANA CLAUDIA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 170655/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: MARCO ANTONIO DOS SANTOS ROT 1000028-87.2016.5.02.0040 RECORRENTE: BANCO DO BRASIL SA RECORRIDO: ARY JOSE CARMO LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4c1c31c proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 1000028-87.2016.5.02.0040 - 1ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. ARY JOSE CARMO LIMA ANDRE ESTEVES CARDOZO DE MELLO (SP422532) ERICSON CRIVELLI (SP71334) Recorrido:   Advogado(s):   BANCO DO BRASIL SA RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (SP355262) SIDNEI SOUZA BUENO (SP182678) RECURSO DE: ARY JOSE CARMO LIMA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 29/05/2025 - Id ddbda64; recurso apresentado em 10/06/2025 - Id 7af2081). Regular a representação processual (Id c6576c4). Desnecessário o preparo.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL (13641) / BANCÁRIOS (13648) / GRATIFICAÇÃO Discute-se a aplicação da cláusula 11ª da CCT 2018/2020 (renovada na CCT 2020/2022) que, a despeito do entendimento consagrado na Súmula 109/TST, prevê, para as ações trabalhistas ajuizadas a partir de 1º/12/2018, a possibilidade de compensação das horas extras deferidas com a gratificação de função paga ao trabalhador bancário quando o enquadramento no art. 224, § 2º, da CLT é afastado por decisão judicial. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.121.633 (Tema nº 1046 de repercussão geral), fixou a seguinte tese jurídica: "São constitucionais os acordos e as convenções coletivos que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis." (DJe 14/06/2022) Nos termos da referida decisão, exceto quando houver afronta a direito absolutamente indisponível, assim entendidos aqueles expressamente elencados no art. 611-B, da CLT - não é o caso da possibilidade de compensação de horas extras deferidas -, sempre deverá ser prestigiada a autonomia da vontade coletiva consagrada no art. 7º, XXVI, da Lei Maior, como entendeu o Regional. Nesse sentido, cito precedentes de todas as Turmas do Tribunal Superior do Trabalho: Ag-AIRR-306-82.2020.5.08.0013, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Júnior, DEJT 08/04/2024; RR-90-65.2021.5.14.0031, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 01/07/2024; RR-Ag-1001024-55.2019.5.02.0016, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 24/05/2024; RRAg-1001242-66.2020.5.02.0075, 4ª Turma, Relator Ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho, DEJT 27/09/2024; RRAg-Ag-905-11.2020.5.06.0002, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 11/10/2024; Ag-AIRR-1001369-30.2020.5.02.0713, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 06/09/2024; Ag-RRAg-1042-36.2019.5.09.0069, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 28/06/2024; AIRR-1001413-59.2022.5.02.0202, 8ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 24/06/2024. Inviável, pois, o reexame pretendido, nos termos dos arts. 927, III, do CPC, e 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /nggm SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - ARY JOSE CARMO LIMA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: MARCO ANTONIO DOS SANTOS ROT 1000028-87.2016.5.02.0040 RECORRENTE: BANCO DO BRASIL SA RECORRIDO: ARY JOSE CARMO LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4c1c31c proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 1000028-87.2016.5.02.0040 - 1ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. ARY JOSE CARMO LIMA ANDRE ESTEVES CARDOZO DE MELLO (SP422532) ERICSON CRIVELLI (SP71334) Recorrido:   Advogado(s):   BANCO DO BRASIL SA RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (SP355262) SIDNEI SOUZA BUENO (SP182678) RECURSO DE: ARY JOSE CARMO LIMA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 29/05/2025 - Id ddbda64; recurso apresentado em 10/06/2025 - Id 7af2081). Regular a representação processual (Id c6576c4). Desnecessário o preparo.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL (13641) / BANCÁRIOS (13648) / GRATIFICAÇÃO Discute-se a aplicação da cláusula 11ª da CCT 2018/2020 (renovada na CCT 2020/2022) que, a despeito do entendimento consagrado na Súmula 109/TST, prevê, para as ações trabalhistas ajuizadas a partir de 1º/12/2018, a possibilidade de compensação das horas extras deferidas com a gratificação de função paga ao trabalhador bancário quando o enquadramento no art. 224, § 2º, da CLT é afastado por decisão judicial. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.121.633 (Tema nº 1046 de repercussão geral), fixou a seguinte tese jurídica: "São constitucionais os acordos e as convenções coletivos que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis." (DJe 14/06/2022) Nos termos da referida decisão, exceto quando houver afronta a direito absolutamente indisponível, assim entendidos aqueles expressamente elencados no art. 611-B, da CLT - não é o caso da possibilidade de compensação de horas extras deferidas -, sempre deverá ser prestigiada a autonomia da vontade coletiva consagrada no art. 7º, XXVI, da Lei Maior, como entendeu o Regional. Nesse sentido, cito precedentes de todas as Turmas do Tribunal Superior do Trabalho: Ag-AIRR-306-82.2020.5.08.0013, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Júnior, DEJT 08/04/2024; RR-90-65.2021.5.14.0031, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 01/07/2024; RR-Ag-1001024-55.2019.5.02.0016, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 24/05/2024; RRAg-1001242-66.2020.5.02.0075, 4ª Turma, Relator Ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho, DEJT 27/09/2024; RRAg-Ag-905-11.2020.5.06.0002, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 11/10/2024; Ag-AIRR-1001369-30.2020.5.02.0713, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 06/09/2024; Ag-RRAg-1042-36.2019.5.09.0069, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 28/06/2024; AIRR-1001413-59.2022.5.02.0202, 8ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 24/06/2024. Inviável, pois, o reexame pretendido, nos termos dos arts. 927, III, do CPC, e 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /nggm SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0808497-31.1988.8.26.0053 (053.88.808497-9) - Tutela Cautelar Antecedente - DIREITO TRIBUTÁRIO - Ferrakrebs Comercio de Ferramentas Especiais Ltda: - - Fergo S/a. Industria Mobiliaria - - Alba Quimica Industria e Comercio Ltda: - - Ache Laboratorios Farmaceuticos S/a. - - Benetti Maquinas e Implementos Agricolas Ltda. - - I.c.a. Telecomunicacoes Ltda - - Bacardi Martini do Brasil Indústria e Comércio - - Tecumseh do Brasil Ltda. e outros - Banco Nossa Caixa S.a. - VISTOS. Fls. 8443: Verifique a Serventia o ocorrido, providenciando o necessário. Int. - ADV: GISELDA FELIX DE LIMA (OAB 96343/SP), ROBERTO VIEGAS CALVO (OAB 36212/SP), SANDRA MARIA MADEIRA NEVES PIVA (OAB 86078/SP), SANDRA MARIA MADEIRA NEVES PIVA (OAB 86078/SP), ROBERTO VIEGAS CALVO (OAB 36212/SP), FLAVIO CRAVEIRO FIGUEIREDO GOMES (OAB 256559/SP), MARCOS HIDEO MOURA MATSUNAGA (OAB 174341/SP), DEBORA MENDONÇA TELES (OAB 146834/SP), CYNTHIA MARIA DE OLIVEIRA (OAB 165613/SP), JOSE CARLOS GRACA WAGNER (OAB 9151/SP), GIUSEPPE D ALIESIO JUNIOR (OAB 96492/SP), FRANCISCO STELLA NETTO (OAB 13490/SP), ANTONIO LUIZ GONÇALVES AZEVEDO LAGE (OAB 157108/SP), ANA PAULA COSER (OAB 114975/SP), MAURÍCIO SCHMIDT RICARTE (OAB 280340/SP), RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (OAB 355262/SP), ADLER VAN GRISBACH WOCZIKOSKY (OAB 414483/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0206222-26.2002.8.26.0100 (583.00.2002.206222) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Yoshiko Asanuma Misawa - - Horácio Yoshio Asanuma Misawa - Banco do Brasil S/A - Edmilson Silva Reis e outros - Sebastião Sabino de Sousa e outros - Vistos. Páginas 3398/3401: Ciência da penhora no rosto dos autos. Anote-se. Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: ANA CLAUDIA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 170655/SP), CYNTHIA MARIA DE OLIVEIRA SANCEVERO (OAB 165613/SP), RUBENS MASSAMI KURITA (OAB 230492/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), FRANCISCO JOSE DE FALCO (OAB 137391/SP), ROSELI PAULA MAZZINI RIZZO (OAB 121368/SP), FLAVIO CRAVEIRO FIGUEIREDO GOMES (OAB 256559/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (OAB 355262/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), CARLOS AUGUSTO QUEIROZ (OAB 98366/SP), CARLOS AUGUSTO QUEIROZ (OAB 98366/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022622-69.2018.8.26.0602 - Inventário - Inventário e Partilha - Alvaro Augusto Oliveira - João Paulo dos Santos - As demais citações nos endereços são válidas, ainda que assinadas por terceiros. Citem-se os herdeiros indicados às fls. 1560. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. - ADV: ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), JULIANA ATHAYDE DOS SANTOS ROCHA (OAB 224067/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (OAB 355262/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022622-69.2018.8.26.0602 - Inventário - Inventário e Partilha - Alvaro Augusto Oliveira - João Paulo dos Santos - As demais citações nos endereços são válidas, ainda que assinadas por terceiros. Citem-se os herdeiros indicados às fls. 1560. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. - ADV: ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), RENAN AUGUSTO DIAS ROCHA (OAB 355262/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP), JULIANA ATHAYDE DOS SANTOS ROCHA (OAB 224067/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou