Diogo Bueno Sossai
Diogo Bueno Sossai
Número da OAB:
OAB/SP 355313
📋 Resumo Completo
Dr(a). Diogo Bueno Sossai possui 21 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TRF3, TRF2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TRF3, TRF2, TJSP
Nome:
DIOGO BUENO SOSSAI
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027505-80.2023.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Eurp- Escola de Ultrassonografia de Ribeirão Preto - Camilla Wiermann Rezende - Em quinze dias (art. 196, I, NSCGJ), regularize a parte executada a sua representação processual, tendo em vista que a procuração e declaração de fls. 165/166 estão apócrifas. - ADV: DIOGO BUENO SOSSAI (OAB 355313/SP), LAURÍCIO ANTONIO CIOCCARI (OAB 188508/SP)
-
Tribunal: TRF2 | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE TERCEIRO Nº 5010429-75.2019.4.02.5110/RJ EMBARGANTE : MARIA JOSE DA SILVA ADVOGADO(A) : DIOGO BUENO SOSSAI (OAB SP355313) DESPACHO/DECISÃO 1) Interposta apelação, intime-se a parte contrrária para, querendo, apresentar suas contrarrazões. 2) Vindo as contrarrazões, havendo alegações nos termos do artigo 1009, §1º do CPC, intime-se a parte apelante para manifestar-se sobre elas. 3) Tudo cumprido, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo. 4) Trasladem-se a sentença proferida no evento 67 e este despacho para os autos principais.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001359-73.2024.8.26.0471 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Empreendimento Residencial Olivio Barbosa Spe Ltda - Genivaldo Ferreira da Silva - - Walder Felix Redlinski - Republicação do despacho uma vez que não saiu o nome do Advogado Dr.Adilson Ferreira-"Vistos. Regularize o réu Walter a sua representação processual. Intime-se. - ADV: ADILSON FERREIRA (OAB 231845/SP), CLÓVIS JULIANO GUADAGNINI JUNIOR (OAB 311365/SP), PAULO HENRIQUE WILSON (OAB 339137/SP), DIOGO BUENO SOSSAI (OAB 355313/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008756-54.2024.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Regina Yamashita Ferreira - - I.F. - C.H.S. - Manifeste-se a parte embargada, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração interpostos, nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. - ADV: DIOGO BUENO SOSSAI (OAB 355313/SP), DIOGO BUENO SOSSAI (OAB 355313/SP), CARLOS HENRIQUE DA SILVA (OAB 277846/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001359-73.2024.8.26.0471 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Empreendimento Residencial Olivio Barbosa Spe Ltda - Genivaldo Ferreira da Silva e outro - Regularize o réu Walter a sua representação processual. Intime-se. - ADV: DIOGO BUENO SOSSAI (OAB 355313/SP), CLÓVIS JULIANO GUADAGNINI JUNIOR (OAB 311365/SP), PAULO HENRIQUE WILSON (OAB 339137/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Diogo Bueno Sossai (OAB 355313/SP) Processo 1022766-08.2025.8.26.0114 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Vilma Bueno da Silva - Autos nº 2025/000945 (Número do Processo na Vara). É cabível a distribuição do cumprimento de sentença somente quando este houver de se processar em juízo diverso daquele que proferiu a condenação, ou quando a lei facultar ao exequente a opção pelo Juízo (art. 917, III, § 3º das NSCGJ), o que não é a hipótese dos autos. Portanto, promova a parte exequente o cumprimento de sentença mediante o cadastro de incidente próprio. Quanto a este feito distribuído equivocadamente, encaminhe-se ao cartório distribuidor para as providências necessárias ao cancelamento da distribuição. Intimem-se. Campinas, 24 de maio de 2025. Lucas Pereira Moraes Garcia Juiz(a) de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Cassio Marcelo Cubero (OAB 129060/SP), Diogo Bueno Sossai (OAB 355313/SP) Processo 1000485-51.2024.8.26.0354 - Compromisso Arbitral - Reqte: Regina Yamashita Ferreira - Reqdo: Lucio Yamashita - Vistos, Cuida-se de ação de execução específica de cláusula compromissória, fundada na Lei nº 9.307/96, ajuizada por Regina Yamashita Ferreira em face de Lucio Yamashita e outros, com o objetivo de compelir os requeridos à instituição de arbitragem, nos termos previstos nos contratos sociais das sociedades empresárias envolvidas. No curso da demanda, a autora manifestou desinteresse na via arbitral, em razão da inércia e ausência de manifestação dos demais sócios, indicando o esvaziamento da convenção arbitral (fls. 189/190). Citados, os requeridos anuiram expressamente à desistência do cumprimento da cláusula compromissória, concordando com a extinção do feito (fls. 225/227). A arbitragem, nos termos da Lei nº 9.307/96, exige manifestação de vontade das partes. Ausente esse consenso, não há como impor o juízo arbitral. Com o esvaziamento do objeto da presente demanda, torna-se inexistente o interesse processual para prosseguimento. Reconheço, assim, que as partes manifestaram, de forma válida e convergente, a inviabilidade de instauração da arbitragem originalmente pretendida, o que implica a ausência superveniente de interesse processual. Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Em consequência, determino o cancelamento da audiência designada para o dia 21 de maio de 2025. Considerando que não houve litigiosidade nem resistência, deixo de fixar honorários de sucumbência ou custas remanescente de responsabilidade das partes. Após o trânsito em julgado desta decisão, efetuem-se as anotações pertinentes e proceda-se à remessa dos autos ao arquivo. Intime-se.