Raphael Vinicius Ribeiro Dias

Raphael Vinicius Ribeiro Dias

Número da OAB: OAB/SP 355457

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raphael Vinicius Ribeiro Dias possui 18 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP
Nome: RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) LIQUIDAçãO PROVISóRIA POR ARBITRAMENTO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000199-29.2025.8.26.0654 (processo principal 1000622-79.2019.8.26.0654) - Liquidação Provisória por Arbitramento - Rescisão / Resolução - Quadra Empreendimentos Urbanos & Cia Ltda - Dlm Agrícola e Mercantil Ltda - - Dante Marchione Junior - - Mara Lucia Marchione Zacharias - - Roberto Marchione Oliva - - Elizabeth Lopes de Oliveira - Porque o documento de fls. 20/21 é mera cotação de preços para execução de serviços, diga a exequente se tais serviços estão incluídos na conta do que se cobra e, em caso positivo, se dispõe dos comprovantes de pagamento daquilo. Anote-se a prioridade no trâmite processual, concedida em razão da idade de parte dos executados. Advirto à serventia que e-mails como o de fls. 156/163 não devem ser juntados aos autos, sendo certo que os pedidos a eles - os autos - direcionados têm de ser feitos por meio de petição. Advirto ao patrono da parte executada, também, que não deve fazer pedido em nome de parte falecida sem que regularizada a representação processual daquela uma. Assim, porque de conhecimento do Juízo que falecido o executado Dante Marchione Júnior, e porque seu patrono, aparentemente, segue a fazer pedidos em seu nome, naquele prazo já assinado deverá regularizar sua representação processual. - ADV: RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), LUCIENE FRANZIM (OAB 129676/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1121989-20.2018.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Luis Carlos da Cruz - Espolio Miguel Spinelli Caferro - - Espolio de Waldomiro Zarzur - - Ilda Zarzur - - Espolio de Mansur Haddad - - Espolio de Munira Dabus Haddad - - Espolio de Aron Kogan e outro - Isto posto, e pelo que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para declarar a adjudicação compulsória do imóvel descrito na inicial e objeto da matrícula nº 109.790, do 4º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, em nome do requerente. E, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas pelo autor. Não há condenação em honorários advocatícios porque não houve resistência. Após o trânsito em julgado, expeça-se Carta de Adjudicação Compulsória. P.I.C. - ADV: PAULA ALEMBIK ROSENTHAL (OAB 163074/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), MARCOS ALCARO FRACCAROLI (OAB 106362/SP), MARIA JURACI ORTEGA CASATTI (OAB 312254/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002125-45.2023.8.26.0224 (processo principal 1018618-51.2021.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Maria Manuela Vilas Boas - Marcia Santos Cruz - - Eliton da Silva Moraes - Manifeste-se o autor/exequente/interessado sobre a certidão negativa do oficial de justiça (mandado ou carta precatória) no prazo de 5 (cinco) dias. A petição deve estar instruída pela guia e comprovante de pagamento da taxa correspondente ao pedido, se o caso. - ADV: RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), GABRIEL LUIZ GOMES DE ARAÚJO (OAB 443287/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1574164-19.2019.8.26.0090 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Hotel e Restaurante Century Paulista Ltda - Vistos. HOTEL E RESTAURANTE CENTURY PAULISTA LTDA-EPP, qualificado nos autos, apresentou EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, alegando, em síntese, carência de ação vez que há recurso administrativo em andamento, falta de interesse processual. No mérito, alega que foi concedida a Segurança nos autos do MS 5005968-07.2018.4.03.6100 reenquadrando-a no Simples Nacional. Requer a condenação em honorários advocatícios. Manifestação da Municipalidade fls. 100 e fls. 111/113. Réplica fls. 116/117. Manifestação da Municipalidade fls. 124/125. É a síntese do necessário. Decido. A Certidão de Dívida Ativa explicita a origem do valor executado, descrevendo ainda o período de ocorrência do fato gerador do crédito, os fundamentos legais da dívida e dos encargos da mora. Presentes, então, os elementos necessários à ampla defesa (art. 2º, §§5º e 6º, da LEF). Acrescente-se que a execução fiscal, regida por lei especial (Lei 6.830/80), não tem exigência semelhante à do art. 798, I, b, do CPC, e a petição inicial trouxe os critérios aptos para a elaboração de uma planilha que permita conhecimento das parcelas componentes valor total pretendido, com discriminação da multa, dos juros e do total atualizado. Ainda sobre os aspectos formais do título, razoável o aplicador do direito não se desconectar da realidade ou desprezar a finalidade das formas (a razão de existir dos instrumentos). Nesse passo, lícito concluir que não só a Certidão da Dívida Ativa preenche os requisitos formais como também, independente da regularidade formal, plena era a possibilidade de defesa da executada. Segundo esta vertente, o Superior Tribunal de Justiça assentou que: os requisitos legais para a regularidade da certidão de dívida ativa elencados no artigo 2º, §§ 5º e 6º, da Lei 6.830/80 servem ao exercício da ampla defesa. Desse modo, a inexatidão ou eventual irregularidade constante do referido título somente implica sua nulidade quando privarem o executado da completa compreensão da dívida cobrada. Precedentes análogos: AgRg no REsp nº 782075/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, DJ de 06.03.2006; REsp nº 660895/PR, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, DJ de 28.11.2005; REsp nº 660623/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJ de DJ 16.05.2005; REsp nº 485743/ES. () (REsp 893.541/RS, Relator: Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/12/2006, DJ 08/03/2007). Ademais, não cabe confundir o título com eventuais vícios formais do lançamento, inscrição e saque da certidão, ou mesmo com as dissonâncias da relação jurídica de direito material de base, como, por exemplo, as falhas relativas aos elementos do fato gerador do tributo e do evento infracional que se pune ou mesmo da sua existência e dimensão. Afasto as preliminares de carência de ação e falta de interesse processual. O recurso administrativo já foi julgado e a executada desenquadrada do Simples Nacional. O Mandado de Segurança pedia o reenquadramento no regime do Simples Nacional enquanto não julgado o recurso. Já a Ação Anulatória 1038526-25.2021.8.26.0053, não abarca os créditos ora executados, conforme informação fls. 126/127. A garantia do juízo depende de depósito judicial ou penhora que suspensa a exigibilidade do crédito executado. Considerando que a ação anulatória não discute os créditos aqui executados, não há que se falar em garantia. Portanto, presentes os pressupostos processuais para prosseguimento da ação. Diante do exposto, rejeito a exceção e concedo o prazo de 5 dias para que a parte executada efetue o pagamento (preferencialmente na via administrativa) ou garanta a execução, observando estritamente a ordem do Art. 11, da Lei 6.830/80. Garantida a execução, vista ao Município para que se manifeste sobre a indicação. Certificado o decurso sem a garantia, vista ao município para que se manifeste conclusivamente em termos de prosseguimento no prazo de 15 dias, iniciando-se com a intimação (caso não iniciado anteriormente), o prazo da suspensão processual regulamentada no Art. 40, da Lei 6.830/80, independentemente de eventual pedido de suspensão do feito realizado pelo ente federativo, nos termos da tese fixada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sob a sistemática do Recurso Repetitivo, no âmbito do Recurso Especial 1.340.553/RS: (...) 3- (...) No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justifica e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF. Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por 30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40 da LEF. Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40 da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano. (...) Oportunamente, se em termos, conclusos. Certificada em qualquer fase do processo a inércia da exequente devidamente intimada, suspenda-se na forma do Art. 40, da Lei 6.830/80. Int. - ADV: RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), SILVIA REGINA ORTEGA CASATTI (OAB 195472/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 2183646-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO DA SILVA; Foro de Vargem Grande Paulista; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1001919-24.2019.8.26.0654; Compra e Venda; Agravante: Quadra Empreendimentos Urbanos & Cia. Ltda; Advogada: Luciene Franzim (OAB: 129676/SP); Advogada: Thais Marzo (OAB: 307699/SP); Agravado: Dlm Agrícola e Mercantil Ltda; Advogado: Leonardo Sartori Sigollo (OAB: 198231/SP); Advogado: Cleto Untura Costa (OAB: 185460/SP); Advogado: Adriano Borges Nogueira (OAB: 480325/SP); Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Interessado: Roberto Marchione Oliva; Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Interessado: Elizabeth Lopes de Oliveira; Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Interessada: Mara Lucia Marchione Zacharias; Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Interessado: Dante Marchione Junior; Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 2183646-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Vargem Grande Paulista; Vara: Vara Única; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001919-24.2019.8.26.0654; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Quadra Empreendimentos Urbanos & Cia. Ltda; Advogada: Luciene Franzim (OAB: 129676/SP); Advogada: Thais Marzo (OAB: 307699/SP); Agravado: Dlm Agrícola e Mercantil Ltda; Advogado: Leonardo Sartori Sigollo (OAB: 198231/SP); Advogado: Cleto Untura Costa (OAB: 185460/SP); Advogado: Adriano Borges Nogueira (OAB: 480325/SP); Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP); Interessado: Roberto Marchione Oliva e outros; Advogado: Raphael Vinicius Ribeiro Dias (OAB: 355457/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014312-51.2024.8.26.0224 (processo principal 1008865-02.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de insumos - Bhering Cabral Sociedade de Advogados - Zioni Pereira dos Santos - À pesquisa de bens em nome da executada pelos sistemas Infojud e Renajud. - ADV: RAPHAEL VINICIUS RIBEIRO DIAS (OAB 355457/SP), ADRIANA MARIA FRANÇOSO (OAB 187275/SP), SUELLEN KRISTAL PEREIRA DA SILVA ARAUJO (OAB 462876/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou