Emilson Oliveira Noronha Filho

Emilson Oliveira Noronha Filho

Número da OAB: OAB/SP 355514

📋 Resumo Completo

Dr(a). Emilson Oliveira Noronha Filho possui 50 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF3, TJPR
Nome: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (17) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) APELAçãO CRIMINAL (2) Guarda de Família (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501661-82.2023.8.26.0567 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - HELTON ROMARIO DA SILVA GONÇALVES - Intimação do defensor acerca da disponibilização da certidão de honorários no sistema. - ADV: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500355-10.2025.8.26.0567 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - Justiça Pública - FLÁVIO LUIZ ZANATA - Fls. 215/227. Ante a justificativa apresentada e a manifestação ministerial, fica a vítima dispensada da audiência já designada. - ADV: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002178-21.2024.8.26.0338 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - L.A.B.S. - Vistos. Trata-se de ação de retificação de registro civil proposta por LENI APARECIDA BUFANI SEVIOLLE. Em resumo, pretende a retificação de registros civis de membros de sua família, já falecidos, a fim de torná-los uniformes e, assim, possibilitar o reconhecimento da cidadania italiana junto ao Consulado Italiano de São Paulo. Isso porque, desde o registro dos atos civis de seu ascendente Carmelo Occhino, nascido e casado na Itália, diversos equívocos de grafia foram cometidos e replicados nos registros de seus familiares. Desta feira, requer seja acolhida sua pretensão para que sejam os oficiais dos cartórios de registro civil de pessoas naturais oficiados a corrigir as certidões de seus ascendentes conforme descrito na exordial. Juntou documentos. Às fls. 38/39, o Ministério Público concordou com o deferimento do pedido. É o relatório. FUNDAMENTO e DECIDO. Segundo dispões o art. 109 da Lei de Registros Públicos, quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. No caso, como se vê das certidões acostadas aos autos, assiste razão a parte autora quando diz os que assentos de nascimentos, casamento e óbito de sua família vêm sendo registrados com erros. De início, identifica-se que, quando do registro do casamento de seus avós maternos em solo brasileiro, ocorreu alteração no nome de Carmelo Occhino, em sua naturalidade, de sua idade e do nome de seus pais (fls. 19), o que repercutiu nos registros dos demais descendentes. Sendo assim, legítima a pretensão da autora de retificação dos registros nos moldes requeridos. E, na mesma linha do entendimento do parquet, observo que das certidões acostadas aos autos não se vislumbra prejuízo a terceiros. Por tais fundamentos, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido e determino seja oficiado: (i) Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais de São José do Rio Pardo/SP, a fim de que retifique a certidão de casamento dos avós da autora, para que passe a constar o matrimônio de Carmelo Occhino e Rosa Catalano, a naturalidade do registrado para Motta Camastra (ME), Itália, sua idade, 29 anos, filho de Filippo Ochino e Antonia Monaco; (ii) Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do 3º Subdistrito Penha de França, São Paulo/SP, a fim de que: a) retifique a certidão de nascimento da mãe da autora, para que passe a constar o nascimento de Aracy Occhino, filha de Carmelo Occhino e Rosa Catalano, esta brasileira, casada aos 19 anos, e aquele filho de Filippo Ochino e Antonia Monaco; b) retifique a certidão de casamento dos pais da autora, para que passe a constar o matrimônio de Aracy Occhino com Nelson Bufani, este com 21 anos, aquela filha de Carmelo Occhino e Rosa Catalano, que passará a usar o nome de Aracy Occinho Bufani; c) retifique a certidão de nascimento da autora, para que passe a constar o nascimento de Leni Aparecida Bufani, filha de Aracy Occinho Bufani e Nelson Bufani, há 5 (cinco) anos, neta de Carmelo Occhino e Rosa Catalano; d) retifique a certidão de casamento da autora, para que passe a constar o nome da mãe de sua mãe para Aracy Occhino Bufani; Custas, se houver, pela autora. Intime-se. - ADV: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001816-85.2025.8.26.0337 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Renata Helena de Almeida Lucca Bittencourt - Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência ajuizada por RENATA HELENA DE ALMEIDA LUCCA BITTENCOURT em face do MUNICÍPIO DE MAIRINQUE e ESTADO DE SÃO PAULO, ao argumento de que é portadora de obesidade mórbida, sendo-lhe indicada a necessidade de cirurgia bariátrica. equer a concessão de tutela de urgência, a fim de que os requeridos providenciem o tratamento prescrito, compreendendo a realização da cirurgia indicada. O pedido de tutela de urgência deve ser indeferido. Nos termos do art. 300, CPC, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Em análise perfunctória, verifico não estarem presentes os requisitos necessários à concessão da liminar. Com efeito, o laudo médico que instrui a petição inicial (fl. 8), embora descreva o quadro clínico da parte autora, não se mostra suficiente para embasar o pedido, uma vez que não indica a necessidade de realização urgente do procedimento. Ademais, observa-se que a autora não apresentou avaliações ou tratamentos preliminares indispensáveis à verificação da viabilidade da cirurgia pleiteada. Dessa forma, indefiro, por ora o pedido de tutela de urgência, que, no entanto, poderá ser reapreciado com a juntada de novos documentos. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 508/2018, cite-se o Município de Mairinque e a Fazenda do Estado via portal eletrônico Intime-se. - ADV: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000111-52.2025.8.26.0337 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.E.S.F. - L.B.S. - Intimem-se as partes, para que especifiquem no prazo comum de 15 dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Fls. 309;434: Manifeste-se a autora. - ADV: SELMA MARIA LOPES ALVES (OAB 88138/SP), EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP), JOSÉ LUIZ MONTEIRO JÚNIOR (OAB 483182/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001812-48.2025.8.26.0337 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.R.S.R. - - R.S.S. - Vistos. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Proceda a serventia a inclusão da respectiva tarja no sistema. Encaminhem-se os autos ao Cartório Distribuidor para correção de classe (Procedimento Comum), nos termos do Art. 882 das NSCGJ. No prazo de 15 (quinze) dias providencie a requerente a emenda para constar a genitora no polo ativo, bem como esclareça as questões atinentes à regulamentação de visitas. Int. - ADV: EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP), EMILSON OLIVEIRA NORONHA FILHO (OAB 355514/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou