Fabíola Gobbo Dalcin

Fabíola Gobbo Dalcin

Número da OAB: OAB/SP 355517

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabíola Gobbo Dalcin possui 18 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF3, TJRJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 18
Tribunais: TRF3, TJRJ, TJSP
Nome: FABÍOLA GOBBO DALCIN

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) EXECUçãO FISCAL (1) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005397-21.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Maria Alice da Silva Santo - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de 15 dias. - ADV: EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP), FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003321-24.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Denise Maria Pirolo Nunes - Vista ao apelado para, no prazo de 15 dias, apresentar contrarrazões. - ADV: FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003321-24.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Denise Maria Pirolo Nunes - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, e o faço para condenar o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS a prestar em favor de DENISE MARIA PIROLO NUNES o benefício da aposentadoria por idade, no valor correspondente a um salário-mínimo mensal, desde o dia 03/02/2025 (fls. 20), com o pagamento dos atrasados de uma só vez. As prestações vencidas deverão ser corrigidas monetariamente pelos índices do IPCA-E desde a data em que cada verba deveria ter sido paga e juros de mora segundo os índices de remuneração da caderneta de poupança a contar da citação, nos termos do julgamento com repercussão geral do Tema 810 proferido pelo C. Supremo Tribunal Federal em 20/09/2017. No entanto, a partir da promulgação da EC nº 113/2021, publicada em 09/12/2021, para fins de atualização monetária e compensação da mora, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. Em razão da sucumbência, arcará o réu com as despesas processuais, não abrangidas pela isenção de que goza, bem como com os honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, até a data desta sentença, afastada a incidência nas vincendas, em razão do disposto na Súmula 111 do Egrégio Superior Tribunal de Justiça. Havendo recurso de qualquer das partes, intime-se a parte contrária para contrarrazões no prazo legal e, oportunamente, remetam-se ao Egrégio Tribunal competente. Oportunamente, arquivem-se os autos. P. e I. - ADV: FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000335-46.2025.8.26.0269 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Itapetininga na data de 11/06/2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005397-21.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Maria Alice da Silva Santo - Vistos. DEFIRO à requerente os benefícios da justiça gratuita, anotando-os. Diante das especificidades da causa; visando adequar o rito processual às necessidades do conflito e visando a celeridade processual, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art.139, II e V). Cite-se para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Int. - ADV: EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP), FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001437-33.2009.8.26.0270 (270.01.2009.001437) - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Geni de Almeida Leite Arruda - - José Fernando Leite Arruda - - Maria Aparecida Arruda Pontes - - Maria Benedita de Araujo - - Maria Ines Leite Arruda Rodrigues - - Marilena Arruda de Oliveira - - Rosana Aparecida Leite Arruda Santos - - Terezinha de Jesus Leite Arruda Aquino Barbosa - - João Batista Leite Arruda e outro - Honorato de Arruda Filho - - Lourdes Maria de Almeida Arruda - - Roberto Rodrigues de Araujo - - Benedita Rodrigues Araujo - - Dirceu Pinheiro Rodrigues - - Rosa Rodrigues de Arruda - - Severiana de Arruda Rodrigues - - Ana Rodrigues de Arruda - - Aristides Pinheiro Rodrigues - - Aristeu Pinheiro Rodrigues - - Ana Rodrigues de Camargo Neves - - Cleusa Rodrigues de Camargo - - Neuci Rodrigues de Camargo - - Antonio Setembrino Pereira - - Maria Eunice Theobaldo Pereira - - Helena Theobaldo Pereira - - Terezinha Theobaldo Pereira - - Waldira Theobaldo Adriano - - Laudelina Maria Gomes - - Maria Benedita Araújo Veloso - - Roseli Araujo Torres - - Francisca Maria Araujo - - Leo Araujo - - Antonio de Araujo - - Luiz Carlos de Almeida Arruda - - Durvalino de Almeida Arruda - - Claudio Almeida Arruda - - Laercio Almeida Arruda - - Matias de Almeida Arruda - - Daniel Almeida Arruda - - Milton Carlos Araújo - - Rosangela Jesus de Araújo - - Vladimir de Araújo - - Rosinei de Almeida Arruda da Silva - - Evandro Almeida Arruda - - Tadeu Almeida Arruda - - Sandra Almeida Arruda - - Honorato de Arruda Neto e outros - Vistos. Ante a regularização do polo ativo e passivo, digam as partes se possuem provas que pretendem produzir ou se possuem interesse em audiência de conciliação. Int. - ADV: LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), MARCIO ROBERTSON CHRISCHNER FIGUEIREDO (OAB 249595/SP), MARCIA ALMEIDA DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 81965/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), MARIO LOBO RIBEIRO NETO (OAB 178911/SP), CARLOS ROBERTO MELO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 230161/SP), CARLOS ROBERTO MELO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 230161/SP), CARLOS ROBERTO MELO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 230161/SP), MARCOS PAULO CARDOSO GUIMARÃES (OAB 205816/SP), FABIANO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 196782/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), HENRIQUE KNAP RIBEIRO (OAB 172489/SP), FLAVIA MUZEL GOMES NITEROI (OAB 145159/SP), FERNANDO CANCELLI VIEIRA (OAB 116766/SP), MARIA BENE VILELA FIDÊNCIO (OAB 107823/SP), CARLOS ROBERTO MELO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 230161/SP), LUCIANE TIEMI MENDES MAEDA LANZOTTI (OAB 232246/SP), CARLOS ROBERTO MELO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 230161/SP), LUCIMARA DE OLIVEIRA NUNES (OAB 321115/SP), TOBIAS NARCISO DOS SANTOS (OAB 404611/SP), TOBIAS NARCISO DOS SANTOS (OAB 404611/SP), TOBIAS NARCISO DOS SANTOS (OAB 404611/SP), TOBIAS NARCISO DOS SANTOS (OAB 404611/SP), ELAINE DE ALMEIDA COSTA (OAB 384139/SP), MÁRCIO ROBERTO DE MORAES (OAB 382826/SP), FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP), PATRICIA ALVES DA SILVA (OAB 354221/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), ROBERTO VALERIO REZENDE (OAB 86662/SP), WALTER LUIZ SANTOS BARBOSA JUNIOR (OAB 318242/SP), FRANCINE DE CARVALHO PEDROSO (OAB 293059/SP), MAGDIEL CORREA DOS SANTOS (OAB 303219/SP), ALOIS KAESEMODEL JUNIOR (OAB 72562/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003075-28.2025.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marcos Roberto Galvão - Cooperativa de Transportes do Estado de Santa Catarina - Vistos. Informem as partes se possuem prova oral para produzirem em audiência, justificando sua pertinência e apresentando o rol de testemunhas com os respectivos endereços eletrônicos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão da prova. No mesmo prazo, poderá a parte juntar aos autos link de acesso a filmagem, gravações de áudio ou fotografias, através de Google Drive ou aplicativo similar. No silêncio, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: FABÍOLA GOBBO DALCIN (OAB 355517/SP), EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou