Jennifer Dias Martins

Jennifer Dias Martins

Número da OAB: OAB/SP 355661

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jennifer Dias Martins possui 99 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3, TJMT, TJMG
Nome: JENNIFER DIAS MARTINS

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032588-72.2024.8.26.0114 (processo principal 1014427-02.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Beatriz Alves de Souza - - Diante da certidão supra, manifeste-se o(a) credor(a), no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento do cumprimento de sentença e apresente o cálculo atualizado da dívida (não aplicar juros sobre juros). (Atenção ao patrono: evite peticionar com a classe de petição diversa/intermediária, se possível - procure utilizar classe específica, para uma análise mais célere). - Decorrido o prazo, os autos aguardarão provocação do credor em arquivo (61614). - ADV: JONATHAN FRANCISCO DIAS MARTINS (OAB 390878/SP), JENNIFER DIAS MARTINS (OAB 355661/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1009342-24.2021.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Valter de Melo Amaral Junior - Apelado: Rogerio de Assis Bastos - Interessado: Mauro Pincinato Comércio de Motos Ltda. (Revel) - Vistos. Fls. 908/910: Informações do DETRAN, vista às partes. Int. São Paulo, 28 de julho de 2025. CARLOS RUSSO Relator - Magistrado(a) Carlos Russo - Advs: Jennifer Dias Martins (OAB: 355661/SP) - Jonathan Francisco Dias Martins (OAB: 390878/SP) - Nilor Vieira de Souza (OAB: 54328/SP) - Jeter Ferreira Souza (OAB: 254311/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/07/2025 2233999-52.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Campinas; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0028027-05.2024.8.26.0114; Assunto: Indenização por Dano Material; Agravante: Natalia Batista dos Santos; Advogado: Guilherme Leonardo de Lima Moreira (OAB: 435757/SP); Advogada: Jennifer Dias Martins (OAB: 355661/SP); Advogado: Jonathan Francisco Dias Martins (OAB: 390878/SP); Agravado: Ismael Pastori Rodrigues; Advogado: Victor Ricardo Vicente Krambeck (OAB: 466314/SP); Advogado: Fábio Luccas Rosa Júnior (OAB: 423482/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010026-66.2022.8.26.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Dezainy Campinas Cobrança Garantida Ltda - Josicleide Inez da Silva Gomes - - Manoel Maximino do Nascimento Filho - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão que anulou a sentença. No entanto, a execução deverá ficar suspensa até o julgamento do processo nº 1003010-81.2023.8.26.0114, em trâmite perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Campinas. Intime-se. - ADV: JENNIFER DIAS MARTINS (OAB 355661/SP), JENNIFER DIAS MARTINS (OAB 355661/SP), JONATHAN FRANCISCO DIAS MARTINS (OAB 390878/SP), JONATHAN FRANCISCO DIAS MARTINS (OAB 390878/SP), YURI AUGUSTUS BARBOSA VARGAS (OAB 455282/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003840-22.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Silvana Ferreira - Vistos Diz o artigo 300 do CPC que para concessão do pedido liminar é necessário o cumprimento de requisitos cumulativamente, sendo eles a probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do processo, e no caso em questão, em que pese de fato ter o periculum in mora não se verifica o fumus boni juris, cuja comprovação far-se-ia por meio da juntada da cópia do contrato devidamente assinado, que como a parte autora diz, não a possui, devendo o autor esperar o julgamento do mérito, sendo assim, indefiro a tutela de urgência. "Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.". Por não vislumbrar na espécie, diante da natureza da controvérsia posta em debate, a possibilidade de composição consensual, deixo de designar a audiência a que alude o disposto no artigo 334 do Código de Processo Civil. CITE(M)-SE o(s) réu(s) para integrar(em) a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III). Todas as intimações para a parte autora se darão através de seu defensor por publicação no Diário de Justiça Eletrônico (DJE), inclusive para comparecimento na audiência a ser designada nos termos do art. 334, §3º do CPC. Fica também desde já esclarecido que, mesmo nos casos de nomeação nos termos do convênio DPE/OAB, compete ao advogado manter contato com a parte que representa nestes autos e comunicá-la dos atos e audiências designadas, não lhe sendo facultado as prerrogativas previstas no art. 5º, §5º, da Lei nº 1.060/50, como já tem decidido o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: JENNIFER DIAS MARTINS (OAB 355661/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002578-52.2020.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Iago Brisola Gonçalves - Kinas Empreendimentos Ltda. e outro - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo LEGAL. Após, remetam-se os autos ao Tribunal competente, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Tribunal competente.Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (38024 - Contrarrazões de apelação"). - ADV: FERNANDO FLORIANO (OAB 305022/SP), FERNANDO FLORIANO (OAB 305022/SP), JENNIFER DIAS MARTINS (OAB 355661/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000329-62.2025.8.26.0229/SP AUTOR : DANIEL SILVA DE OLIVEIRA FILHO ADVOGADO(A) : JENNIFER DIAS MARTINS (OAB SP355661) SENTENÇA Do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o réu a pagar ao autor R$ 6.939,45, corrigido monetariamente desde o desembolso pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e incidindo juros de mora legais desde a citação. Até 27/08/2024, a correção deve ser feita com a Tabela do E. TJSP (INPC) e com juros de mora de 1% ao mês. A partir de 28/08/2024, em virtude das alterações dos artigos 389 e 406 do Código Civil, a correção monetária, quando não estipulado de forma diversa, será calculada de acordo com a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) enquanto que os juros de mora legais corresponderão à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido do índice de atualização monetária citado.
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou