Keyla Leme Araujo De Souza
Keyla Leme Araujo De Souza
Número da OAB:
OAB/SP 355861
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
22
Tribunais:
TJSP
Nome:
KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005416-06.2025.8.26.0664 - Interdição/Curatela - Família - J.M.O. - V.A.O.O. - Pág. 52/53: Ofício oriundo da OAB/SP local, nomeandoo(a)Dr.(ª)Sara Vanessa Falchi de Oliveira, OAB/SP nº275267, como CURADOR(A)ESPECIAL do(a)requerido(a) , devendomanifestar nos autos.[Comunicado CG nº 1307/2007]. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), SARA VANESSA FALCHI DE OLIVEIRA (OAB 275267/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005395-30.2025.8.26.0664 - Interdição/Curatela - Família - M.M.B. - Vistos. Defiro a parte autora os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Ante o constante dos autos e a concordância do Ministério Público, nomeio a requerente como curadora provisória da interditanda. Lavre-se o termo. Cite-se o(a) interditando para que, querendo, ofereça impugnação ao pedido dentro do prazo de 15 (quinze) dias, devendo o Oficial de Justiça descrever pormenorizadamente as condições e o estado em se que encontra, constatando se tem condições de locomoção, a fim de ser requisitada eventual perícia ou inspeção judicial. Desde já, fica a parte autora intimada a apresentar nos autos certidão de nascimento/casamento do(a) interditando(a) atualizada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009181-87.2022.8.26.0664 (apensado ao processo 1002961-15.2018.8.26.0664) - Procedimento Comum Cível - Petição de Herança - Eunice Cândida da Silva Santos - - Ilda Candida da Silva Ribeiro - José Manoel da Silva - - Zilma Waideman da Silva - Vistos. Ciência às partes sobre o v. Acórdão de fls. 832836, bem como de que houve a devolução dos autos pela Instância Superior. Prossiga-se nos autos de inventário em apenso - 1002961-15.2018. No mais, sendo as partes beneficiárias da assistência judiciária gratuita, arquivem-se os autos, anotando-se o necessário (cód. 61615). Int. - ADV: SIBELLE WAIDEMAM DA SILVA (OAB 446276/SP), SIBELLE WAIDEMAM DA SILVA (OAB 446276/SP), ELIEVERSON EVANGELISTA DE SALES (OAB 416686/SP), ELIEVERSON EVANGELISTA DE SALES (OAB 416686/SP), RAFAEL POLIDORO ACHER (OAB 295177/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), RAFAEL POLIDORO ACHER (OAB 295177/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001190-43.2023.8.26.0664 (processo principal 1009130-81.2019.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade - V.A.C.S. - - M.I.C.S.M. - J.A.S. - Vistos. Manifeste-se a exequente sobre o plano de divisão ofertado pelo executado às fls. 465/469 e documentos seguintes. Prazo: 20 (vinte) dias. Int. - ADV: JOSE LUIS DELBEM (OAB 104676/SP), JOSE LUIS DELBEM (OAB 104676/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), GLAUBER HENRIQUE LOPES (OAB 361032/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007994-78.2021.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Guarda - E.S.V.F. - S.S.M. - Vistos. P. 854/860: diga o autor. Int. - ADV: LUÍSA HELENA MARQUES DE FAZIO (OAB 245743/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), CAMILA DONNINI CARNEIRO CUCK (OAB 197325/SP), JENYFER JARDIM SACCHI SEGALA (OAB 468198/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1041869-07.2024.8.26.0576 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Luiz Germano Vilela - Vistos. Defiro a gratuidade à parte autora. Anote-se. A tutela de urgência, conforme previsto no artigo 300 do Código de ProcessoCivil, exige evidências da probabilidade do direito alegado e o risco de dano ou de perigo ao resultado final útil do processo. Indefiro o pedido de tutela, eis que faz necessário o exercício do contraditório para análise do pedido e não está justificada a urgência da medida. Em observância ao princípio da razoável duração do processo, previsto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e artigo 4º do Código de Processo Civil, deixo de designar, nesta fase inicial, a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil, ficando para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil). Cite-se e intime-se, via AR digital, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contado com observância das regras previstas no artigo 231 do Código de Processo Civil. A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria de fato apresentada na petição inicial. Intimem-se. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003344-34.2023.8.26.0664 (processo principal 1007681-88.2019.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Hipoteca - R.R.O. - - O.A.S. - - F.I.S. - - R.F.O. - - C.A.S. - - C.P. - - A.F.A. - - H.L.F. - - N.M.V.O.S. - - V.M.S. - - M.T.S. - - W.S.F. - - A.D.S.F. - - J.S.C. - - N.C. - - J.O. - - V.A.O.O. - W.C.P. - - L.B.P. - F.C.F. - Fica a parte exequente intimada a manifestar nos autos, em termos de prosseguimento, tendo em vista a certidão negativa do Oficial de Justiça. Prazo: 30 dias. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), JANAINA APARECIDA DO NASCIMENTO MUNHOZ MAIA (OAB 390250/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), WENDEL RICARDO GRAZIANO (OAB 262897/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), WENDEL RICARDO GRAZIANO (OAB 262897/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005416-06.2025.8.26.0664 - Interdição/Curatela - Família - J.M.O. - Vistos. 1. Defiro, ao requerente, os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2. Cite-se. O prazo para a impugnação será de 15 dias após a juntada do mandado de citação. 3. Ante os documentos apresentados, nomeio Curador Provisório o Sr. J. M. O., da Sra. V. A. de O. O. Tome-se por termo. 4. Caso não seja apresentada defesa no prazo legal ou o Oficial de Justiça certifique que a requerida não tem condições de receber a citação, oficie-se à OAB para nomeação de curador para a parte requerida para apresentar defesa no prazo legal. 5. Após a apresentação da impugnação, vista à parte requerente e ao Ministério Público. 6. Nesse ínterim, deverá a requerente informar se a interditanda possui bens. Int. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007681-88.2019.8.26.0664 - Homologação da Transação Extrajudicial - Hipoteca - N.M.V.O.S. - - V.A.O.O. - - J.O. - - N.C. - - J.S.C. - - A.D.S.F. - - W.S.F. - - M.T.S. - - V.M.S. - - R.R.O. - - H.L.F. - - A.F.A. - - C.P. - - C.A.S. - - R.F.O. - - F.I.S. - - O.A.S. - W.C.P. - - L.B.P. - Vistos. Fls. 131/132: certifique-se no cumprimento de sentença 0003344-34/23, em apenso, uma vez que de lá partiu a constrição do bem. Aqui, retornem ao arquivo. Int. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), WENDEL RICARDO GRAZIANO (OAB 262897/SP), SILVIO BARBOSA FERRARI (OAB 373138/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), BRENDA SILVA ALVES (OAB 467603/SP), RICARDO RODRIGUES PRIMO (OAB 487178/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000703-80.2023.8.26.0306 (apensado ao processo 1002297-88.2018.8.26.0306) (processo principal 1002297-88.2018.8.26.0306) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - V.J.S.S. - - S.S.S. - M.J.S. - Vistos. Trata-se de ação ajuizada por S.S.D.S. e V.J.S.D.S. em face de M.J.D.S., todos com qualificações nos autos. É o breve relatório. DECIDO. Nos termos do Art. 139, V do Código de Processo Civil, o juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais. Além disso, o Art. 6º do Código de Processo Civil dispõe que todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. No caso dos autos, as partes se encontram devidamente representadas nos autos e com apenas alguns pontos controvertidos. Com efeito, "o juiz deve incentivar durante todo o iter processual a conciliação entre as partes" (Arruda Alvim, Araken de Assis e Eduardo Arruda Alvim. Comentários ao Código de Processo Civil, Rio de Janeiro: editora GZ, 2012, p. 226). Dúvida não resta de que a Audiência de tentativa de conciliação é medida salutar, na medida em que se destina a possibilitar que as partes apresentem, consensualmente, solução para a controvérsia submetida à apreciação do Poder Judiciário. Vale lembrar que nos procedimentos de jurisdição voluntária o juiz não se encontra sujeito ao princípio da legalidade estrita, podendo decidir por equidade, adotar solução diferenciada à vista das circunstâncias do caso concreto e atender com maior elasticidade o interesse das partes. Aliás, assim tem decidido esta 1ª Câmara de Direito Privado (cfr. Agravo de Instrumento nº 2007532- 93.2020.8.26.0000, rel. Des. Luiz Antônio de Godoy, j. 03/02/2020, V. U.; Apelação Cível nº 1005180-64.2017.8.26.0428, rel. Des. Augusto Rezende, j. 27/08/2018, V. U.). Assim, analisando a manifestação das partes (fls. 313/314 e 317), viável uma tentativa de composição das partes. Para tanto, designo Audiência de Conciliação para o dia 23/07/2025 às 13:30h, junto ao CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, situado nesta Comarca, e de forma virtual, pela Plataforma Microsoft Teams, cujo link de acesso se encontra certificado nos autos às fls. retro. Arbitro os honorários do conciliador em R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos) por hora (considerando-se o valor desta causa), a serem pagos pelas partes em frações iguais para cada, ressalvados os casos em que haja concessão dos benefícios da justiça gratuita para a referida parte, conforme o Art. 82, §1º, do NCPC, mediante depósito em conta bancária de titularidade do(a) próprio(a) Conciliador(a) do CEJUSC (conforme Art. 9º da Resolução n.º 809/2019), cujos dados bancários serão informados à parte autora ao final da Audiência. Saliente-se que o referido depósito deverá ser promovido pela parte autora em até 20 (vinte) dias úteis contados da data da audiência perante o CEJUSC, devendo a parte autora juntar o referido comprovante de depósito nos autos. Advirta-se a parte autora que, no caso de ausência de juntada do comprovante de depósito nos autos, e em havendo ainda comunicação do(a) Conciliador(a) nos autos acerca do não pagamento da remuneração ora fixada, fica desde já deferida pela Serventia a expedição de certidão de crédito em favor do(a) Conciliador(a), para oportuna cobrança/execução em face da parte autora. Ainda, saliente-se que, nos termos do Art. 11 da referida Resolução, será devida a remuneração ao(à) Conciliador(a) desde que a sessão seja realizada, ainda que não seja obtido o acordo. Frise-se que, se o caso, a parte beneficiária da assistência judiciária gratuita fica isenta do pagamento dos honorários do conciliador, nos termos do art. 14 da Resolução nº. 809/2019. Intimem-se as partes para comparecimento, através de seus advogados. Observo que, de acordo com o Provimento CSM nº 2.557/2020, que alterou a redação do Provimento CSM nº 2.554/2020, não é necessário o prévio consentimento das partes para a realização do ato, com fundamento na regra do Art. 6º, §3º, da Resolução CNJ nº 314/2020. Ressalte-se que a atividade jurisdicional é essencial e ininterrupta, nos termos do Art. 93, XII, da Constituição Federal, devendo assegurar-se sua continuidade durante o Sistema Remoto de Trabalho, sempre que possível, por meios eletrônicos ou virtuais, o que também se aplica às audiências. Ademais, nos termos do Art. 3º, §2º, da Resolução CNJ nº 314/2020, e do Art. 2º, §1º, do Provimento CSM nº 2554/2020, compete às partes apontar as impossibilidades técnicas ou práticas que eventualmente impeçam a realização dos atos processuais por meio eletrônico ou virtual, cabendo ao juiz, na sequência, decidir fundamentadamente acerca da matéria. As PARTES e seus respectivos ADVOGADOS participarão da Audiência por videoconferência, através da Plataforma Microsoft Teams. Caso não haja oposição pelo advogado e pela parte, fica autorizada a participação da parte no escritório do seu patrono, respeitadas as medidas de prevenção da Covid-19. Ficam, também, cientes de que não há necessidade de instalação do sistema Microsoft Teams, podendo acessar e participar da Teleaudiência via computador ou smartphone. A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual já constante nos autos, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Recomenda-se, se possível, a utilização de fone de ouvido, como forma de eliminar ruído do ambiente. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados, inclusive o conciliador. Além disso, como primeiro ato da audiência, os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. Na data, todos os participantes da audiência deverão estar disponíveis e com o acesso no sistema com antecedência de 20 (vinte) minutos do horário da audiência. Desde já, faço consignar que, considerando o elevado número de audiências designadas e as dificuldades técnicas para instrumentalização do ato, não serão admitidos atrasos injustificados superiores a 10 (dez) minutos. Caso haja necessidade, é possível o agendamento de "reuniões testes" pelo servidor designado antes do agendamento regular para configurações de vídeo e áudio dos participantes. Por fim, o manual de capacitação sobre o uso da ferramenta Microsoft Teams está disponível em http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, bem como o serviço de suporte técnico aos usuários poderá ser feito: pelo telefone 0800 770 2779, das 9h00 às 19h00. Intime-se. - ADV: KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), KEYLA LEME ARAUJO DE SOUZA (OAB 355861/SP), JENYFER JARDIM SACCHI SEGALA (OAB 468198/SP), CRISTINA BOGAZ BONZEGNO DE SOUSA (OAB 135346/SP), PAULA FERNANDA CHIOCA (OAB 352788/SP)