Vinícius Bedusqui De Goes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00030372020258260047
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003037-20.2025.8.26.0047 (processo principal 1007248-19.2024.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Lazara Alves de Paula - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Fl. 35: Em que pese o cálculo apresentado, verifica-se que não houve observância ao termo inicial de juros de mora previsto no Acórdão proferidos nos autos principais. Sendo assim, deverá a parte credora apresentar novo cálculo, no prazo de 05 (cinco) dias, em planilha disponibilizada pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo, (https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CalculosJudiciais), atentando-se para os termos iniciais de correção monetária e juros moratórios fixados na r. Sentença e no v. Acórdão dos autos principais. Int. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), VINÍCIUS BEDUSQUI DE GOES (OAB 356058/SP)
3. Processo 10068495920228260079
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006849-59.2022.8.26.0079/01 - Precatório - Nota Promissória - Terramaq Insumos Agrícolas Eireli - MUNICÍPIO DE PARDINHO - Vistos. Retro. Por ora, reitere-se o ofício expedido à fl. 31. Int. - ADV: ALSIREZ CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 54185/PR), VINÍCIUS BEDUSQUI DE GOES (OAB 356058/SP)
4. Processo 10015907720258260047
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001590-77.2025.8.26.0047 - Procedimento Comum Cível - Fixação - L.C.A.F.J. - D.A.S.L. - - F.P.L. - Vistos. Estudo psicossocial já agendado aos autos, com entrevista técnica designada para o dia 16.06, conforme fls.148. No mais, manifestem-se as partes quanto ao interesse na teleaudiencia de conciliação, devendo ser trazido aos autos seus endereços eletrônicos, se o caso. Insta salientar que possibilita às partes um momento para interagir acerca das questões de envolvem o fato. A audiência de conciliação é uma excelente oportunidade para que as partes, em conjunto, ponderem e pensem a melhor solução para o conflito existente. É imperioso ressaltar, que a mediação pode ser conceituada como um instrumento de solução de conflitos, na qual um terceiro imparcial, e com capacitação adequada, visa facilitar a comunicação entre as partes, possibilitando o diálogo, o que é extremamente positivo, e permitindo a construção de uma solução pacífica e satisfatória pelos próprios envolvidos. No mais, considerando a necessidade de organização e saneamento dos autos, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, em quinze dias. Considerando haver interesse em produção de prova oral (depoimento pessoal e testemunhas) e para melhor adequação da pauta, o rol de testemunhas, DEVIDAMENTE QUALIFICADAS (nome completo, RG, CPF, endereço eletrônico (e-mail) -sem o qual não será ouvida em audiência - , residência e profissão), deverá ser informado nos autos no prazo de 15 dias, contados da intimação do presente. Ressalto que serão ouvidas no máximo três testemunhas de cada fato alegado, nos termo do artigo 357, § 6 do CPC Finalmente, considerando ao PROVIMENTO CSM Nº 2651/2022, de 15 de março de 2022, que autoriza a realização das audiências por videoconferência ou mistas, em todas as matérias, designadas ou por designar, poderão ser realizadas conforme disciplina já estabelecida pela Corregedoria Geral da Justiça e, ainda, considerando o resultado exitoso das audiências virtuais, esse sistema permanecerá, salvo se comprovada eventual impossibilidade técnica, deverão as partes informar nos autos seus e-mail(s) pessoal(ais) , bem como de sua(s) testemunhas arroladas, em quinze dias. Int. - ADV: PAULO LEITE (OAB 384305/SP), VINÍCIUS BEDUSQUI DE GOES (OAB 356058/SP), ARDIVAL TREVELIN JUNIOR (OAB 400636/SP)
5. Processo 10036263420218260047
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 22/05/2025 1003626-34.2021.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Assis; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003626-34.2021.8.26.0047; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Felipe Augusto dos Santos Ramires; Advogado: Vinícius Bedusqui de Goes (OAB: 356058/SP); Apelado: Thiago Consoli Claudino (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Valdir Carlos Junior (OAB: 378744/SP); Advogada: Ana Luiza Poletine Perobeli (OAB: 395658/SP); Interessado: Julio Cesar Ramires; Advogada: Porfiria Aparecida Albino (OAB: 63431/SP); Interessado: Felipe Augusto dos Santos; Advogado: Vinícius Bedusqui de Goes (OAB: 356058/SP); Interessada: Hdi Seguros S.a.; Advogada: Angelica Lucia Carlini (OAB: 72728/SP); Advogada: Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB: 133065/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
6. Processo 10072481920248260047
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Vidal Ribeiro Poncano (OAB 91473/SP), Vinícius Bedusqui de Goes (OAB 356058/SP) Processo 1007248-19.2024.8.26.0047 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Lazara Alves de Paula - Reqdo: Banco Bradesco S.A. - Vistos. Diante da certidão de fl.306, arquive-se a presente demanda com as anotações e cautelas de praxe, consignando-se que a parte requerente poderá, querendo, ajuizar o competente incidente para a execução da sentença proferida nestes autos. Int.
7. Processo 00017948320138160162
   Tribunal: TJPR | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 241) JUNTADA DE PENHORA REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD (16/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 26/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
8. Processo 00036788120208260047
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sydney Abranches Ramos Filho (OAB 238320/SP), Oswaldo Egydio de Sousa Neto (OAB 338723/SP), Vinícius Bedusqui de Goes (OAB 356058/SP), Liriam Aparecida Moraes dos Santos (OAB 393780/SP), Jose Ferreira Nato (OAB 437379/SP) Processo 0003678-81.2020.8.26.0047 - Cumprimento de sentença - Exeqte: V. N. - Exectda: M. A. M. R. - Vistos. Intime-se pessoalmente a executada para, no prazo de dez dias, indicar bens passíveis de penhora ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de, eventualmente, caso sejam localizados bens, considerar-se praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução. Int.