Tudo
Priscila Loris Pinto

Priscila Loris Pinto

Número da OAB: OAB/SP 356523

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP
Nome: PRISCILA LORIS PINTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006031-36.2025.8.26.0004 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - C.F.S.U. - - A.R.S.U. - Vistos. Ante a documentação acostada aos autos, defiro o pedido de gratuidade juiciária formulado. Intimem-se os querelantes para que informem acerca da instauração de inquérito policial para investigação dos fatos narrados na inicial, bem como, se existir, informar a numeração única CNJ. Prazo: 05 dias Cumpra-se. - ADV: PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP), PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193501-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mariza Regina Loris - Agravado: Eduardo Neffa Simão - Agravado: Asas Empreendimentos e Participações Ltda. - Agravada: Ana Paula Araujo Assunção Simão - Vistos 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. 464, dos autos do cumprimento de sentença que MARIZA REGINA LORIS move contra EDUARDO NEFFA SIMÃO, por meio do qual persegue a satisfação da dívida no valor de R$ 2.371.277,86, oriunda de honorários sucumbenciais dos autos de nº 1073768-74.2016.8.26.0100, que acolheu parcialmente a impugnação do agravado para reconhecer que os honorários foram arbitrados em 13,8% e não em 15%, do valor da condenação. 2) Sustenta a agravante a nulidade dos atos processuais porque praticados por advogada sem representação. Afirma que os honorários foram arbitrados em 10% no primeiro grau, majorados para 12% em segundo grau e para 15% pelo STJ. Pede a concessão de efeito suspensivo bem como a reforma da decisão recorrida. 3) É o relatório. 4) Considerando a ausência de elementos que indiquem a probabilidade do direito, mormente porque pelo v. Decisão de fls. 50/51, se verifica que houve a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 5) Intime-se a parte contrária nos termos do art. 1.019, II, do CPC. 6) Após, tornem conclusos. 7) Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. 8) P. e int. São Paulo, 27 de junho de 2025. CÉSAR ZALAF Relator - Magistrado(a) César Zalaf - Advs: Mariza Regina Loris (OAB: 84047/SP) (Causa própria) - Priscila Loris Pinto (OAB: 356523/SP) - Tércio Túlio Nunes Marcato (OAB: 63564/MG) - Sergio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006031-36.2025.8.26.0004 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - C.F.S.U. - - A.R.S.U. - Vistos. Conforme se verifica do Índice de Taxas Judiciárias, existe previsão específica para a distribuição de ações penais privadas, devendo esta ser adotada: "13) Ações penais privadas 50 UFESPs recolhidas no momento da distribuição, ou, na falta desta, antes do despacho inicial." O recolhimento deverá ser comprovado no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de rejeição. Int. - ADV: PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP), PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010453-25.2024.8.26.0704 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Cumprimento Provisório de Sentença - M.F.P.C. - A.L.C.C. - Vistos. Fls. 124/129: Sem prejuízo da decisão de fl. 121, com prazo ainda em curso, manifeste-se o executado, em 5 (cinco) dias, quanto ao pedido de ofício à empregadora. Int. - ADV: LEILA FRANCISCA MOTA (OAB 381018/SP), PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004486-16.2024.8.26.0704 (processo principal 1004933-84.2024.8.26.0704) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - E.G.P.C. - A.L.C.C. - Vistos. Fls. 98/103 e 104/107: Manifeste-se o exequente acerca do pagamento efetuado e quanto à quitação integral do débito, em 5 (cinco) dias. O silêncio será interpretado como concordância. Após, ao MP. Quanto à expedição de ofício à empregadora, informa o executado às fls. 104/105 que o ofício já foi entregue ao RH da empresa e solicita a cópia dos documentos dos menores de idade de forma legível para dar andamento ao devido desconto em folha. Assim, providencie o exequente a cópia dos documentos, como requerido, no mesmo prazo acima descrito. Int. - ADV: LEILA FRANCISCA MOTA (OAB 381018/SP), PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2193501-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR ZALAF; Foro Central Cível; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0017094-15.2024.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante: Mariza Regina Loris; Advogada: Mariza Regina Loris (OAB: 84047/SP) (Causa própria); Advogada: Priscila Loris Pinto (OAB: 356523/SP); Agravado: Eduardo Neffa Simão; Advogado: Tércio Túlio Nunes Marcato (OAB: 63564/MG); Advogado: Sergio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP); Agravado: Asas Empreendimentos e Participações Ltda.; Advogado: Tércio Túlio Nunes Marcato (OAB: 63564/MG); Advogado: Sergio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP); Agravada: Ana Paula Araujo Assunção Simão; Advogado: Tércio Túlio Nunes Marcato (OAB: 63564/MG); Advogado: Sergio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0042823-14.2022.8.26.0100 (processo principal 1018119-85.2020.8.26.0100) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - G.E.C. - V.C.S. - Manifestem-se os interessados, no prazo de 05 dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. - ADV: PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP), DENISE ELAINE DO CARMO DIAS (OAB 118684/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018505-33.2023.8.26.0002 (processo principal 1047191-86.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Petição intermediária - João Bosco Mol - Vistos. Foi solicitado bloqueio de valores pelo Sistema BACENJUD. Nesta data requisitei a transferência do valor bloqueado (minuta em anexo). Dou o valor (res) bloqueado (s) como penhorado (s). Intime-se a parte executada para que ofereça impugnação, no prazo de 15 dias (art. 525 do CPC). Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, uma vez que a penhora representa valor parcial da dívida. Int. - ADV: PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193501-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0017094-15.2024.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Agravante: Mariza Regina Loris; Advogada: Mariza Regina Loris (OAB: 84047/SP) (Causa própria); Advogada: Priscila Loris Pinto (OAB: 356523/SP); Agravado: Eduardo Neffa Simão e outros; Advogado: Tércio Túlio Nunes Marcato (OAB: 63564/MG); Advogado: Sergio Mirisola Soda (OAB: 257750/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003990-33.2025.8.26.0704 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.A.O. - R.O.S. - Vistos. Fls. 40/41: com o ingresso espontâneo do alimentante, dou-a por citado. Anote-se o nome de sua advogada no SAJ para intimação pelo DJE. Aguarde-se o decurso do prazo para o oferecimento de resposta, nos termos do art. 306 do CPC. Int. - ADV: PRISCILA LORIS PINTO (OAB 356523/SP), ALEXANDRE NOBORU MOTIZUKI (OAB 420462/SP)
Página 1 de 5 Próxima