Tamara Henriqueta Da Silva Ojeda

Tamara Henriqueta Da Silva Ojeda

Número da OAB: OAB/SP 356557

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tamara Henriqueta Da Silva Ojeda possui 69 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF6, TJSP, TJRJ e outros 6 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 69
Tribunais: TRF6, TJSP, TJRJ, TJRS, TJMG, TJMS, TJSC, TJAC, TJPR
Nome: TAMARA HENRIQUETA DA SILVA OJEDA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
69
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (40) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001190-65.2022.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alessandra Aparecida de Souza Tavares - Banco Original Sa - Ciência às partes/autor/réu: ( x ) sobre documento/ofício/petição juntado(s) aos autos. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), TAMARA HENRIQUETA DA SILVA OJEDA (OAB 356557/SP), EWERSON DE LIMA SANTANA (OAB 332852/SP), JULIO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 299659/SP)
  3. Tribunal: TJMS | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Especial nº 0802690-22.2015.8.12.0005/50000 Comarca de Dois Irmãos do Buriti - Vara Única Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Margarida Mendes Cruz Advogado: Sandro Rogério Hübner (OAB: 12634B/MS) Recorrido: Banco Original S/A Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) Advogado: Tamara H. da Silva (OAB: 356557/SP) Advogado: Rebeca Ariadna de Biazzi (OAB: 394132/SP) Verifica-se, à f. 73-78, que a parte recorrente, Margarida Mendes Cruz, pleiteia a expedição de alvará judicial de valores depositados em subconta vinculada aos autos. Este Recurso Especial se encontra sobrestado o até julgamento do Tema 929 do STJ. Pois bem. A competência desta Vice-Presidência limita-se à análise da admissibilidade do Recurso Especial, sendo de competência do juízo de primeiro grau a apreciação do pedido formulado fora dessa jurisdição. Isso posto, determino a baixa dos autos em diligência ao juízo de origem para análise do pedido de f. 73. Proferida a decisão, deverão os autos retornar ao 2º grau para aguardar a decisão definitiva do Tema 929 do STJ.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2213852-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Banco Alfa S/A - Agravado: Wellington de Assis - Agravante: Banco Alfa de Investimento S/A - Interesdo.: Qi Sociedade de Crédito Direto S.a. - Interesdo.: Banco Santander (Brasil) S/A - Interesdo.: Banco Bradescard S/A - Interesdo.: Banco Csf S/A - Interesdo.: Havan S/A - Interesdo.: Itaú Unibanco Holding S/A - Interesda.: Luizacred S.a. Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Interesdo.: Picpay Bank Banco Múltiplo S/A - Interesdo.: Torra Torra Administradora de Cartões de Crédito Ltda - Interesdo.: Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda - Interesdo.: Banco Bmg S/A - Interesdo.: Nu Pagamentos S.a - Instituição de Pagamento - Interesdo.: 99 Pay Instituição de Pagamento S/A - Vistos, 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão que inverteu o ônus da prova, determinando o custeio dos honorários do perito contábil pelos réus. Ante a análise dos elementos de fato e de direito trazidos aos autos, em princípio, vislumbram-se presentes os pressupostos autorizadores da medida, deferindo-se o efeito suspensivo ao recurso, comunicando-se o d. Juízo a quo da decisão. 2) Ao agravado para resposta, no prazo legal. Após, conclusos. Int. São Paulo, 15 de julho de 2025. - Magistrado(a) Francisco Giaquinto - Advs: José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB: 163613/SP) - Gislaio Rian dos Santos (OAB: 490032/SP) - Sergio Schulze (OAB: 298933/SP) - Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP) - Romano Donadel Advogados Associados (OAB: 2169/MG) - Wanderley Romano Donadel (OAB: 78870/MG) - Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Tamara Henriqueta da Silva Ojeda (OAB: 356557/SP) - Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP) - Mauricio Marques Domingues (OAB: 175513/SP) - Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 58885/PR) - Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG) - Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002507-42.2025.8.26.0006 (apensado ao processo 1011238-15.2022.8.26.0006) (processo principal 1011238-15.2022.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Daniel Carlos Machado - Banco Bradesco S.A. - - Banco Original S/A Atual Denominação do Banco Matone S/A - - Nubank S/A - Vistos. Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), DANIEL CARLOS MACHADO (OAB 206774/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), TAMARA HENRIQUETA DA SILVA OJEDA (OAB 356557/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  6. Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002815-74.2022.8.21.0155/RS AUTOR : JEFERSON LIONEL DA SILVEIRA ADVOGADO(A) : EMMANUEL RECHE BECKER (OAB RS084677) ADVOGADO(A) : ROGERIO SPERB BECKER (OAB RS026616) ADVOGADO(A) : RICARDO FERNANDES BOLSSON (OAB RS073059) RÉU : BANCO ORIGINAL S/A ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO VIGNA (OAB SP173477) ADVOGADO(A) : TAMARA HENRIQUETA DA SILVA OJEDA (OAB SP356557) ADVOGADO(A) : DAYANA FARIA NOGUEIRA (OAB SP426582) SENTENÇA Diante do exposto, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por JEFERSON LIONEL DA SILVEIRA em desfavor de BANCO ORIGINAL S/A, com resolução do mérito, para: A) DECLARAR a inexistência do débito no valor de R$ 1.316,00, referente ao contrato nº 2227630591622004 (evento 1, CERTNEG13); B) CONFIRMAR a tutela antecipada concedida (evento 3, DESPADEC1), que determinou a exclusão do nome do autor dos cadastros de inadimplentes ; e C) CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigidos monetariamente pelo IPCA a partir da data da sentença/arbitramento (Súmula nº 362 do STJ) e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001190-65.2022.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alessandra Aparecida de Souza Tavares - Banco Original Sa - Vistos. Nos termos do que dispõe o artigo 77, IV, do Código de Processo Civil, cumpra o réu, em 24 horas, a decisão proferida a fls. 47, comprovando documentalmente, nestes autos e no mesmo prazo, o cumprimento do determinado. A inércia na adoção das medidas que cabem ao réu poderá caracterizar ato atentatório à justiça. Decorrido o prazo fixado sem manifestação do réu, tornem os autos conclusos, imediatamente, para os fins do disposto no artigo 77, §§1º e 2º do Código de Processo Civil. Intime-se. Santa Bárbara d'Oeste, data da assinatura digital. - ADV: TAMARA HENRIQUETA DA SILVA OJEDA (OAB 356557/SP), EWERSON DE LIMA SANTANA (OAB 332852/SP), JULIO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 299659/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/07/2025 2213852-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO GIAQUINTO; Foro de Marília; 3ª Vara Cível; Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento); 1015939-04.2024.8.26.0344; Superendividamento; Agravante: Banco Alfa S/A; Advogado: José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB: 163613/SP); Agravante: Banco Alfa de Investimento S/A; Advogado: José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB: 163613/SP); Agravado: Wellington de Assis; Advogado: Gislaio Rian dos Santos (OAB: 490032/SP); Interesdo.: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP); Interesdo.: Banco Bradescard S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Advogado: Wanderley Romano Donadel (OAB: 78870/MG); Soc. Advogados: Romano Donadel Advogados Associados (OAB: 2169/MG); Interesdo.: Itaú Unibanco Holding S/A; Advogada: Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP); Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Interesda.: Luizacred S.a. Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento; Advogada: Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP); Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Interesdo.: Picpay Bank Banco Múltiplo S/A; Advogada: Tamara Henriqueta da Silva Ojeda (OAB: 356557/SP); Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Advogado: Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP); Interesdo.: Torra Torra Administradora de Cartões de Crédito Ltda; Advogado: Mauricio Marques Domingues (OAB: 175513/SP); Interesdo.: Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda; Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 58885/PR); Interesdo.: Banco Bmg S/A; Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Interesdo.: Nu Pagamentos S.a - Instituição de Pagamento; Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP); Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Interesdo.: 99 Pay Instituição de Pagamento S/A; Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 7 Próxima