Simone Mendonça De Carvalho

Simone Mendonça De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 356847

📋 Resumo Completo

Dr(a). Simone Mendonça De Carvalho possui 38 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 38
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: SIMONE MENDONÇA DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) INTERDIçãO (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019940-39.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - J.B.R.S. - Para análise do pedido de antecipação dos efeitos da tutela, nos termos da r. cota do Promotor de Justiça, determino proceda-se à CONSTATAÇÃO no endereço acima indicado, devendo o(a) Oficial(a) de Justiça encarregado da diligência verificar se o(s) menor(es) acima qualificado(s), encontra(m)-se efetivamente residindo com a parte requerente, por qual período e em quais condições. Ainda, cite-se a parte requerida para contestar no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de confissão e revelia. Após a devolução do mandado de constatação, abra-se vista dos autos ao Ministério Público e tornem-me conclusos. Servirá o presente, por cópia digitada, como CARTA/MANDADO, conforme necessário. Por fim, havendo necessidade da emissão de mandado e, sendo o caso de haver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro nos autos, defiro, desde já a expedição de quantos mandados forem necessários, concomitantemente, nos termos dos artigos 1.011 e 1.012 das normas judiciais da Corregedoria Geral da Justiça. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: SIMONE MENDONÇA DE CARVALHO (OAB 356847/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATSum 0010177-26.2024.5.15.0103 AUTOR: JOAO LUIS DOS SANTOS RÉU: SUCO NATURE LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c9f747 proferido nos autos. DESPACHO Auto de penhora e avaliação id. dc317a5:   Intime-se a executada EDILENE CALDATO sobre a penhora e avaliação da parte ideal de 50% do imóvel de matrícula nº 50.555 do CRI de Araçatuba, para os efeitos do art. 884 da CLT e ao coproprietário GLADSTON ROBERT BARSALOBRE, este por carta registrada com aviso de recebimento. Após o decurso do prazo legal, selecione-se o bem penhorado para alienação em hasta pública. Designada a data, intimem-se as partes, terceiros interessados e demais sujeitos descritos no art. 889 do CPC, se houver. Tratando-se de bem indivisível, determino a alienação do bem em sua totalidade, resguardando-se o direito do coproprietário alheio à execução sobre o produto obtido. Nos termos do art. 843, §§ 1º e 2º do CPC, o edital de leilão deverá estabelecer, como lance mínimo, o valor correspondente a 80% da avaliação do bem. Essa medida visa assegurar a restituição proporcional à cota-parte do coproprietário, calculada com base no valor de avaliação, além de garantir a arrecadação de montante suficiente para a satisfação do débito. Sem prejuízo, em atendimento ao art. 1º, § 4º do Provimento GP-CR nº 4-2019, designe-se, audiência de conciliação em execução. Não havendo conciliação, aguarde-se a realização da hasta pública. ARACATUBA/SP, 16 de julho de 2025 ANTONIO CARLOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO LUIS DOS SANTOS
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATSum 0010177-26.2024.5.15.0103 AUTOR: JOAO LUIS DOS SANTOS RÉU: SUCO NATURE LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c9f747 proferido nos autos. DESPACHO Auto de penhora e avaliação id. dc317a5:   Intime-se a executada EDILENE CALDATO sobre a penhora e avaliação da parte ideal de 50% do imóvel de matrícula nº 50.555 do CRI de Araçatuba, para os efeitos do art. 884 da CLT e ao coproprietário GLADSTON ROBERT BARSALOBRE, este por carta registrada com aviso de recebimento. Após o decurso do prazo legal, selecione-se o bem penhorado para alienação em hasta pública. Designada a data, intimem-se as partes, terceiros interessados e demais sujeitos descritos no art. 889 do CPC, se houver. Tratando-se de bem indivisível, determino a alienação do bem em sua totalidade, resguardando-se o direito do coproprietário alheio à execução sobre o produto obtido. Nos termos do art. 843, §§ 1º e 2º do CPC, o edital de leilão deverá estabelecer, como lance mínimo, o valor correspondente a 80% da avaliação do bem. Essa medida visa assegurar a restituição proporcional à cota-parte do coproprietário, calculada com base no valor de avaliação, além de garantir a arrecadação de montante suficiente para a satisfação do débito. Sem prejuízo, em atendimento ao art. 1º, § 4º do Provimento GP-CR nº 4-2019, designe-se, audiência de conciliação em execução. Não havendo conciliação, aguarde-se a realização da hasta pública. ARACATUBA/SP, 16 de julho de 2025 ANTONIO CARLOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDILENE CALDATO
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATSum 0010177-26.2024.5.15.0103 AUTOR: JOAO LUIS DOS SANTOS RÉU: SUCO NATURE LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c9f747 proferido nos autos. DESPACHO Auto de penhora e avaliação id. dc317a5:   Intime-se a executada EDILENE CALDATO sobre a penhora e avaliação da parte ideal de 50% do imóvel de matrícula nº 50.555 do CRI de Araçatuba, para os efeitos do art. 884 da CLT e ao coproprietário GLADSTON ROBERT BARSALOBRE, este por carta registrada com aviso de recebimento. Após o decurso do prazo legal, selecione-se o bem penhorado para alienação em hasta pública. Designada a data, intimem-se as partes, terceiros interessados e demais sujeitos descritos no art. 889 do CPC, se houver. Tratando-se de bem indivisível, determino a alienação do bem em sua totalidade, resguardando-se o direito do coproprietário alheio à execução sobre o produto obtido. Nos termos do art. 843, §§ 1º e 2º do CPC, o edital de leilão deverá estabelecer, como lance mínimo, o valor correspondente a 80% da avaliação do bem. Essa medida visa assegurar a restituição proporcional à cota-parte do coproprietário, calculada com base no valor de avaliação, além de garantir a arrecadação de montante suficiente para a satisfação do débito. Sem prejuízo, em atendimento ao art. 1º, § 4º do Provimento GP-CR nº 4-2019, designe-se, audiência de conciliação em execução. Não havendo conciliação, aguarde-se a realização da hasta pública. ARACATUBA/SP, 16 de julho de 2025 ANTONIO CARLOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDILENE CALDATO
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019940-39.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - J.B.R.S. - Trata-se de ação de Guarda Cumulada com Exoneração de Alimentos. Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita e concedo os do artigo 172, parágrafo 2º do CPC. Providencie o autor a emenda da inicial, para juntada de cópia da sentença onde foram fixados os alimentos que se pretende exonerar. Após, vista ao Ministério Público. Int - ADV: SIMONE MENDONÇA DE CARVALHO (OAB 356847/SP)
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATSum 0010266-15.2023.5.15.0061 AUTOR: FLAVIA MEIRA BILINELO RÉU: MULTICELL TELEFONIA MOVEL LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c79401e proferida nos autos. DECISÃO Não tendo a reclamada se manifestado sobre os cálculos oferecidos pela parte reclamante e sequer apresentado aqueles que entendia corretos no prazo determinado, está preclusa sua oportunidade de fazê-lo, nos termos do artigo 879, § 2º da CLT. Estando o cálculo apresentado pela parte reclamante às fls. 496/505 em consonância com a r. sentença e com o v. acórdão, homologo-o para fixar o quanto devido em R$6.382,68, sendo R$5.049,15 de principal, atualizado até 30.06.2025, acrescido de R$1.333,53 a título de juros de mora. Os honorários sucumbenciais devidos ao advogado da parte reclamante, arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, importam em R$638,27. A reclamada, durante a vigência do contrato de trabalho, era optante pelo Regime Especial Unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições – Simples Nacional. Assim, a executada nada deve a título de contribuição previdenciária. Analisando as verbas e os valores apurados na conta homologada, fixo a contribuição previdenciária devida pela parte reclamante em R$223,57, atualizada até 30.06.2025, que deverá ser descontada de seu crédito, quando do pagamento. Quando do efetivo depósito, deverá a Secretaria proceder à atualização dos valores supra, de acordo com os índices vigentes à época. A cobrança das contribuições previdenciárias deverá observar a forma estabelecida na Consolidação dos Provimentos da CGJT. Diante da conta homologada, não há incidência de imposto de renda, porque não ultrapassado o limite de isenção fiscal. Deixo de promover a intimação da União Federal, pois o valor da contribuição previdenciária devida nestes autos é inferior ao valor constante na Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07.07.2023. Intime-se a reclamada, na pessoa de seu advogado, para que pague ou garanta o débito no prazo de 48 horas. Transcorrido “in albis” o prazo da executada, independentemente de nova intimação e considerando o disposto no art. 878 da CLT, a exequente deverá requerer o quê de direito no prazo de dez dias, inclusive, se tem interesse em autorizar expressamente o juízo a utilizar de todos os convênios firmados pelo E. TRT da 15ª Região, na busca de bens dos devedores, bem como, na expropriação de bens e a instauração do incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica. Transcorrido “in albis”, arquivem-se os autos, sem prejuízo da contagem do prazo prescricional de dois anos, nos termos do art. 11-A, § 1º, da CLT. Intime-se a exequente. ARACATUBA/SP, 15 de julho de 2025. SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Titular rhcl Intimado(s) / Citado(s) - MULTICELL TELEFONIA MOVEL LTDA - ME
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATSum 0010266-15.2023.5.15.0061 AUTOR: FLAVIA MEIRA BILINELO RÉU: MULTICELL TELEFONIA MOVEL LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c79401e proferida nos autos. DECISÃO Não tendo a reclamada se manifestado sobre os cálculos oferecidos pela parte reclamante e sequer apresentado aqueles que entendia corretos no prazo determinado, está preclusa sua oportunidade de fazê-lo, nos termos do artigo 879, § 2º da CLT. Estando o cálculo apresentado pela parte reclamante às fls. 496/505 em consonância com a r. sentença e com o v. acórdão, homologo-o para fixar o quanto devido em R$6.382,68, sendo R$5.049,15 de principal, atualizado até 30.06.2025, acrescido de R$1.333,53 a título de juros de mora. Os honorários sucumbenciais devidos ao advogado da parte reclamante, arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, importam em R$638,27. A reclamada, durante a vigência do contrato de trabalho, era optante pelo Regime Especial Unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições – Simples Nacional. Assim, a executada nada deve a título de contribuição previdenciária. Analisando as verbas e os valores apurados na conta homologada, fixo a contribuição previdenciária devida pela parte reclamante em R$223,57, atualizada até 30.06.2025, que deverá ser descontada de seu crédito, quando do pagamento. Quando do efetivo depósito, deverá a Secretaria proceder à atualização dos valores supra, de acordo com os índices vigentes à época. A cobrança das contribuições previdenciárias deverá observar a forma estabelecida na Consolidação dos Provimentos da CGJT. Diante da conta homologada, não há incidência de imposto de renda, porque não ultrapassado o limite de isenção fiscal. Deixo de promover a intimação da União Federal, pois o valor da contribuição previdenciária devida nestes autos é inferior ao valor constante na Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07.07.2023. Intime-se a reclamada, na pessoa de seu advogado, para que pague ou garanta o débito no prazo de 48 horas. Transcorrido “in albis” o prazo da executada, independentemente de nova intimação e considerando o disposto no art. 878 da CLT, a exequente deverá requerer o quê de direito no prazo de dez dias, inclusive, se tem interesse em autorizar expressamente o juízo a utilizar de todos os convênios firmados pelo E. TRT da 15ª Região, na busca de bens dos devedores, bem como, na expropriação de bens e a instauração do incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica. Transcorrido “in albis”, arquivem-se os autos, sem prejuízo da contagem do prazo prescricional de dois anos, nos termos do art. 11-A, § 1º, da CLT. Intime-se a exequente. ARACATUBA/SP, 15 de julho de 2025. SUZELINE LONGHI NUNES DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Titular rhcl Intimado(s) / Citado(s) - FLAVIA MEIRA BILINELO
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou