Natalia Thais Lessa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00205465320198260053
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0020546-53.2019.8.26.0053 (processo principal 0028655-03.2012.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Alfatest Industria e Comercio de Produtos Eletrônicos S/A - Execução nº 2021/002808 Vistos. Fls. 1066/1067. Trata-se de embargos de declaração opostos por MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, em face da decisão de fls. 1053/1056, que homologou os cálculos de fls. 1023/1025 e deferiu a expedição de ofício requisitório, ao fundamento de que a decisão é obscura. Assim, tendo em vista a oposição de embargos de declaração, intime-se a parte embargada para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, aos moldes do artigo 1.023, §2º, do CPC. Intime-se. - ADV: NATALIA THAIS LESSA (OAB 356983/SP), ALINE ZUCCHETTO (OAB 166271/SP)
3. Processo 10847801020248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1084780-10.2024.8.26.0002 - Carta Precatória Cível - Depoimento (nº 0700576-03.2023.8.02.0005 - Vara do ùnico Ofício de Boca da Mata) - C.A.S. - Diante do cumprimento do ato deprecado, devolva-se à origem para apreciação, informando que o kit com o material biológico coletado será enviado, via correios, assim que recebido por este setor. Faculta-se à/ao advogada/o da parte interessada, a devolução da carta precatória, sem prejuízo de eventuais lançamentos de extinção realizados no sistema pela z. Serventia. Deverá o/a causídico/a, para tanto, encaminhar cópia integral dos documentos desta carta precatória, em formato PDF, ao juízo deprecante, noticiando-o sobre sua extinção e, posteriormente, informar a este Juízo Deprecado quanto à iniciativa. Dispenso a escrivania deste Setor de encaminhar comunicação quanto à devolução desta por mensagem eletrônica, ou outro meio de envio, ao Juízo de origem, pois medida inócua. Ressalto que esta faculdade deverá ser precedida do cumprimento de todos os atos processuais deprecados. Anoto, contudo, que a notificação realizada pelo/a patrono/a da parte interessada, não impede a z. Serventia de enviar senha de acesso ao andamento da carta precatória ao juízo do feito, por ordem cronológica de extinção, conforme condutas de praxe. Intime-se. - ADV: FÁBIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB 214721/SP), NATALIA THAIS LESSA (OAB 356983/SP)
4. Processo 10847801020248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB 214721/SP), Natalia Thais Lessa (OAB 356983/SP) Processo 1084780-10.2024.8.26.0002 - Carta Precatória Cível - Reqte: C. A. S. - Vistos. Encaminhe-se, servindo este de mandado, ao/à Oficial de Justiça da sub-região correspondente, a fim de que cientifique o/a representante legal do IMESC, responsável pelo setor de perícias, para que promova imediato AGENDAMENTO de procedimento de coleta de material biológico do requerido, esclarecendo que o Juízo de origem disponibilizou o kit necessário à realização do procedimento. Na oportunidade, deverá ser entregue o kit, cientificando o Instituto que, após a coleta, deverá o material biológico ser encaminhado ao juízo deprecante, cujo endereço se encontra no cabeçalho deste. Designada data do procedimento, expeça-se, com urgência, o mandado para intimação da(s) parte(s) indicada(s) na carta precatória, a fim de que compareça(m) ao IMESC na data agendada, conforme ofício que fará parte integrante do mandado e lhe(s) será entregue no ato da diligência. Não havendo requerimento justificado para expedição concomitante, ou indicação quanto a ordem de preferência, deverá ser observado o disposto no §3º do art. 1.012 das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, expedindo-se um mandado por vez, se houver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado, na ordem deprecada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Concedo, desde já, à/ao Oficial de Justiça os benefícios do artigo 212, § 2º, do Código de Processo Civil para a realização das diligências. Comunique-se ao Juízo Deprecante, por mensagem eletrônica, se necessário, encaminhando cópia digitalizada desta decisão. Intimem-se.
5. Processo 22387144520228260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2238714-45.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - São Paulo - Autor: Mário Sérgio Luz Moreira - Réu: Fernice Administradora de Bens e Participações Ltda. - Interessado: Academia de Ginástica e Saúde Klabin Ltda. - Interessada: Caroline Leal Luz Moreira - 1. Nesta data, o Mandado de Levantamento Eletrônico expedido pelo Portal de Custas, referente ao depósito prévio de fls. 520/521, foi assinado. 2. No mais, diante do pedido de fls. 1.287/1.435, intime-se o executado Mário Sérgio Luz Moreira, na pessoa de seu advogado, para pagamento do valor apontado pelo advogado exequente (R$31.348,57, em maio/2025), em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios, nos termos do artigo 523, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. {Fica intimado o executado Mário Sérgio Luz Moreira, na pessoa de seu advogado, para pagamento do valor apontado pelo advogado exequente (R$31.348,57, em maio/2025), em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios, nos termos do artigo 523, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil.} - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luiz Felipe de Lima Butori (OAB: 236594/SP) - Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP) - Natalia Thais Lessa (OAB: 356983/SP) - Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB: 78281/SP) - Ana Karine Santos Politano (OAB: 244487/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512