Natalia Thais Lessa
Natalia Thais Lessa
Número da OAB:
OAB/SP 356983
📋 Resumo Completo
Dr(a). Natalia Thais Lessa possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CARTA PRECATóRIA CíVEL.
Processos Únicos:
7
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJSP
Nome:
NATALIA THAIS LESSA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CARTA PRECATóRIA CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1071894-47.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Condomínio Edifício Jardins de Icaraí - Construtora R. Yazbek Ltda. - - Allianz Seguros S/A - Vistos. Fls. 1462/1463: Defiro o pedido de dilação de prazo da parte autora por 15 dias. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: CRISTIANA GESTEIRA COSTA PINTO DE CAMPOS (OAB 205396/SP), LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB 236594/SP), NATALIA THAIS LESSA (OAB 356983/SP), MAURO JAUHAR JULIAO (OAB 134332/SP), FÁBIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB 214721/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2157898-71.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bfw Energia e Negócios Sustentáveis Ltda. - Agravado: 6p Participações Serviços Ltda - Agravado: Narlú Participações e Empreendimentos Ltda - Vistos, Fls. 15/16 - Regularize-se a representação processual. Após, tornem. Int. - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Advs: Edna Luzia Zambon de Almeida (OAB: 111612/SP) - Hiago Zambon de Almeida (OAB: 391594/SP) - Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP) - Natalia Thais Lessa (OAB: 356983/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2157898-71.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bfw Energia e Negócios Sustentáveis Ltda. - Agravado: 6p Participações Serviços Ltda - Agravado: Narlú Participações e Empreendimentos Ltda - Vistos, Fls. 15/16 - Regularize-se a representação processual. Após, tornem. Int. - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Advs: Edna Luzia Zambon de Almeida (OAB: 111612/SP) - Hiago Zambon de Almeida (OAB: 391594/SP) - Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP) - Natalia Thais Lessa (OAB: 356983/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0020546-53.2019.8.26.0053 (processo principal 0028655-03.2012.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Alfatest Industria e Comercio de Produtos Eletrônicos S/A - Execução nº 2021/002808 Vistos. Fls. 1066/1067. Trata-se de embargos de declaração opostos por MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, em face da decisão de fls. 1053/1056, que homologou os cálculos de fls. 1023/1025 e deferiu a expedição de ofício requisitório, ao fundamento de que a decisão é obscura. Assim, tendo em vista a oposição de embargos de declaração, intime-se a parte embargada para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, aos moldes do artigo 1.023, §2º, do CPC. Intime-se. - ADV: NATALIA THAIS LESSA (OAB 356983/SP), ALINE ZUCCHETTO (OAB 166271/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1084780-10.2024.8.26.0002 - Carta Precatória Cível - Depoimento (nº 0700576-03.2023.8.02.0005 - Vara do ùnico Ofício de Boca da Mata) - C.A.S. - Diante do cumprimento do ato deprecado, devolva-se à origem para apreciação, informando que o kit com o material biológico coletado será enviado, via correios, assim que recebido por este setor. Faculta-se à/ao advogada/o da parte interessada, a devolução da carta precatória, sem prejuízo de eventuais lançamentos de extinção realizados no sistema pela z. Serventia. Deverá o/a causídico/a, para tanto, encaminhar cópia integral dos documentos desta carta precatória, em formato PDF, ao juízo deprecante, noticiando-o sobre sua extinção e, posteriormente, informar a este Juízo Deprecado quanto à iniciativa. Dispenso a escrivania deste Setor de encaminhar comunicação quanto à devolução desta por mensagem eletrônica, ou outro meio de envio, ao Juízo de origem, pois medida inócua. Ressalto que esta faculdade deverá ser precedida do cumprimento de todos os atos processuais deprecados. Anoto, contudo, que a notificação realizada pelo/a patrono/a da parte interessada, não impede a z. Serventia de enviar senha de acesso ao andamento da carta precatória ao juízo do feito, por ordem cronológica de extinção, conforme condutas de praxe. Intime-se. - ADV: FÁBIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB 214721/SP), NATALIA THAIS LESSA (OAB 356983/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB 214721/SP), Natalia Thais Lessa (OAB 356983/SP) Processo 1084780-10.2024.8.26.0002 - Carta Precatória Cível - Reqte: C. A. S. - Vistos. Encaminhe-se, servindo este de mandado, ao/à Oficial de Justiça da sub-região correspondente, a fim de que cientifique o/a representante legal do IMESC, responsável pelo setor de perícias, para que promova imediato AGENDAMENTO de procedimento de coleta de material biológico do requerido, esclarecendo que o Juízo de origem disponibilizou o kit necessário à realização do procedimento. Na oportunidade, deverá ser entregue o kit, cientificando o Instituto que, após a coleta, deverá o material biológico ser encaminhado ao juízo deprecante, cujo endereço se encontra no cabeçalho deste. Designada data do procedimento, expeça-se, com urgência, o mandado para intimação da(s) parte(s) indicada(s) na carta precatória, a fim de que compareça(m) ao IMESC na data agendada, conforme ofício que fará parte integrante do mandado e lhe(s) será entregue no ato da diligência. Não havendo requerimento justificado para expedição concomitante, ou indicação quanto a ordem de preferência, deverá ser observado o disposto no §3º do art. 1.012 das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, expedindo-se um mandado por vez, se houver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado, na ordem deprecada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Concedo, desde já, à/ao Oficial de Justiça os benefícios do artigo 212, § 2º, do Código de Processo Civil para a realização das diligências. Comunique-se ao Juízo Deprecante, por mensagem eletrônica, se necessário, encaminhando cópia digitalizada desta decisão. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2238714-45.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - São Paulo - Autor: Mário Sérgio Luz Moreira - Réu: Fernice Administradora de Bens e Participações Ltda. - Interessado: Academia de Ginástica e Saúde Klabin Ltda. - Interessada: Caroline Leal Luz Moreira - 1. Nesta data, o Mandado de Levantamento Eletrônico expedido pelo Portal de Custas, referente ao depósito prévio de fls. 520/521, foi assinado. 2. No mais, diante do pedido de fls. 1.287/1.435, intime-se o executado Mário Sérgio Luz Moreira, na pessoa de seu advogado, para pagamento do valor apontado pelo advogado exequente (R$31.348,57, em maio/2025), em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios, nos termos do artigo 523, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. {Fica intimado o executado Mário Sérgio Luz Moreira, na pessoa de seu advogado, para pagamento do valor apontado pelo advogado exequente (R$31.348,57, em maio/2025), em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios, nos termos do artigo 523, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil.} - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luiz Felipe de Lima Butori (OAB: 236594/SP) - Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP) - Natalia Thais Lessa (OAB: 356983/SP) - Sergio Adriano Maillet Preuss (OAB: 78281/SP) - Ana Karine Santos Politano (OAB: 244487/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512