Mayron Elias De Araujo Prestes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00272479220248160001
   Tribunal: TJPR | Data: 30/04/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 64) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (29/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 09/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
3. Processo 00272479220248160001
   Tribunal: TJPR | Data: 30/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 7º Andar - Whatsapp (41) 3221-9518 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3221-9518 - E-mail: ctba-18vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0027247-92.2024.8.16.0001 Processo:   0027247-92.2024.8.16.0001 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Irregularidade no atendimento Valor da Causa:   R$59.514,90 Autor(s):   WILMA PIROVANO PIACENTINI Réu(s):   ITAU UNIBANCO S.A.   1. Em complemento à decisão de seq. 54.1, e a partir dos pontos controvertidos nela fixados, defiro a produção das seguintes provas: 1.1. Documental, por meio dos documentos já apresentados e de outros que porventura se enquadrem nas situações previstas no art. 435 do CPC. 1.2. Oral, consistente no depoimento pessoal das partes (autora e representante do réu). 1.2.1. Caberá ao advogado de cada parte providenciar o preparo das custas para intimação pessoal da contraparte. 1.2.2. Designo audiência de instrução para o dia 06/10/2025, às 15h, na modalidade presencial. 1.2.3. Se houver requerimento de alguma das partes (Resolução CNJ n. 354/2020, com redação dada pela Resolução CNJ n. 481/2022, art. 3º), que deverá ser formulado em até 5 dias úteis antes da audiência de instrução, fica desde já deferida a audiência na modalidade semipresencial, cabendo à secretaria, neste caso, orientar as partes sobre as providências necessárias para a participação no ato. 1.3. Por fim, indefiro os requerimentos de prova (perícia e auditoria) contidos nos itens “b, c, d” da petição de seq. 52.1, pois, como mencionado na decisão de seq. 54.1., “compete à instituição financeira provar alguma das excludentes do art. 14, §3º, do CDC”. Quanto à indicação de dados “do correntista que recebeu parte dos valores levantados em sua conta”, apenas o contrato de empréstimo nº 000002599478118 e os descontos dele decorrentes são objeto da presente demanda. Assim, não há razão para que o banco preste tal informação. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente.         Maurício Doutor Juiz de Direito Substituto
4. Processo 00272479220248160001
   Tribunal: TJPR | Data: 30/04/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 60) DEFERIDO EM PARTE O PEDIDO (09/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 09/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
5. Processo 00272479220248160001
   Tribunal: TJPR | Data: 30/04/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 62) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA (29/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 09/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.