Renata Chiaparini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10147141720148260564
   Tribunal: STJ | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2986335/SP (2025/0249253-4) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A. AGRAVANTE : HABITCASA CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADOS : ALEXANDRE LETIZIO VIEIRA - SP074304 JOSÉ ALEXANDRE MANZANO OLIANI - SP151581 KARINA ROSSATO DIAS DA SILVA - SP297952 RENATA CHIAPARINI - SP357691 AGRAVANTE : TIBÉRIO CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S/A AGRAVANTE : TIBERIO - INPAR PROJETO RESIDENCIAL SAO BERNARDO DO CAMPO SPE XI LTDA ADVOGADOS : JÚLIO NICOLAU FILHO - SP105694 KÁTIA ALESSANDRA MARSULO SOARES - SP163617 MÁRCIA DE OLIVEIRA PINOTTI - SP259723 AGRAVANTE : VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A ADVOGADOS : MÁRIO THADEU LEME DE BARROS FILHO - SP246508 DANIEL VITOR HIDALGO DE ARAUJO - SP447481 PAULO DORON REHDER DE ARAUJO - SP246516 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente HERMAN BENJAMIN
3. Processo 02225516920098260100
   Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   EDcl nos AREsp 2891392/SP (2025/0102674-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ EMBARGANTE : MARCOS CESAR DE CASSIO LIMA EMBARGANTE : RENATA DE MATTOS GRANDA MARTIN ADVOGADOS : ALEXANDRE LETIZIO VIEIRA - SP074304 JOSÉ ALEXANDRE MANZANO OLIANI - SP151581 RENATA CHIAPARINI - SP357691 EMBARGADO : BCV - BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A. ADVOGADO : PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES - SP098709 DESPACHO Em atenção aos princípios do contraditório e da não-surpresa, intime-se a parte embargada para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre os documentos de fls. 1034/1686. Após, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para apreciação do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
4. Processo 22199232320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2219923-23.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Laura Noemi Gonzalez Beramendi - Agravada: Joana Ribeiro Nunes Barreto - Agravado: Jonas Paro Barreto - Agravado: Henrique Ferreira Nunes Junior - Agravado: Marcia Ribeiro Nunes - Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento, com requerimento de efeito suspensivo, interposto por Laura Noemi Gonzalez Beramendi, em razão da r. decisão de fls. 595, integrada pelos embargos de declaração rejeitados de fls. 600, proferida na execução locatícia residencial nº. 1031240-52.2021.8.26.0002, pelo MM. Juízo da 4ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro da Comarca da Capital, que homologou o cálculo pericial. É o relatório. Decido: A análise pormenorizada do cálculo será feita por ocasião do julgamento recursal, sob o crivo do amplo contraditório e à luz da contraminuta dos agravados, justificando-se, por ora, a suspensão temporária da homologação recorrida. Destarte, presentes os requisitos do artigo 995, parágrafo único, c.c. o artigo 1.019, inciso I, ambos do CPC/2015, defiro efeito suspensivo ao recurso. Comunique-se ao r. Juízo de origem, servindo cópia desta decisão de ofício. Dispenso as informações judiciais. Intimem-se os agravados para apresentação de resposta ao recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC/2015. Por fim, tornem conclusos para julgamento. Int. Proceda a Serventia à anotação da tarja Concessão de Liminar/Tutela Antecipada, nos termos do Comunicado da Presidência do TJ/SP nº 114/2018, publicado no DJE de 15/8/2018. - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Advs: Renata Campos Pinto de Siqueira (OAB: 127809/SP) - Jose Alexandre Manzano Oliani (OAB: 151581/SP) - Renata Chiaparini (OAB: 357691/SP) - 5º andar
5. Processo 10147141720148260564
   Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2986335/SP (2025/0249253-4) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A. AGRAVANTE : HABITCASA CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADOS : ALEXANDRE LETIZIO VIEIRA - SP074304 JOSÉ ALEXANDRE MANZANO OLIANI - SP151581 KARINA ROSSATO DIAS DA SILVA - SP297952 RENATA CHIAPARINI - SP357691 AGRAVANTE : TIBÉRIO CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S/A AGRAVANTE : TIBERIO - INPAR PROJETO RESIDENCIAL SAO BERNARDO DO CAMPO SPE XI LTDA ADVOGADOS : JÚLIO NICOLAU FILHO - SP105694 KÁTIA ALESSANDRA MARSULO SOARES - SP163617 MÁRCIA DE OLIVEIRA PINOTTI - SP259723 AGRAVANTE : VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A ADVOGADOS : MÁRIO THADEU LEME DE BARROS FILHO - SP246508 DANIEL VITOR HIDALGO DE ARAUJO - SP447481 PAULO DORON REHDER DE ARAUJO - SP246516 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO Processo distribuído pelo sistema automático em 22/07/2025.
6. Processo 10312405220218260002
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031240-52.2021.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Títulos de Crédito - Laura Noemi Gonzalez Beramendi - Joana Ribeiro Nunes Barreto - - Jonas Paro Barreto - - Henrique Ferreira Nunes Junior - - Marcia Ribeiro Nunes - Vistos. Fls. 604/605: Anote-se a interposição de agravo de instrumento contra a decisão de fls. 595, que fica mantida, por seus próprios fundamentos. Ciente do efeito suspensivo concedido pelo i. Desembargador Relator (fls. 606/607). Assim, aguarde-se o julgamento do recurso. Int. - ADV: RENATA CHIAPARINI (OAB 357691/SP), JOSE ALEXANDRE MANZANO OLIANI (OAB 151581/SP), JOSE ALEXANDRE MANZANO OLIANI (OAB 151581/SP), JOSE ALEXANDRE MANZANO OLIANI (OAB 151581/SP), RENATA CAMPOS PINTO DE SIQUEIRA (OAB 127809/SP), JOSE ALEXANDRE MANZANO OLIANI (OAB 151581/SP), RENATA CHIAPARINI (OAB 357691/SP), RENATA CHIAPARINI (OAB 357691/SP), RENATA CHIAPARINI (OAB 357691/SP)
7. Processo 22199232320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/07/2025 2219923-23.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; CARLOS DIAS MOTTA; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1031240-52.2021.8.26.0002; Locação de Imóvel; Agravante: Laura Noemi Gonzalez Beramendi; Advogada: Renata Campos Pinto de Siqueira (OAB: 127809/SP); Agravada: Joana Ribeiro Nunes Barreto; Advogado: Jose Alexandre Manzano Oliani (OAB: 151581/SP); Advogada: Renata Chiaparini (OAB: 357691/SP); Agravado: Jonas Paro Barreto; Advogado: Jose Alexandre Manzano Oliani (OAB: 151581/SP); Advogada: Renata Chiaparini (OAB: 357691/SP); Agravado: Henrique Ferreira Nunes Junior; Advogado: Jose Alexandre Manzano Oliani (OAB: 151581/SP); Advogada: Renata Chiaparini (OAB: 357691/SP); Agravado: Marcia Ribeiro Nunes; Advogado: Jose Alexandre Manzano Oliani (OAB: 151581/SP); Advogada: Renata Chiaparini (OAB: 357691/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 01187501620214036301
   Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0118750-16.2021.4.03.6301 / 14ª Vara Gabinete JEF de São Paulo EXEQUENTE: RODRIGO LUIS CHIAPARINI ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: RENATA CHIAPARINI - SP357691 EXECUTADO: UNIÃO FEDERAL A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO PAULO/SP, 19 de julho de 2025.