Camila Campaner Pacheco

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006204520205020088
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 88ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000620-45.2020.5.02.0088 RECLAMANTE: LUCIANO DEL GESSO RECLAMADO: LABORATORIOS BALDACCI LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 80be86a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ADEMAR SILVA ROSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LABORATORIOS BALDACCI LTDA
3. Processo 10006204520205020088
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 88ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000620-45.2020.5.02.0088 RECLAMANTE: LUCIANO DEL GESSO RECLAMADO: LABORATORIOS BALDACCI LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 80be86a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ADEMAR SILVA ROSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUCIANO DEL GESSO
4. Processo 10017664520235020435
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1001766-45.2023.5.02.0435 RECLAMANTE: MARIA LUIZA DA SILVA CONCEICAO RECLAMADO: LIMPADORA CANADA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b3b77b0 proferido nos autos. CERTIDÃO Nesta data faço o feito concluso ao(à) MM. Juíz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Santo André. Juliana Maria Pioltine SANTO ANDRE, data abaixo.   DESPACHO Vistos, etc. Conforme expressa disposição da Lei nº 14.063/2020 (art. 2º, parágrafo único, inciso I), não é possível reconhecer a regularidade da assinatura contida na procuração de #id:e0d273a   do(a) reclamante. Este juízo não aceita mais procurações com assinatura eletrônica simples, tal modalidade de assinatura não será mais admitida para a prática de atos processuais, devendo ser observadas as demais exigências legais para procurações, como a assinatura física ou digital com certificado. Desse modo, a fim de possibilitar a liberação dos valores, intime-se a reclamante para regularizar sua representação processual, no prazo de 05 dias. Int   SANTO ANDRE/SP, 02 de julho de 2025. THIAGO SALLES DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUIZA DA SILVA CONCEICAO
5. Processo 15107483220218260050
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1510748-32.2021.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 4ª Câmara de Direito Criminal; EDISON BRANDÃO; Foro Central Criminal Barra Funda; 6ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1510748-32.2021.8.26.0050; Furto; Apelante: ANDREA FRANÇA BATISTA; Advogada: Patricia Oliveira de Almeida (OAB: 387824/SP); Advogada: Suellen Chaves de Santana (OAB: 361916/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: MARIANA ROBRAHN DE CAMARGO; Advogada: Karina Campaner Pacheco Aranha Silva (OAB: 359484/SP); Advogada: Camila Campaner Pacheco (OAB: 357855/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10047828820208260048
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004782-88.2020.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - D.S.A.F.E.S.P.S. - G.T. - - B.Y.A.G. - - P.A.G. - Autos com vista à parte interessada sobre ofício(s) supra disponível(eis) para impressão, instrução e encaminhamento, após os autos serão arquivados nos termos da r. Decisão supra. - ADV: ADRIANA SILVA BARROS (OAB 349209/SP), ADRIANO SCHAIRA (OAB 140055/SP), ADRIANA SILVA BARROS (OAB 349209/SP), KARINA CAMPANER PACHECO ARANHA SILVA (OAB 359484/SP), CAMILA CAMPANER PACHECO (OAB 357855/SP)
7. Processo 00121212420058260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012121-24.2005.8.26.0604 (604.01.2005.012121) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Nike do Brasil Comércio e Participações Ltda - Magazine Maxi Babuchão Ltda - Rolff Milani de Carvalho - Moacir Vieira Filho - - Banco Safra S A - - Wania Maria Djehdian - - Calçados Beira Rio - - Irleide Silva Pereira Terra - - Processo 1017/05 - - Processo 3676/06 - - Processo 314/05 - - Sivirino Ferreira Freire - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Staff Holding Ltda - - Antonia Elicia Silva Andrade e outros - Vistos. Fls. 7844/7846: Ao Administrador Judicial. Fls. 7842/7843: Passo a deliberar sobre fls. 7812/7813. Arbitro os honorários na forma sugerida, em R$ 14.800,00. Intime-se o senhor perito para dar início aos trabalhos. Providencie o cartório com urgência. Intime-se. - ADV: SILVIA APARECIDA DE SOUZA (OAB 262894/SP), RODRIGO DANILO LEITE (OAB 203735/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), MARCOS NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA (OAB 117536/SP), MARCOS NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA (OAB 117536/SP), BRUNO DE CASTRO EMERIM (OAB 119640/RS), ANA PAULA SANTANA FERREIRA (OAB 295563/SP), CINTIA SILVEIRA DE SÁ (OAB 39129/RS), CINTIA SILVEIRA DE SÁ (OAB 39129/RS), IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), MARLENE BOSCARIOL (OAB 114986/SP), CAMILA CAMPANER PACHECO (OAB 357855/SP), KARINA CAMPANER PACHECO ARANHA SILVA (OAB 359484/SP), FELIPE DE OLIVEIRA STEFFEN (OAB 95045/RS), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), PABLO FRANCISCO DOS SANTOS (OAB 227037/SP), ELLEN DAMASO DE OLIVEIRA (OAB 228353/SP), JOSE STALIN WOJTOWICZ (OAB 23364/SP), ANA CLAUDIA SILVEIRA CURADO (OAB 247568/SP), MARCOS DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 218919/SP), JOSE BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 73001/SP), NEUZA MARIA MACEDO MADI (OAB 77530/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), SILVIA CRISTINA HERNANDES MENDES (OAB 149753/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA (OAB 126070/SP), MONICA HILDEBRAND DE MORI (OAB 126957/SP), ALESSANDRA MARETTI (OAB 128785/SP), ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP), ANDREIA LUZIA DE ARAUJO LOPES (OAB 140850/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ROGÉRIO JOSÉ DE LIMA (OAB 173071/SP), ALINE ANDRADE ALMEIDA (OAB 175534/SP), FABIO ALARCON (OAB 191873/SP), NEIDEJANE APARECIDA MAGALHÃES FONTES AUGUSTO (OAB 201467/SP)
8. Processo 10047828820208260048
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004782-88.2020.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - D.S.A.F.E.S.P.S. - G.T. - - B.Y.A.G. - - P.A.G. - Vistos. Esgotadas as diligências junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, não foram encontrados bens para arresto ou penhora em nome da parte executada. Consoante a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, não há razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante: motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda (STJ. AgRg no AREsp 366440 Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, J. 25/03/2014). Assim, havendo evidências concretas da ausência de bens penhoráveis, com fundamento no art. 921, inc. III, do Código de Processo Civil, determino a suspensão do processo, pelo prazo de 1 ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes. No curso desse prazo, deverá o exequente providenciar a realização de outras pesquisas visando a localização de bens em nome do(s) executado(s). Para que a parte credora possa persistir realizando buscas de patrimônio (que venham a viabilizar a penhora e excussão), inclusive para as empresas informadas na petição de fls. 561/563, concedo OFÍCIO JUDICIAL providenciando a serventia a sua expedição e cumprindo à parte interessada a sua impressão e apresentação aos destinatários. Nesta situação, a execução somente voltará a correr na hipótese de serem concretamente indicados bens livres e desimpedidos da parte executada. O ofício judicial vinculado é válido por 6 anos a contar da data desta decisão. Aguarde-se em arquivo, consignando-se que enquanto a parte exequente não indicar patrimônio passível de penhora o trâmite da execução não será retomado. Intime-se. - ADV: CAMILA CAMPANER PACHECO (OAB 357855/SP), KARINA CAMPANER PACHECO ARANHA SILVA (OAB 359484/SP), ADRIANO SCHAIRA (OAB 140055/SP), ADRIANA SILVA BARROS (OAB 349209/SP), ADRIANA SILVA BARROS (OAB 349209/SP)