Ipojucan Rodrigo Benatti

Ipojucan Rodrigo Benatti

Número da OAB: OAB/SP 358097

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ipojucan Rodrigo Benatti possui 35 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP
Nome: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) DIVóRCIO LITIGIOSO (3) DIVóRCIO CONSENSUAL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003620-29.2024.8.26.0077 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.A.M.O. - T.T.B.O. - ATO ORDINATÓRIO: Ciência às partes da baixa dos autos do E. Tribunal. Manifeste-se a parte interessada em prosseguimento, se o caso e /ou providencie o peticionamento incidentalmente, nos termos do comunicado CG nº 1789/2017, publicado no D.J.E do dia 02/08/2017,pag20. - ADV: CRISTIANO SALMEIRAO (OAB 139584/SP), IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP), WILLIAN DE ALMEIDA BORELLI (OAB 487867/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002641-57.2006.8.26.0581 (581.01.2006.002641) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Valeria Maria Russo - 1) Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização; 2) Manifeste-se a exequente em termos de quitação da obrigação ante o decurso do prazo do parcelamento fiscal ou, em 15 dias, em termos de efetivo seguimento com apresentação de saldo remanescente discriminado e atualizado". - ADV: VANIA MARIA PASSEBOM MAZZEI DE CAMPOS (OAB 282267/SP), IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010004-02.2024.8.26.0079 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.M.C.N.S. e outro - A.Y.R. - Vistos. Certidão retro: Intime(m)-se o(s) autor(es) a regularizar sua representação processual, vez que já atingiu(ram) a maioridade civil, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem julgamento de mérito (CPC, art. 485, IV). Int. - ADV: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001059-38.2025.8.26.0581 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.J.R. - Vistas dos autos ao autor para: ( X ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o decurso do prazo sem manifestação do(a)s requerido(a)s nos autos. - ADV: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010004-02.2024.8.26.0079 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.M.C.N.S. - A.Y.R. - Vistos em saneador. 1. Compulsando os autos, verifico que as partes são legítimas (havendo observância quanto à pertinência subjetiva da lide) e encontram-se bem representadas, concorrendo-lhes interesse processual. 2. Há regular intervenção ministerial (CPC, art. 178, I e II). 3. O fato constitutivo do direito alegado pela(s) parte(s) autora(s), consistente em haver sido concebido(a)(s) de relação havida entre sua mãe biológica, e o réu, é fundado no estado de filiação, direito da personalidade, alienável e indisponível. O pedido reclama a produção de prova, até porque a imputada paternidade foi negada pelo contestante, mediante a alegação da exceptio plurium concumbentium. O pedido reclama a produção de prova, pois, sabidamente, nas ações de estado não se reconhecem os efeitos da revelia (CPC, art. 345, II). 4. Fixado esse ponto controverso, que será o único objeto de prova, a par do valor da obrigação alimentar a ser eventualmente instituída em favor da investigante, e não vislumbrando, por ora, nulidades a suprir ou irregularidades a sanar, declaro o feito saneado. 5. Defiro a produção de provas documental e oral, a ser colhida a última em audiência a ser fixada oportunamente, se necessário. Defiro ainda a realização de prova pericial hematológica, a fim de investigar a relação de parentesco consangüíneo entre as partes. Para tanto, e considerando-se que as partes litigam sob os auspícios da gratuidade, oficie-se desde logo ao IMESC, solicitando-se designação de data para realização de exame pelo sistema DNA, na forma do Decreto 44.336/99, que regulamenta a Lei paulista 9934/98, observando a Serventia, para tanto, o disposto no artigo 1º, da portaria S-IMESC-9, de 15 de outubro de 1999, publicada no DOJ de 12.11.99, fl. 02. Designada a data, intimem-se para comparecimento pessoal, munidos da documentação necessária, para realização da perícia (DNA). Produzida a prova, ouçam-se os litigantes e o Ministério Público, tornando, após, conclusos para ulteriores deliberações. Intimem-se. - ADV: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003348-12.2025.8.26.0079 (processo principal 1010004-02.2024.8.26.0079) - Cumprimento Provisório de Decisão - Fixação - A.L.C.N. - A.Y.R. - Vistos. Defiro à credora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Intime-se o devedor para, no prazo de três dias, efetuar o pagamento do débito de R$ 927,29, provar que já o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de ser-lhe decretada a prisão civil, sem prejuízo da ordem de protesto do pronunciamento judicial (art. 528 e §§ do CPC). Int. - ADV: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003403-26.2024.8.26.0581 - Divórcio Consensual - Dissolução - B.O.R.B.S. - - C.E.B.S. - (Ciência ao solicitante que para expedição da carta de sentença/arrematação/adjudicação/formal de partilha, se faz necessário o recolhimento das taxas de autenticação e expedição, nos termos da Lei nº 11.608/03, artigo 2º, inciso V e do artigo 1273 das NSCGJ.) - ADV: IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP), IPOJUCAN RODRIGO BENATTI (OAB 358097/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou