Gabrielle Gaspar Grasser Chaddad

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00007787420164013902
   Tribunal: TRF1 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN INTIMAÇÃO PROCESSO: 0000778-74.2016.4.01.3902 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000778-74.2016.4.01.3902 CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD - SP359880-A, JULIANA DECICO FERRARI MACHADO - SP209640-A, MARCELO GOMES DE MORAES - SP199828-A, CAMILA MAIA MIGLIANO - PA18914-A, BRUNA GRELLO KALIF - PA16507-A, JOSE DE SOUZA PINTO FILHO - PA13974-A, ANA IALIS BARETTA - PA11903-A, KLEBER LUIZ DA SILVA JORGE - PA8673-A, MARCELO MIRANDA CAETANO - PA9497-A, ESTELA NEVES DE SOUZA ALBUQUERQUE - PA13160-A, EDGARD MARIO DE MEDEIROS JUNIOR - PA8292-A, CARLOS EDUARDO ALVES DE MENDONCA - PA7257-A, FRANCIANE FERREIRA ANDRADE - PA19005-A, LARISSA SALAME BENTES - PA18849-A, THASSIA RAMOS DE MESQUITA - PA17575-A, RENATA RIBEIRO DE SOUZA - PA20057-A, SEMARI AKOQUATI FRANCA COSTA - PA12232-A e FELIPE BELUSSO - PA13331-A POLO PASSIVO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: INSTITUTO MANEJO E CERTICACAO FLOREST AGRIC.-IMAFLORA, EBATA - PRODUTOS FLORESTAIS LTDA e GOLF INDUSTRIA, COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 18 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
3. Processo 00007787420164013902
   Tribunal: TRF1 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN INTIMAÇÃO PROCESSO: 0000778-74.2016.4.01.3902 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000778-74.2016.4.01.3902 CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD - SP359880-A, JULIANA DECICO FERRARI MACHADO - SP209640-A, MARCELO GOMES DE MORAES - SP199828-A, CAMILA MAIA MIGLIANO - PA18914-A, BRUNA GRELLO KALIF - PA16507-A, JOSE DE SOUZA PINTO FILHO - PA13974-A, ANA IALIS BARETTA - PA11903-A, KLEBER LUIZ DA SILVA JORGE - PA8673-A, MARCELO MIRANDA CAETANO - PA9497-A, ESTELA NEVES DE SOUZA ALBUQUERQUE - PA13160-A, EDGARD MARIO DE MEDEIROS JUNIOR - PA8292-A, CARLOS EDUARDO ALVES DE MENDONCA - PA7257-A, FRANCIANE FERREIRA ANDRADE - PA19005-A, LARISSA SALAME BENTES - PA18849-A, THASSIA RAMOS DE MESQUITA - PA17575-A, RENATA RIBEIRO DE SOUZA - PA20057-A, SEMARI AKOQUATI FRANCA COSTA - PA12232-A e FELIPE BELUSSO - PA13331-A POLO PASSIVO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: INSTITUTO MANEJO E CERTICACAO FLOREST AGRIC.-IMAFLORA, EBATA - PRODUTOS FLORESTAIS LTDA e GOLF INDUSTRIA, COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 18 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
4. Processo 00007787420164013902
   Tribunal: TRF1 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN INTIMAÇÃO PROCESSO: 0000778-74.2016.4.01.3902 PROCESSO REFERÊNCIA: 0000778-74.2016.4.01.3902 CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD - SP359880-A, JULIANA DECICO FERRARI MACHADO - SP209640-A, MARCELO GOMES DE MORAES - SP199828-A, CAMILA MAIA MIGLIANO - PA18914-A, BRUNA GRELLO KALIF - PA16507-A, JOSE DE SOUZA PINTO FILHO - PA13974-A, ANA IALIS BARETTA - PA11903-A, KLEBER LUIZ DA SILVA JORGE - PA8673-A, MARCELO MIRANDA CAETANO - PA9497-A, ESTELA NEVES DE SOUZA ALBUQUERQUE - PA13160-A, EDGARD MARIO DE MEDEIROS JUNIOR - PA8292-A, CARLOS EDUARDO ALVES DE MENDONCA - PA7257-A, FRANCIANE FERREIRA ANDRADE - PA19005-A, LARISSA SALAME BENTES - PA18849-A, THASSIA RAMOS DE MESQUITA - PA17575-A, RENATA RIBEIRO DE SOUZA - PA20057-A, SEMARI AKOQUATI FRANCA COSTA - PA12232-A e FELIPE BELUSSO - PA13331-A POLO PASSIVO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: INSTITUTO MANEJO E CERTICACAO FLOREST AGRIC.-IMAFLORA, EBATA - PRODUTOS FLORESTAIS LTDA e GOLF INDUSTRIA, COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 18 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
5. Processo 10006329220158260451
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000632-92.2015.8.26.0451 - Execução de Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - C.N.C.M.S. - R.R.C. - C.W.S.P.V.E.M. e outro - Vistos. Nos termos da resposta ao ofício de fls. 2768 comunique-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo que a perícia realizada nos autos foi a contento, no intuito de que haja o pagamento ao perito nomeado, na conta corrente junto ao Banco do Brasil, nº 201.811-X, Agencia: 56-6. Prazo para atendimento das requisições: 15 (quinze) dias, a contar do recebimento. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (piracicaba3fam@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. O desatendimento às requisições judiciais sujeita-se às penas do crime de desobediência e pode ser punido como ato atentatório à dignidade da justiça, com aplicação de multa, no valor de até 20% do valor da causa ou de até dez vezes o valor do salário mínimo (CPC, art. 77, caput, inciso IV, §§ 1º e 5º). Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. No mais, aguarde-se integral cumprimento de fls. 3387. Intime-se. - ADV: ABEL FRANCISCO CANICAIS FILHO (OAB 106278/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD (OAB 359880/SP), MARCELO GOMES DE MORAES (OAB 199828/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP)
6. Processo 10006329220158260451
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000632-92.2015.8.26.0451 - Execução de Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - C.N.C.M.S. - R.R.C. - C.W.S.P.V.E.M. e outro - Vistos. Fls. 3381/3385: acerca do complemento ao laudo pericial, intimem-se as partes para que se manifestem. Após, ao MP. Fls. 3386: intime-se o Sr. Perito para que apresente o correspondente formulário para levantamento do valor dos seus honorários periciais depositados em juízo. Int. - ADV: ABEL FRANCISCO CANICAIS FILHO (OAB 106278/SP), GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD (OAB 359880/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), MARCELO GOMES DE MORAES (OAB 199828/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP)
7. Processo 10006329220158260451
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000632-92.2015.8.26.0451 - Execução de Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - C.N.C.M.S. - R.R.C. - C.W.S.P.V.E.M. e outro - Vistos. Fls. 3381/3385: acerca do complemento ao laudo pericial, intimem-se as partes para que se manifestem. Após, ao MP. Fls. 3386: intime-se o Sr. Perito para que apresente o correspondente formulário para levantamento do valor dos seus honorários periciais depositados em juízo. Int. - ADV: ABEL FRANCISCO CANICAIS FILHO (OAB 106278/SP), GABRIELLE GASPAR GRASSER CHADDAD (OAB 359880/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), MARCELO GOMES DE MORAES (OAB 199828/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP)