Alexandre De Carvalho Torres

Alexandre De Carvalho Torres

Número da OAB: OAB/SP 360069

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre De Carvalho Torres possui 19 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJSP
Nome: ALEXANDRE DE CARVALHO TORRES

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
19
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193712-47.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: K. R. B. K. - Agravado: T. F. S. - Interessado: R. M. B. K. S. (Menor) - 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por K. R. B. K , no âmbito de cumprimento de sentença movido por R. F. S., em face de decisão que revogou a gratuidade de justiça. Sustenta a agravante que a situação deve ser analisada com observação nas peculiaridades e particularidades do caso vertido nos autos, máxime diante do quadro de saúde da filha do casal, portadora de múltiplas deficiências, cujos cuidados exigem gastos elevados, em discussão nos autos principais. Pede a concessão de efeito suspensivo; e, no mérito, o provimento do recurso. 2. Defiro o efeito suspensivo. A despeito dos valores percebidos pela agravante, verifica-se, de fato, serem inúmeras as despesas envolvendo os cuidados da filha do casal, portadora de PCD. Assim, por ora, defiro o efeito ativo, a fim de sobrestar os efeitos da decisão impugnada. 3. Processe-se o agravo, comunicando-se ao juiz da causa, solicitando-lhe as informações pertinentes. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contraminuta. Após, vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. São Paulo, 27 de junho de 2025. RAMON MATEO JÚNIOR Relator - Magistrado(a) Ramon Mateo Júnior - Advs: Katia Raquel Bonilha Keller (OAB: 245216/SP) - Fabia do Prado (OAB: 132676/SP) - Alexandre de Carvalho Torres (OAB: 360069/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010323-73.2024.8.26.0309 (processo principal 0017287-10.2009.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Família - T.F.S. - K.R.B.K. - - K.R.B.K.B.M. - É o relatório. DECIDO. - ADV: JANETE APARECIDA BARAO (OAB 113830/SP), JANETE APARECIDA BARAO (OAB 113830/SP), FABIA DO PRADO (OAB 132676/SP), KATIA RAQUEL BONILHA KELLER (OAB 245216/SP), ALEXANDRE DE CARVALHO TORRES (OAB 360069/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2193712-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; RAMON MATEO JÚNIOR; Foro de Jundiaí; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 0010323-73.2024.8.26.0309; Regulamentação de Visitas; Agravante: K. R. B. K.; Advogada: Katia Raquel Bonilha Keller (OAB: 245216/SP); Agravado: T. F. S.; Advogada: Fabia do Prado (OAB: 132676/SP); Advogado: Alexandre de Carvalho Torres (OAB: 360069/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009439-90.2025.8.26.0309 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - P.H.A.B. - P.T.O.B. - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos de fls. 36/139. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: KATHERINE LANG GUEDES (OAB 477413/SP), ALEXANDRE DE CARVALHO TORRES (OAB 360069/SP), FABIA DO PRADO (OAB 132676/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193712-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jundiaí; Vara: 2ª. Vara de Família e Sucessões; Ação: Regulamentação de Visitas; Nº origem: 0010323-73.2024.8.26.0309; Assunto: Regulamentação de Visitas; Agravante: K. R. B. K.; Advogada: Katia Raquel Bonilha Keller (OAB: 245216/SP); Agravado: T. F. S.; Advogada: Fabia do Prado (OAB: 132676/SP); Advogado: Alexandre de Carvalho Torres (OAB: 360069/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004483-31.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Família - K.J.F. - F.R.P. - Vistos. Fls. 303/304: Tornem sem efeito a petição e procuração de fls. 299/301, tendo em vista o equívoco informado. No mais, tendo em vista as informações de endereços eletrônicos das partes às fls. 298 e 302, ao CEJUSC, conforme determinado às fls. 295/296. Int. - ADV: FERNANDO CARLOS LUZ MOREIRA (OAB 102385/SP), RAFAEL PINHEIRO ROTUNDO (OAB 240064/SP), FABIA DO PRADO (OAB 132676/SP), NÍVIA BRUNORO AMADEO (OAB 512151/SP), LEONARDO COSTA RAMOS (OAB 252901/SP), FERNANDA BALLASSO (OAB 328171/SP), ALEXANDRE DE CARVALHO TORRES (OAB 360069/SP), BRUNNO LUZ MOREIRA (OAB 375448/SP), ANA PAULA DANTAS DE MEDEIROS (OAB 473016/SP), FÁBIO RAMALHO POLINÁRIO (OAB 499946/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004929-34.2025.8.26.0309 (apensado ao processo 1004483-31.2025.8.26.0309) - Procedimento Comum Cível - Guarda - F.R.P. - K.J.F. - Regularize-se o documento de pag. 377, com a assinatura da parte. No mais, esclareça a requerida seu endereço atual, uma vez que o endereço mencionado às pags. 376/377 não coincide com o endereço informado no instrumento de procuração (pag. 341). Após, ante o teor dos artigos 139, inciso I e 165 do CPC, que estabelecem que ao juiz incumbirá, a qualquer tempo, promover, orientar e estimular a autocomposição, remetam-se os autos ao CEJUSC, para designação de audiência de conciliação/mediação, ressaltando-se que, caso a requerida resida em outro estado, a mediação deverá ser realizada de forma virtual. Desde já, fixo os honorários MÍNIMOS do conciliador/mediador em R$ 78,82 (nível de remuneração I), em R$ 236,47 (nível de remuneração II) ou R$ 459,80, (nível de remuneração III), conforme patamar do mediador/conciliador a ser designado para o ato (básico, intermediário ou avançado). Os honorários serão fixados de acordo com as horas trabalhadas e o valor da causa, com observância à tabela anexa à Resolução mencionada. Os honorários do mediador/conciliador serão, preferencialmente, rateados pelas partes e quitados ao final da sessão de mediação, ou no prazo de 15 dias após sua realização , mediante depósito em conta de titularidade do mediador ou transferência via PIX, cujos dados serão fornecidos na sessão. As partes beneficiárias da Assistência Judiciária Gratuita estarão isentas do pagamento, devendo, nesta hipótese, ser expedida certidão em favor do mediador. Ressalto à parte ré que, para tanto, deverá estar acompanhado de advogado na sessão e comprovar a hipossuficiência por documentos, não bastando a simples alegação de pobreza durante a sessão, caso a gratuidade ainda não tenha sido solicitada e deferida. - ADV: BRUNNO LUZ MOREIRA (OAB 375448/SP), ALEXANDRE DE CARVALHO TORRES (OAB 360069/SP), FERNANDO CARLOS LUZ MOREIRA (OAB 102385/SP), RAFAEL PINHEIRO ROTUNDO (OAB 240064/SP), FABIA DO PRADO (OAB 132676/SP), LEONARDO COSTA RAMOS (OAB 252901/SP)
Página 1 de 2 Próxima