Marina Bunhotto Lopes Da Silveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00108248820178260562
   Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010824-88.2017.8.26.0562 (processo principal 0038105-39.2005.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Dissolução - D.M.N.T. - D.G.V.M. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, sobre a petição juntada a fls. 949/950. - ADV: JOSE ANTONIO ARCOVERDE CREDIE (OAB 48001/SP), DIVANIR MACHADO NETTO TUCCI (OAB 75659/SP), REGINA MARCIA BARACAL MARTINS (OAB 114230/SP), EDGARD NAVARRO CAIS (OAB 392893/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), MARINA BUNHOTTO LOPES DA SILVEIRA (OAB 361199/SP)
3. Processo 21573062720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2157306-27.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: José Roberto Pedroso Rezek - Agravada: Roselídia Pedroso Rezek - Visto etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra r. decisão que, em ação de exigir contas, ajuizada por José Roberto Pedroso Rezek em face de Roselídia Pedroso Rezek, dentre outros provimentos, determinou a inclusão dos herdeiros de Maria Cecília Filipi Pedroso Rezek no polo passivo (fls. 369/370 e 381/382 dos autos originários). Recorreu o autor a sustentar, em síntese, que ajuizou a ação de origem para exigir que Roselídia Pedroso Rezek e Maria Cecília Filipi Pedroso Rezek, então rés, prestem contas de sua administração da sociedade Agropecuária Nametalla Rezek S/C Ltda. entre 1º/01/2024 e 11/11/2024; que, antes da citação, aditou a petição inicial para excluir Maria Cecília Filipi Pedroso Rezek do polo passivo; que, apesar de não justificar o pedido, deduziu-o em razão do falecimento da corré; que a r. decisão recorrida deferiu a exclusão, mas determinou a inclusão dos herdeiros no polo passivo; que a decisão é contraditória; que lhe é lícito aditar a petição inicial para excluir corréus, independentemente do consentimento dos demais, até a citação; que a responsabilidade entre administradores pela prestação de contas é solidária, pelo que pode exigi-la de um dos administradores da sociedade ou de todos; que a prestação de contas é obrigação personalíssima, pois vinculada a quem efetivamente administrou a sociedade, pelo que seus herdeiros não podem adimpli-la; que há periculum in mora, pois a habilitação dos herdeiros da administradora falecida no polo passivo prolongará de forma desnecessária a ação, bem como sujeitá-lo-á ao pagamento de verba honorária sucumbencial em razão de sua ilegitimidade. Pugnou pela suspensão da r. decisão recorrida e, a final, por sua reforma decisão recorrida. Recurso preparado (fls. 14/16), não respondido e processado com efeito suspensivo (fls.58/61). Petição do agravante a noticiar autocomposição das partes e a requerer o reconhecimento da perda do objeto recursal (fl.66). É o relatório. A manifestação conjunta das partes na origem (fl. 769 dos autos originários), a noticiar a celebração de composição amigável e a requerer a extinção do processo na forma do artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil, é causa da perda superveniente do interesse recursal, a constituir, portanto, questão prejudicial do recurso, nada mais havendo aqui a ser decidido. Assim, ante a perda do objeto recursal, o recurso está prejudicado e como tal é julgado, revogado, por conseguinte, o efeito suspensivo (fls.58/61). Intimem-se. - Magistrado(a) Maurício Pessoa - Advs: Ary Floriano de Athayde Junior (OAB: 204243/SP) - Marina Bunhotto Lopes da Silveira (OAB: 361199/SP) - 4º Andar
4. Processo 10160400720248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016040-07.2024.8.26.0032 - Inventário - Inventário e Partilha - J.R.P.R. - E.P.R. - - R.P.R. - M.Y.A.Y. - Vistos. Fls. 2307: Manifeste-se o credor (penhora no rosto dos autos - fls. 2100), no prazo legal. Int. - ADV: LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279593/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), TAINÁ GALIO DO AMARAL (OAB 468690/SP), TAINÁ GALIO DO AMARAL (OAB 468690/SP), TAINÁ GALIO DO AMARAL (OAB 468690/SP), MARINA BUNHOTTO LOPES DA SILVEIRA (OAB 361199/SP), LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279593/SP), LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279593/SP), VALMI JOSE DA SILVA (OAB 59836/SP), RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 133442/SP), RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 133442/SP), RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 133442/SP), GABRIELA MORAES FRAGA (OAB 389189/SP), ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP), JULIA MORIZONO MENDONÇA (OAB 424537/SP), RICARDO SCALON SALVIONI (OAB 420719/SP)
5. Processo 00020983120208260430
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002098-31.2020.8.26.0430 (processo principal 1001604-86.2019.8.26.0430) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Comercial Olímpia de Máquinas Agrícolas Ltda - Mario Marcos de Almeida Felício - Marcos Vignola de Almeida Felício - Intime-se a parte exequente para recolhimento de despesas da condução do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias. - ADV: GABRIELA MORAES FRAGA (OAB 389189/SP), GABRIELA MORAES FRAGA (OAB 389189/SP), MARINA BUNHOTTO LOPES DA SILVEIRA (OAB 361199/SP), MARINA BUNHOTTO LOPES DA SILVEIRA (OAB 361199/SP), RAFAEL MAGRO RICCIARDI (OAB 219403/SP), ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP), ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP)
6. Processo 10019730420198260132
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001973-04.2019.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Rural dos Fornecedores de Cana da Região de Catanduva - Cofocred" - Mario Marcos de Almeida Felício e outro - Vistos. Fl. 405: considerando que, diante da satisfação da obrigação, o feito foi extinto por sentença já transitada em julgado, defiro o levantamento da penhora, cujo auto foi acostado à fl. 292. Para tanto, expeça-se carta precatória à Comarca de Montes Claros/GO, devendo a parte interessada (executada) comprovar nestes autos a sua distribuição. Fls. 406/407: defiro, também, o cancelamento da averbação premonitória, prevista no art. 828 do CPC, relativa ao processo em epígrafe. Esta decisão valerá como ofício e deverá ser encaminhada pela parte interessada (executada). Int. - ADV: FERNANDO PEREIRA DA CONCEIÇÃO (OAB 203786/SP), MARINA BUNHOTTO LOPES DA SILVEIRA (OAB 361199/SP), ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP)
7. Processo 20280217820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2028021-78.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Staffs Recursos Humanos Ltda - Agravado: Municipio de São Jose do Rio Preto - Diante do indeferimento do benefício da justiça gratuita nos autos do Agravo de Instrumento nº 2373888-55.2024.8.26.0000, intime-se a parte agravante para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher o preparo, nos termos do art. 99, §7º do CPC, sob pena de deserção. Após, tornem conclusos para julgamento. Intime-se. - Magistrado(a) Souza Meirelles - Advs: Lucas Rodrigues de Paula (OAB: 61472/DF) - Ary Floriano de Athayde Junior (OAB: 204243/SP) - Wesley Ricardo Bento da Silva (OAB: 18566/DF) - Eduardo Muniz Machado Cavalcanti (OAB: 27463/DF) - Marina Bunhotto Lopes da Silveira (OAB: 361199/SP) - Gabriel de Araújo Oliveira (OAB: 71805/DF) - 1º andar
8. Processo 50004236920174036106
   Tribunal: TRF3 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5000423-69.2017.4.03.6106 RELATOR: Gab. 46 - DES. FED. RUBENS CALIXTO APELANTE: CARLOS AURELIO DE LIMA BUCATER, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, UNIÃO FEDERAL Advogados do(a) APELANTE: ANTONIO JOSE ARAUJO MARTINS - SP111552-A, ANTONIO KEHDI NETO - SP111604-A, ESTEVAO JOSE CARVALHO DA COSTA - SP157975-A, FABIANO GAMA RICCI - SP216530-A, GUILHERME SOARES DE OLIVEIRA ORTOLAN - SP196019-A, JOSE BENEDITO RAMOS DOS SANTOS - SP121609-A, TIAGO RODRIGUES MORGADO - SP239959-A Advogados do(a) APELANTE: ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR - SP204243-A, MARINA BUNHOTTO LOPES - SP361199-A APELADO: CARLOS AURELIO DE LIMA BUCATER, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, UNIÃO FEDERAL Advogados do(a) APELADO: ANTONIO JOSE ARAUJO MARTINS - SP111552-A, ANTONIO KEHDI NETO - SP111604-A, ESTEVAO JOSE CARVALHO DA COSTA - SP157975-A, FABIANO GAMA RICCI - SP216530-A, GUILHERME SOARES DE OLIVEIRA ORTOLAN - SP196019-A, JOSE BENEDITO RAMOS DOS SANTOS - SP121609-A, TIAGO RODRIGUES MORGADO - SP239959-A Advogados do(a) APELADO: ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR - SP204243-A, MARINA BUNHOTTO LOPES - SP361199-A I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA PRESENCIAL Data: 20-08-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Av. Paulista, 1.842, 2º andar, quadrante 01, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: CARLOS AURELIO DE LIMA BUCATER Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. São Paulo, 10 de julho de 2025.