Victor Henrique Martins Gomes

Victor Henrique Martins Gomes

Número da OAB: OAB/SP 361491

📋 Resumo Completo

Dr(a). Victor Henrique Martins Gomes possui 10 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRF1, TJSP e especializado principalmente em INVENTáRIO.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 10
Tribunais: TRF1, TJSP
Nome: VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INVENTáRIO (5) OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO DE DADOS E/OU TELEFôNICO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027839-03.2025.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Eduardo Augusto Martins Castilho e outros - Elyana Belchior Martins Castilho - ato(s) ordinatório(s): Fls. 107/257: ciência - resultado(s) da(s) pesquisa(s) sisbajud. Manifestem-se em 15 dias. - ADV: VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1184722-12.2024.8.26.0100 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Prestação de Contas - Pedro Henrique Pinfildi Gomes - Maria de Fátima Pinfild Gomes - - Mari aRosália Pinfild Gomes - - Maria Rosária Pinfildi Gomes e outro - Vistos, Inicialmente, considerando que o termo inicial da presente prestação de contas é fevereiro de 2024, conforme informado pelo autor (fls. 75/82) e data final em outubro de 2024, a fim de se evitar maior prolongamento do feito e tumulto processual, dou por encerrada a prestação das contas, nestes autos, no mês de outubro de 2024. Deverá o inventariante prestar contas, a partir de novembro de 2024, em autos próprios, também por dependência. Fls. 111/112 e 113/114: INDEFIRO os pedidos formulados pelas herdeiras, uma vez que fogem ao escopo deste feito, devendo ser redirecionados aos autos do Inventário (acesso à documentos naquele feito, outras despesas e pedido de alvará). Por derradeiro, manifestem-se as interessadas sobre as contas prestadas, somente no período indicado, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: FRAIHA, ISDEBSKY E BUDIN SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 17065/SP), VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), ADRIANA CARVALHO GIRARDELLI (OAB 156831/SP), ADRIANA CARVALHO GIRARDELLI (OAB 156831/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027839-03.2025.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Eduardo Augusto Martins Castilho e outros - Elyana Belchior Martins Castilho - Vistos. Fl. 79: ao inventariante, manifestando-se nos termos da FESP. Fls. 81/83: para o regular andamento ao feito, aguarde-se parecer final da Procuradoria Geral do Estado, tal como a juntada do alvará, para fins de regularização da representação da herdeira incapaz, e ainda citação regular dos demais interessados. Intime-se. - ADV: VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001412-20.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Foxbit Servicos Digitais S.a. - Denis Mandelbaum - Vistos. Trata-se de demanda de cobrança, ajuizada por FOXBIT SERVIÇOS DIGITAIS S/A contra ALPHACOIN TECNOLOGIA INFORMAÇÕES LTDA E OUTROS, por meio da qual se alega, em síntese: (i) no dia 10/01/2018 a requerida pessoa jurídica (administrada pelos requeridos pessoas físicas) cadastrou-se em sua plataforma, através do usuário "RBALPHACOIN" e e-mail aplhacoin0@gmail.com, e no dia 04/05/2018, os réus fizeram três transferências bancárias oriundas da conta da ré pessoa jurídica, sendo uma delas no valor de R$ 1.095.000,00; (ii) na época dos fatos, a aprovação de pagamentos era manual, de modo que erroneamente foi lançado no sistema o saldo de R$ 1.905.000,00, ou seja, R$ 810.000,00 além do realmente transferido; (iii) os réus se utilizaram da soma incorreta do valor indicado no sistema (R$ 2.725.000,00) para a compra de bitcoins, no montante total de 78,14333535; (iv) apesar das conversas mantidas entre as partes, o requerido Denis devolveu apenas a quantia de R$ 51.188,00 (dois bitcoins, na cotação da ocasião), restando saldo devedor de R$ 758.812,00. Ao final, pediu o pagamento do valor de R$ 778.411,07. A medida de urgência foi indeferida (fls. 116/117). A ré Alphacoin foi citada (fl. 133), mas permaneceu em silêncio. Contestação do réu Denis às fls. 148/257, com manifestação em réplica às fls. 178/183. Contestação do réu Bernardo às fls. 213/226, com manifestação em réplica às fls. 264/271. A demanda foi extinta, sem resolução do mérito, em relação aos requeridos Alphacoin e Bernardo, através da decisão de fls. 290/292, que também reconheceu a incompetência do Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis - SC, com a distribuição da demanda a esse Juízo. Instadas (fls. 339/340), a parte autora requereu a produção de prova pericial (fls. 349/352), e a parte requerida permaneceu em silêncio (fl. 353). Determinada pelo Juízo a juntada aos autos dos comprovantes de depósito realizados em 04 de maio de 2018 (fl. 354), com manifestação da parte requerida às fls. 374/375. É o relatório. Decido. 1- As preliminares arguidas já foram enfrentadas pela decisão de fls. 290/292. Não há questões processuais pendentes. Presentes todos os demais pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado. 2- Diante da controvérsia técnica instaurada , defiro a produção de prova pericial, nomeando o Sr. Perito Marcos Augusto Boro para o encargo, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso, ficando ciente que o recebimento dos seus honorários somente ocorrerá após a homologação do laudo, podendo, contudo, requerer ressarcimento das despesas que comprovadamente suportou para o cumprimento do encargo. O objeto da perícia será esclarecer: se, pelos documentos presentes nos autos, é possível aferir se houve, ou não, depósito no excesso de R$ 810.000,00, levando em conta, além de documentos bancários, o extrato de fl. 371 (extrato da corretora Foxbit -compra de bitcoins) e as operações realizadas na blockchain (fl. 372), bem como quaisquer outros documentos que o perito repute necessários, a serem providenciados pelas partes, sob pena de arcarem com o resultado de sua desídia quando da avaliação da prova. Na forma do art. 95 do Código de Processo Civil, as custas periciais ficam a cargo da parte autora, que a requereu. O laudo pericial deverá ser entregue em cartório no prazo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. As partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias se manifestem, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Intime-se o Perito para manifestação em 10 dias. Com a informação dos honorários, intimem-se as partes para depósito em 10 dias e consequente posterior comunicação do início dos trabalhos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício (devendo o correio eletrônico ser remetido com senha para acesso ao processo digital ao Sr. Perito). Intime-se. - ADV: VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), JOÃO MARCOS MEDEIROS BARBOZA (OAB 207081/SP), FRANCISCO ROBERTO DOS RAMOS (OAB 203655/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018828-81.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Pedro Henrique Pinfildi Gomes - Victor Henrique Martins Gomes - Maria de Fatima Pinfildi Gomes - - Maria Rosália Pinfildi Gomes - Ciência aos interessados do(s) Alvará(s) expedido(s). - ADV: ADRIANA CARVALHO GIRARDELLI (OAB 156831/SP), VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), VICTOR HENRIQUE MARTINS GOMES (OAB 361491/SP), FRAIHA, ISDEBSKY E BUDIN SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 17065/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adriana Carvalho Girardelli (OAB 156831/SP), Victor Henrique Martins Gomes (OAB 361491/SP), Fraiha, Isdebsky e Budin Sociedade de Advogados (OAB 17065/SP) Processo 1184722-12.2024.8.26.0100 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Reqte: Pedro Henrique Pinfildi Gomes - Reqdo: Maria de Fátima Pinfild Gomes, Mari aRosália Pinfild Gomes, Maria Rosária Pinfildi Gomes - Vistos, Fls. 93/94: manifeste-se o autor, providenciando os aditamentos necessários e documentação pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Francisco Roberto dos Ramos (OAB 203655/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Victor Henrique Martins Gomes (OAB 361491/SP) Processo 0001412-20.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Foxbit Servicos Digitais S.a. - Reqdo: Denis Mandelbaum - Fls. 396/399: manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários periciais apresentada.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou